но это не совсем корректное сравнение, если б Азбука выпускала по одному роману в книге, боюсь продажи были бы тоже так себе я думаю, если б АСТ издало тогда ЧО омнибусами, он вполне бы продался
Нет Пытались издавать омнибусом https://fantlab.ru/edition27996 Следующий том так и не вышел. Это омнибус долго ещё продавался. Цена была высокая и наверное фанаты не понимали зачем менять издание ЗСФ и ВД, а новые покупатели не брали омнибус из-за высокой цены.
— вот-вот! Галина Юзефович большой энтузиаст, но ее представления о книжном рынке во многом основываются на ее фантазиях и хотелках. Вот она считает "Текст" Глуховского Великим Романом Десятилетия и пытается убедить в этом тех, кто его продает. А узрев противоречие, начинает придумать нишевые структуры. Реальная, а не выдуманная ниша определяется наличием а) макроскопического и б) платежеспособного спроса. Причем важны оба условия.
Полно выходит книг, про обложки которых лаборанты ничего не говорят. Это все страшилки про Фантлаб :) Издатели и продавцы книг сидят ночью у костра и пугают ими друг друга
Я, как ежегодный приобретатель календарей, заявляю, что эти самые календари могут быть вполне себе на уровне Особенно если эти календари в авторском исполнении .
––– На ситуацию смотри ширше , а с людьми будь помягше. Все с уважением относятся к коту за то, что кот любит чистоту.
Я кажется, даже припоминаю тех других, которые действительно похваляются тем, что календарями огородника зарабатыают больше, чем книгами. Смешалось всё у человека в пылу боя. Бывает )
Интересно, что сказал Сапковский когда увидел ЭТО https://fantlab.ru/edition122030 ЧУДО от Дубовика . И я ЭТО даже купил , потому как альтернативы такому ЧУДУ просто не было . Как художественный редактор смог разрешить печатать столь "качественный" фотоколлаж ? Да еще и к книге самого Сапковского , да еще к долгожданному продолжению Ведьмака п.с. Вживую это смотрится еще Ужаснее чем на мониторе компьютера...
––– Сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше.