Тема «Издательство "Фантастика". Технические вопросы (доставка, оформление, бумага и т.п.)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Фантастика". Технические вопросы (доставка, оформление, бумага и т.п.)»

Издательство "Фантастика". Технические вопросы (доставка, оформление, бумага и т.п.)

Страницы: 1 2 3...14 15 16 17 18...152 153 154 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

22 июля 2009 г. 21:40

цитировать

Уже год потихоньку работает издательство "Фантастика". Начинали как пэкеджеры для "Азбуки", потом совместные издания. Сейчас в работе собственные сольные проекты. Специализируемся исключительно на фантастике. В плане — малотиражные "клубные" издания, электронные книги.
Cайт издательства www.ffan.ru
На сайте издательства можно почитать отрывки из наших книг, ознакомиться с планами и т.д.

сообщение модератора
Данная тема создана специально для обсуждения технических вопросов. Обсуждение планов и книг издательства — в соседней теме.

Обратите внимание, что обе темы находятся в режиме усиленной модерации, и сообщение, созданное не там, где должно быть удаляется без предупреждения.

Dark Andrew

–––
- Победивших на выборах политиков мы сразу отправляем в тюрьму.
- Это зачем ? - Сильно экономит время. (с) Terry Pratchett "T

авторитет

20 ноября 2009 г. 16:29

цитировать

Нет, ну серьезно, может стоит все-таки ответить наконец на вопрос. Я в конце концов ВАШУ продукцию покупал.

С Вархаммером есть хоть какая-то ясность? Имеется надежда, что Азбука/Фантастика получит снова права на него?

–––
Всегда ставлю дополнительный балл за дебютное произведение.

авторитет

20 ноября 2009 г. 17:14

цитировать

Надежда есть, не более.
Если что-то узнаю конкретное — скажу сразу 8:-0

авторитет

20 ноября 2009 г. 17:32

цитировать

Gonza Надежда — это в данном случае не мало. Потому что кроме Вас, этим сектором никто по сути не занимается.

Спасибо за ответ.

–––
Всегда ставлю дополнительный балл за дебютное произведение.

активист

20 ноября 2009 г. 21:00

цитировать

Вот это издание тоже бы неплохо было бы в клубном http://www.amazon.com/American-Fantastic-...

Авторы

цитата
harles Brockden Brown, Washington Irving, Edgar Allan Poe, Nathaniel Hawthorne, Herman Melville, Charlotte Perkins Gilman, Robert W. Chambers, Kate Chopin, Lafcadio Hearn, F. Marion Crawford, Ambrose Bierce, Henry James, Edith Wharton, Ellen Glasgow, F. Scott Fitzgerald, Robert E. Howard, H. P. Lovecraft, Clark Ashton Smith, Robert Bloch, John Collier, Tennessee Williams, John Cheever, Jack Finney, Shirley Jackson, Paul Bowles, Ray Bradbury, Charles Beaumont, Vladimir Nabokov, Harlan Ellison, Richard Matheson, Isaac Bashevis Singer, John Crowley, Joyce Carol Oates, Stephen King, Michael Chabon, Steven Millhauser, Brian Evenson, Kelly Link, and dozens more.

активист

20 ноября 2009 г. 21:03

цитировать

А также парочку новых антологий Харлана Эллисона, хотя Владимирский и недолюбливает его :-)

гранд-мастер

20 ноября 2009 г. 22:40

цитировать

цитата Emancipator

А также парочку новых антологий Харлана Эллисона, хотя Владимирский и недолюбливает его

Разве ж недолюбливает?!

Я думал -- это Эллисон ненавидит "Азбуку"...

активист

20 ноября 2009 г. 23:02

цитировать

цитата Vladimir Puziy
Разве ж недолюбливает?!

НУ наверно не так выразился. Помню он что-то говорил где-то насчёт того что трудно иметь дело с этим непростым по характеру писателем... и скандал кажется был.

гранд-мастер

20 ноября 2009 г. 23:11

цитировать

цитата Emancipator
НУ наверно не так выразился. Помню он что-то говорил где-то насчёт того что трудно иметь дело с этим непростым по характеру писателем... и скандал кажется был.

Ага. "Абзука" во время оно издала сборник его рассказов без ведома автора. К чему Эллисон, в отличие от мягкосердечного Брэдбери (того тоже издавали, как известно, без авторских отчислений, о чём он довольно сдержанно сетовал в одном из русских изданий), отнёсся резко отрицательно. И в трёхтомнике "Поляриса" в предисловии долго-предолго признавался в любви российскому читателю и НЕЛЮБВИ к "Азбуке".

активист

20 ноября 2009 г. 23:19

цитировать

Ага, значит они с Азбукой "друзья на век" и изданий больше будет? Неужели этот порочный круг никогда не разорвётся? :-(

гранд-мастер

20 ноября 2009 г. 23:21

цитировать

цитата Emancipator

Ага, значит они с Азбукой "друзья на век" и изданий больше будет? Неужели этот порочный круг никогда не разорвётся?

Всё может быть. Если ему предложат денег, вдруг да передумает?.. Я бы лично от собрания "бест оф" не отказался.

авторитет

21 ноября 2009 г. 00:03

цитировать

цитата Vladimir Puziy
Всё может быть. Если ему предложат денег, вдруг да передумает?.. Я бы лично от собрания "бест оф" не отказался.

Жикаренцев вроде что-то планировал в отдаленной перспективе. А за клубное издание Эллисону точно никто миллионов не отвалит. Так что в серии "Фантастики" -- маловероятно по ряду причин.

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

авторитет

21 ноября 2009 г. 01:07

цитировать

цитата vvladimirsky
за клубное издание Эллисону точно никто миллионов не отвалит.

Такими темпами... Я бы Эллисона взял.

–––
Всегда ставлю дополнительный балл за дебютное произведение.

авторитет

21 ноября 2009 г. 09:27

цитировать

цитата Vandal1986
Такими темпами...

Ну, скажите спасибо самому Эллисону. Не спешат с ним наши издатели почему-то связываться. Странно, да? :-D

гранд-мастер

21 ноября 2009 г. 13:00

цитировать

цитата vvladimirsky
Не спешат с ним наши издатели почему-то связываться. Странно, да?

Ну чего, "Полярис" связался -- и нормально. Наши издатели много чего не любят, зачастую -- просто потому, что надо делать лишние телодвижения. А зачем?..

авторитет

21 ноября 2009 г. 13:15

цитировать

цитата vvladimirsky
Ну, скажите спасибо самому Эллисону. Не спешат с ним наши издатели почему-то связываться. Странно, да?

Я несколько про другое говорил. Но лучше не буду развивать эту тему, не корректно.

–––
Всегда ставлю дополнительный балл за дебютное произведение.

магистр

21 ноября 2009 г. 13:20

цитировать

Эллисона взял бы без малейших сомнений, хотя полярисовский трехтомник есть, и в отличном состоянии. Мне от него башню сорвало — тонко, жестко, даже жестоко, ярко, цинично, едко. Самое то. А Азбуку он, конечно, там сильно гнобил, яростно, с воодушевлением :-)

авторитет

21 ноября 2009 г. 16:46

цитировать

цитата Vladimir Puziy
Ну чего, "Полярис" связался -- и нормально.

И где тот "Полярис"? :-)))

Понимаешь, издатель связывается со скандалистами только тогда, когда издание их книг может принести очень серьезную прибыль. Маркес, например, сильно был обижен на советских издателей, выпустивших около миллиона его книг и не заплативших, согласно узаконенной практике, ни копейки автору. Ну, так с ним в конце концов договорились. Потому что сытый и довольный Маркес -- это еще сотни тысяч экземпляров тиража.

А с автором, у которого потолок пять-десять тысяч, а понты как у Минаева, нафига терки тереть? Вспомни историю с Шумиловым: вполне коммерческий вроде бы беллетрист, но кто о нем сейчас помнит кроме нескольких любителей электронных книг? Чигиринская с Кинн уверено по той же дорожке идут...

Возвращаясь к топику: тираж полторы тысячи в клубном издании не принесет такой прибыли, чтобы компенсировать Лобанову и Ко потерю нервных клеток, которые несомненно будут убиты в ходе переговоров с Эллисоном. ИМХО, лучше уж потратить время и силы на кого-нибудь менее проблемного, на того же Суэнвика, например.

миротворец

21 ноября 2009 г. 16:54

цитировать

цитата vvladimirsky
которые несомненно будут убиты в ходе переговоров с Эллисоном.

— его именно поэтому и не переиздавали после ПОЛЯРИСА ни разу.

Из-за

цитата vvladimirsky
понтов

Интересно,придётся ли тратить нервные клетки , например , на С.Браста ?

(мне кажется,что нет,поскольку вопрос чисто технический: забрать права у АСТ .
БЫЛО БЫ ЖЕЛАНИЕ. )

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

магистр

21 ноября 2009 г. 17:01

цитировать

цитата ФАНТОМ
его именно поэтому и не переиздавали после ПОЛЯРИСА ни разу.

Из-за цитата vvladimirsky
понтов

Мне кажется, не из-за этого. Просто нафиг он кому здесь нужен. Имеются ввиду коммерческие тиражи.
Еслиб у него понты были, стал бы он так тщательно подходить к работе над тем трехтомником? Вступления, предисловия, комментарии к рассказам — просто это человек, который наверное требует от себя и от других максимально качественного результата. Думаю, можно с ним договориться.

авторитет

21 ноября 2009 г. 17:01

цитировать

цитата ФАНТОМ
- его именно поэтому и не переиздавали после ПОЛЯРИСА ни разу.

Ну да. В коммерческом плане он для России автор даже не третьего, а десятого ряда. А самомнение -- выдающееся.

Про Браста не скажу, я его даже не читал, покупать бы однозначно не стал.

Страницы: 1 2 3...14 15 16 17 18...152 153 154 🔍 поиск

Новое сообщение по теме «Издательство "Фантастика". Технические вопросы (доставка, оформление, бумага и т.п.)»

тема закрыта!