Серия Библиотека приключений ...

Здесь обсуждают тему «Серия "Библиотека приключений и научной фантастики"» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Библиотека приключений и научной фантастики"» поиск в теме

Серия "Библиотека приключений и научной фантастики"

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 724  725  726 [727] 728  729  730 ... 828  829  830  831  832  написать сообщение
 автор  сообщение
algy 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 24 сентября 2014 г. 23:26  
Предлагаю обсудить культовую для любителей фантастики серию "Золотая рамка"
  1. «Библиотека приключений и научной фантастики» (Детлит)
  2. «Библиотека приключений» (Детиздат)
  3. «Библиотека романов и повестей» (Детиздат, Детгиз)
  4. «Библиотека приключений и фантастики (Детлит)» или «Золотая рамка. Избранное»
а так же ее подсерии, продолжателей, подражателей, имитаторов и последователей, как то
  1. «<Библиотека приключений и научной фантастики (Миллиорк)
  2. «Библиотека приключений и фантастики» (АСТ)
  3. «Большая библиотека приключений и научной фантастики» (Терра)
  4. «Классическая библиотека приключений и научной фантастики» (Центрполиграф)
  5. «Новая библиотека приключений и научной фантастики» (Уникум)
  6. «Малая библиотека приключений» (Терра, Книговек)
  7. «Ретро библиотека приключений и научной фантастики» (Престиж Бук)
  8. «Библиотека приключений и научной фантастики» (ВЦ)
  9. «Приключения. Научная фантастика» (Нижполиграф)
  10. «Рамочка» (Вагриус)
  11. «региональная псевдорамка (Ташкент, Кишинев)
  12. «Классика приключений и научной фантастики» (Эксмо)
  13. «Золотая рамка (продолжатели)»
  14. «Классическая библиотека сказочных приключений» (Центрполиграф)
  15. "Библиотека исторического романа" (Букмэн)
  16. "Библиотека исторического, авантюрного и приключенческого романа" (Пристанище)
Огромный процент фантлабовцев (в том числе и ваш покорный слуга) любит и собирает "золотую рамку"много-много лет, и созрела необходимость создать отдельную тему, где можно обсудить и решить множество вопросов, связанных с этими сериями, а также поговорить о новых книгах, выпускаемых  в "подражателях"


Каталог классической рамки, псевдорамок и современных продолжателей
"Внимание! Работа над каталогом еще не закончена, он постоянно уточняется и дополняется. Мы будем вам благодарны за любую помощь в классификации и уточнении информации по серии."
MaxDementjev 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 21 марта 2017 г. 00:42  
master so
Рано или поздно другие лаборанты + модераторы нас линчуют. :-)))

цитата master so

Даже если печатали по изданию, то не пихали к примеру титул от БП-3 во фрунзенскую псевдорамку 87 года Обручева.


Вот , кстати пример. Двухтомник от Ориона Мягкая рамка — новое оригинальное издание.
А вот собери тоже самое из оригинальных мягких рамок и переплети их в самодельную обложку — конволют и переобувка (два в одном).
Вроде бы парадокс , но всё на самом деле логично.
master so 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 21 марта 2017 г. 00:44  

цитата MaxDementjev

Сделай владелец сканы и переплети их в самодельный рамочный переплёт — была бы рамка.

так все таки это рамка? — http://www.bpnf.ru/book?gr=5&id=2848
равно как и вышеупомянутая http://www.bpnf.ru/book?gr=5&id=1245
человек отксерил всё, скомпоновал и переплел в десяти экземплярах. Оригинал то он обратно отдал скорей всего))
master so 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 21 марта 2017 г. 00:46  

цитата MaxDementjev

Рано или поздно другие лаборанты + модераторы нас линчуют

за что? это ж тема рамки, а мы более того — каталог обговариваем. Глупо будет осуждать за это.
Но можно уже  и не утомлять друг друга))
MaxDementjev 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 21 марта 2017 г. 00:53  
master so

цитата master so

Глупо будет осуждать за это.

Да нет , осуждать не будут. Вздёрнут за шею и всего делов-то.

цитата master so

— если сразу так и сделали то рамка.

цитата master so

— если изначально было несколько самостоятельных ксерокопий со своими обложками , а потом свели вместе — переобувка.  

цитата MaxDementjev

Но можно уже  и не утомлять друг друга
Я не устал , мне жаль бедняг , кто станет наши экзерсисы читать.:-)))
Впрочем они могут их и пропустить.:-D
master so 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 21 марта 2017 г. 00:57  

цитата MaxDementjev

— если сразу так и сделали то рамка.

ясно. Лучше пока этот раздел не трогать))) А то получается рядом со смершевскими самоделками придется ставить серию с такими ксероксами дореволюционных книг. А я вот пока не знаю, хорошо это или неправильно. Однозначно рад беседе, мнение ваше уяснил. Ещё раз уточню Вашу позицию — собственно с чего я и начал, что и хотел уточнить всего лишь:-D
Считать переобувками с занесением в каталог вышепомянутые убожества в чужих рамочных корках или это уже перебор?
MaxDementjev 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 21 марта 2017 г. 01:01  
master so
Взаимно. :beer:

цитата master so

А то получается рядом со смершевскими самоделками придется ставить серию с такими ксероксами дореволюционных книг. А я вот пока не знаю, хорошо это или неправильно.

Необязательно , внутри раздела можно создавать более сложную систему подразделов.

цитата master so

Считать переобувками с занесением в каталог вышепомянутые убожества в чужих рамочных корках или это уже перебор?

Моё мнение — перебор и ересь. Книжный блок от посторонней книги , обложка от другой, из оригинального только кое-как нацарапанное название и то не везде присутствует , это конечно переобувка , хоть и убогая (в отличии от книги в авторском переплёте), но ни разу не рамка.
sanhose 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 21 марта 2017 г. 01:57  
Мне кажется вы усложняете ... я уже выше писал ... если есть некое пусть полуподпольное или совсем подполное издательство которое скомбинировало из разных изданий сборник (хотите называйте его конволют) и издало неким тиражём ... да хоть 30 экземпляров ... это издание и его можно заносить в каталог ... но если кто то например вы сидите и кроите из чего под руки попадётся ножницами и фломастером свою любимую книжку ... то это к каталогу никакого отношения не имеет ... даже если вы это "творение" продадите в интернете ... то есть есть несколько изданных экземпляров ... заносите ... есть один непонятно откуда взявшийся "монстр" ... не заносите и вообще забудьте о нём ... :))
MaxDementjev 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 21 марта 2017 г. 02:38  
sanhose

цитата sanhose

сидите и кроите из чего под руки попадётся ножницами и фломастером свою любимую книжку ... то это к каталогу никакого отношения не имеет

цитата sanhose

есть один непонятно откуда взявшийся "монстр" ... не заносите и вообще забудьте о нём ...

Тогда пропадёт из каталога вот такое: http://www.bpnf.ru/book?gr=3&id=1612
Скроено как видите не ножницами и фломастером (а даже буде и так то всё равно на совесть). И данный монстр — один.
Но ведь это определённо книга и рамка. И чем эта книга хуже , вот этой : http://www.bpnf.ru/book?gr=3&id=2175  ??? Только тем что первая в одном экз. , а вторая в 10 ?
А этих вот 6 экз. http://www.bpnf.ru/book?gr=4&id=2103
Количество экземпляров плохой критерий.
sanhose 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 21 марта 2017 г. 04:23  

цитата MaxDementjev

Количество экземпляров плохой критерий.

Если этих экземпляров НЕСКОЛЬКО то нет противоречия с тем что я сказал ... а если он ОДИН то причём здесь КАТАЛОГ ... он есть только у вас и никто его никогда заполучить и даже подержать в руках  не сможет ... вещь в себе ... :))
master so 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 21 марта 2017 г. 05:34  

цитата sanhose

есть только у вас и никто его никогда заполучить и даже подержать в руках  не сможет

Но он же есть! Это уже физическая величина, книга как ни крути. И почему никто не сможет заполучить? Всегда есть возможность когда-нибудь его заполучить:-D ... Ну например выменять на что-нибудь, выклянчить или... похитить:-D Есть ведь и такие продвинутые коллекционеры, которые хитят штучный товар. Картины например, горшки всякие да статУи разные из музеёв. Вот зачем оно им, вещь то в себе? Ну вот и это сродни такому же товару. Меня она к примеру мало интересует, ни по форме, ни по содержанию — ну нет и нет, делов то, одним сувениром меньше, да и читать не надо — мучиться. А в каталоге ей самое место, но только в самоделках, а не книгах от издательств. Там лично мне она очень ндравится!
Избирательности в каталоге надо стремиться избегать, что и делается. Но раз появился такой непотреб, то следует ввести фильтр. Не ровен час, завтра, я захочу оставить след в истории рамки и штрихом замажу старую надпись, поверх химическим карандашом новую накалякаю, и даже картинку сам нарисую! На скотч прилеплю новый блок и нате Вам — готовый новодел! Ручной, понимаешь, работы.
А какой простор для облапошивания собирателей рамки по типу материала обложки! Кто-нибудь видел Холмса-79 в тряпке? а Холмса-78 в бумажном ледерине? Нет? Завтра будет! И тот и другой, я только блоки местами поменяю:-D! Жулики не заставят себя долго ждать, они наживу нутром чуют.
sanhose 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 21 марта 2017 г. 05:48  
master so это уже какой то поток сознания ... :)) вы сделали отичную работу зачем захламлять её всяким мусором ... :))
master so 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 21 марта 2017 г. 05:51  

цитата sanhose

зачем захламлять её всяким мусором ... :))

А я вот боюсь такого мусора. Если появился такой лихой горе-переплетчик, не исключен новый мастер завтра-послезавтра. Лёгкая дорожка ох как манит. И как потом чистить каталог от такого мусора (не вникая в проблемы лохов, которых развели такие "мастера новодела")
MaxDementjev 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 21 марта 2017 г. 09:53  
sanhose

цитата sanhose

никто его никогда заполучить и даже подержать в руках  не сможет

Почему ?
Книги (даже существующие в одном экземпляре) по самым разным причинам меняют владельца : их дарят , продают , наследуют , крадут , теряют\находят , ... И если на то пошло , то шанс заполучить книгу существующую в 2 — 3 — 6 -10 — 30 экз. , конечно больше , но в силу  числа потенциальных владельцев , не намного.

цитата sanhose

Если этих экземпляров НЕСКОЛЬКО то нет противоречия с тем что я сказал ... а если он ОДИН то причём здесь КАТАЛОГ ...

С тем ,что Вы сказали — нет противоречий. Ведь  по сути Вы сказали следующее :

цитата sanhose

есть есть несколько изданных экземпляров ... заносите ... есть один [...]  ... не заносите и вообще забудьте о нём

Только это не поясняет почему нужно исключать из каталога единственный экземпляр ?
Т.е. , гипотетически , если из тиража в 6 экз. 5 погибнут — издание подлежит удалению из каталога ?
В общем по моему мнению логичен каталог , по принципу — все оригинальные издания включены , все подделки исключены (или выведены в отдельный раздел).
А уж по каким разделам (книги издательств зарегистрированных ; книги издательств виртуальных ; авторская тиражная книга: рукопись , ксерокс , электронная печать , ручной набор , фотокопия ,... ; авторская уникальная книга   и т.д.) разнесены оригинальные издания это отдельный вопрос.
MaxDementjev 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 21 марта 2017 г. 09:55  
:-D Пока я формулировал , master so ответил , по сути так же.
тессилуч 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 21 марта 2017 г. 09:58  
MaxDementjev Я например в этот раздел присылал фото обложек книг зная, что они изготовленны в нескольких экземплярах.
–––
MaxDementjev 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 21 марта 2017 г. 10:00  
тессилуч

цитата тессилуч

присылал обложки книг зная, что они изготовленны в нескольких экземплярах.

В какой именно раздел ?
тессилуч 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 21 марта 2017 г. 10:09  
MaxDementjev Самоделок официально изданных книг
–––
MaxDementjev 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 21 марта 2017 г. 10:18  
тессилуч
Ну  я , честно говоря, не вижу смысла в разделе переобутых книг сторонних изданий , но если считается что он необходим , то там тоже можно разбить книги по подразделам : заново переплетённый весь тираж , ... часть тиража, ... единичный экз. и т.д.
malshin 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 21 марта 2017 г. 10:22  

цитата master so

Почему ксероксная книга 80-90гг стоит в самоделках (для примера http://www.bpnf.ru/book?gr=5&id=2644), а современные репринты
Вы ответили на свой вопрос — самоделка — сделанная самим, современные репринты — использование чужих услуг (типографии). Ну и качество при числе экземпляров для самоделки 80х-90х — будет отличаться от экз. к экз, для репринта — почти нет.

цитата MaxDementjev

всё одно создавал новый объект с нуля.
Вот именно, хороший критерий для отличения самоделок от симулякров-преобувок.
master so 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 21 марта 2017 г. 10:44  

цитата malshin

самоделка — сделанная самим, современные репринты — использование чужих услуг (типографии). Ну и качество при числе экземпляров для самоделки 80х-90х — будет отличаться от экз. к экз, для репринта — почти нет.

Вот! Вот это и есть тот элемент метросексуала, возможно даже снобизма (прошу не применять эти эпитеты к себе, я говорю о явлении в целом). Старое — это барахло, некрасивое, видно что ксерокс и т.п. А вот новые типа рамки — это О! А то, что лазерный принтер от офсета так же далек, как и матричный принтер, это не аргумент. Главное, что очень походит на настоящие книги! А то, что внутри не пойми что (сканы титулов левых и прочее) это фигня. Главное — красиво. Но ведь это неверно в корне! Прогресс и дело техники. Да  и утверждение о чужих услугах далеко не аксиома. Я знаю несколько людей, выпускающих такого рода компилят уже в домашних условиях, постепенно увеличивая свой парк профессиональной оргтехники. Увлечение, как осудишь. Но книги это или сувениры, я на этот вопрос пока не ответил. Не соглашусь пока с Вами.
Кстати не уверен, что в советское время люди ксерили на своих домашних ротаторах, ксероксах. Возможно тоже пользовались услугами сторонних лиц)))
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 724  725  726 [727] 728  729  730 ... 828  829  830  831  832 

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Библиотека приключений и научной фантастики"»

 
  Новое сообщение по теме «Серия "Библиотека приключений и научной фантастики"»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх