Серия Звёзды новой фэнтези ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука)»

Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука)

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 12 февраля 2016 г. 00:00  


магистр

Ссылка на сообщение 24 апреля 2017 г. 16:01  

цитата Melanchthon

А Маршалл, равно как и Беннет — разрекламированная к выходу проходная фэнтези — но Беннет повзрослее.

И Беннет-то был подростковый, а Маршалл тогда для кого?
–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим


авторитет

Ссылка на сообщение 24 апреля 2017 г. 16:48  
MarcusProbus спасибо, понял.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 апреля 2017 г. 17:00  

цитата Melanchthon


В МФ уже давно как в основе своей не рецензии, а хвалебная реклама произведений.

цитата Seidhe

Поэтому не стоит так категорично — "хвалебная реклама"

Очень просто для себя решить, доверять или нет: читаете рецензию в МФ на недавно вышедшие произведения, вами уже прочтенные,

цитата ФАНТОМ

например, Кук, Хьюлик.
или того же Беннета, и сравниваете с вашими впечатлениями. 8-)
–––
You're smart enough to know that talking won't save you


авторитет

Ссылка на сообщение 24 апреля 2017 г. 17:09  

цитата Melanchthon

В МФ уже давно как в основе своей не рецензии, а хвалебная реклама произведений.
доказаные примеры в студию или клевета

Кроме того, вы путаете поинт: никто не говорит о доверии одной рецензии. Речь идёт о том, кому больше можно доверять — человеку, расписавшему плюсы в 5-7 больших абзацах, последовательно расскрывающему свою точку зрения, или ПостороннемуВ, забежавшему на форум и гавкнувшего одно ругательство.

цитата Melanchthon

Беннет — разрекламированная к выходу проходная фэнтези
ой, после таких заявлений, значимость ваших мнений по поводу чего угодно, начиная от Маршала, кончая рецензиями в МФ — улетела в минус бесконечность. Мне интересно, почему я никогда не выхожу выбивая дверь, не запрыгиваю на стол и не ору — Имярек Лучше ВСЕХ !!! Но находится огромное количество людей, которые с апломбом и охотой делают это, но только если надо опустить кого-то. Вам не понравилось — просто скажите "мне не понравилось". Зачем же с такой явной пупземлистостью вылезать, а?
–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона


философ

Ссылка на сообщение 24 апреля 2017 г. 17:22  

цитата cakypa

доказаные примеры в студию или клевета

"Красная страна" Аберкромби.

«Роман практически без слабых мест. В жанре тёмного авантюрного фэнтези — почти шедевр, хотя понравится далеко не всем.»
УДАЧНО
держащий в напряжении сюжет (настолько, что всю книгу ждал, что "к-а-к сейч-а-с...")
мощные характеры героев (такие все картонные, как я люблю, угум-с)
удачная стилизация под вестерн (тут, признаться, судить не берусь — нейтрально)
НЕУДАЧНО
предсказуемый финал (финал, по-моему, вообще слит, как в спешке дописывал)
Ах, да...

цитата cakypa

Вам не понравилось — просто скажите "мне не понравилось".

Мне не понравилось.
Надеюсь, у меня получилось соблюсти все условности. 8:-0


авторитет

Ссылка на сообщение 24 апреля 2017 г. 17:25  

цитата Anasurimbor

"Красная страна" Аберкромби.
И? Ваше мнение против мнения рецензента. Где доказано или показано, что это рекламная заказанная рецензия. Пока что есть только, "мне не понравилось то, не понравилось сё". Так может написать любой на любую рецензию, и мы будем все на свете рецензии считать заказными. Нет, так аргументация и доказательства не работают. Впрочем, вы взрослый человек и прекрасно это понимали, но зачем-то всё-таки написали... Именно это меня на ФЛ и беспокоит — люди заранее знают, что пишут, нарушая условия поставленной задачи, но всё-равно пишут.
–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона


философ

Ссылка на сообщение 24 апреля 2017 г. 18:09  
Anasurimbor чистая вкусовщина. Я, например, считаю Красную страну лучшей книгой у Аберкромби. Но это к данной теме форума не относится. Так что в любом случае надо самому читать. И кстати некоторые людишки, скажем так, близко знакомые с творчеством Джо (см. профильную тему) тоже очень хорошо о Красной стране отзываются


авторитет

Ссылка на сообщение 24 апреля 2017 г. 19:06  
cakypa, вы очень активно защищаете Маршалла. Вы читали, и вам понравилось? Или выбольше за правду? Мне просто интересно. Я вот на Маршалла возлагаю надежды.

По оффтопу:
"Красная Страна" прекрасна.
Рецензии МФ... промолчу.

upd.: нормальные рецензии. Нечего свое недовольство некоторыми рецензентами распространять на весь журнал.


магистр

Ссылка на сообщение 24 апреля 2017 г. 19:10  
Аберкромби — отличный автор, равных ему в серии пока что нет, к сожалению. Но всё возможно !
P.s.:Шариковых в собачек обратно не переделывают, увы.


авторитет

Ссылка на сообщение 24 апреля 2017 г. 19:17  

цитата Melanchthon

Аберкромби — отличный автор, равных ему в серии пока что нет


В какой серии, простите? Вы не потеряли нить разговора?

Да и само утверждение сильно спорное, хотя я Аберкромби обожаю.


миродержец

Ссылка на сообщение 24 апреля 2017 г. 19:37  

цитата Melanchthon

В МФ уже давно как в основе своей не рецензии, а хвалебная реклама произведений

цитата Melanchthon

часто под псевдонимом или под реальным именем ставят нужные оценки определенным произведениям — "как не порадеть родному человечку"

сообщение модератора

У вас есть 24 часа, чтобы аргументированно и объективно доказать, что "Мир Фантастики" корыстно и необоснованно рекламирует произведения, причем массово и "в основе". В противном случае последует бан за ложь и клевету.
P.S. Предупреждая возражения, замечу, что я не имею отношения к редакции МирФ.
–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева.


миродержец

Ссылка на сообщение 24 апреля 2017 г. 19:39  

сообщение модератора

cakypa получает предупреждение от модератора
Хамские выражения и провокация оппонента.
–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева.


магистр

Ссылка на сообщение 24 апреля 2017 г. 20:16  
О'кей, попробую доказать : номер 1 за 2017 год — Сильные Олди получают 9, сильно перехваленная Хардинг — 9. Что, эти книги могут стоять наравне с Стругацкими, Мартином и Мьевилем? Также — в отношении фильмов, вынесенных на обложку, идёт хвалебная предварительная рецензия — книжные издательства позволили себе такую рекламу лишь раз — разместив обложку с детской книгой Перумова. Ну, дайте труд подумать головой, читатели — значит и на книги таких рецензий — достаточно. Когда Посольскому городу Мьевиля ставят 7 — и дикой ахинее от отечественных писателей про попаданцев — 7. Далее — в номерах за последние 1,5 года — массовые заказные, рекламные статьи : про фантастику " для девушек " , про писателей из Альфа-книги, восторженные интервью с Хобб, Громыко, Перумовым и Лазарчуком — под выход и переиздание их книг. Вы, простите, ссориться с МФ и с Epic Serg — Сергеем Серебрянским не хотите, а также, возможно, и с рецензентами оттуда — той же Королёвой и прочими.


философ

Ссылка на сообщение 24 апреля 2017 г. 21:17  
Sopor Маршалл очень неплох;-)


авторитет

Ссылка на сообщение 24 апреля 2017 г. 21:19  
garuda, я ваш отзыв уже принял к сведению. Вроде, вы писали о Короне в теме "Кто что читает" :beer:


философ

Ссылка на сообщение 24 апреля 2017 г. 21:19  

цитата garuda

некоторые людишки
Цитируя самого себя... Заранее извиняюсь за слово "людишки". Только сейчас заметил. Ничего оскорбительного и пренебрежительного не имел в виду совершенно. Наверное, Т9 сработал. пардон8-]


философ

Ссылка на сообщение 24 апреля 2017 г. 21:20  
Sopor угу. Развернутый отзыв писать начал, но он стерся. А потом настроение ушло...8:-0


миродержец

Ссылка на сообщение 25 апреля 2017 г. 11:28  

сообщение модератора

Melanchthon получает предупреждение от модератора
Распространение заведомо недостоверной информации.
–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева.


философ

Ссылка на сообщение 25 апреля 2017 г. 11:52  

цитата Melanchthon

Когда Посольскому городу Мьевиля ставят 7 — и дикой ахинее от отечественных писателей про попаданцев — 7. Далее — в номерах за последние 1,5 года — массовые заказные, рекламные статьи : про фантастику " для девушек " , про писателей из Альфа-книги

А я вот "Посольский город" и Мьевиля в целом даже читать не захотел и влепил бы ему единиц, но запрещено правилами ФЛ, зато с удовольствием почитаю авторов Альфы — Пехова, Круза, Корнева, Белянина...
Зачем всё мерить под свой вкус то, зачем смешивать в одну кучу авторов, жанры и т.д.?
–––
Каждому человеку судьба нальет столько литров удачи, сколько поместится в бензобак его смелости (с) Марина и Сергей Дяченко


миродержец

Ссылка на сообщение 25 апреля 2017 г. 11:53  

сообщение модератора

Возвращаемся к обсуждению серии "Азбуки"! Альфа, ЭКСМО и Мир Фантастики здесь — оффтопик.
–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева.
Страницы: 123...3940414243...644645646    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука)»

 
  Новое сообщение по теме «Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх