Тема «Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука)»

Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука)

Страницы: 1 2 3...52 53 54 55 56...644 645 646 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

12 февраля 2016 г. 00:00

цитировать

Страница серии на ФЛ

Издательская колонка на ФЛ

Серия на сайте издательства

активист

19 июня 2017 г. 13:19

цитировать

Предлагаю, во избежании офтопа, переместится в тему Хобб

авторитет

19 июня 2017 г. 15:02

цитировать

gooodvin спасибо, будем пробовать.
Slon74 обсуждение автора в теме серии, в которой он издается не является оффтопиком.

–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!

активист

20 июня 2017 г. 19:00

цитировать

Товарищи. А книги Хобб не похожи на Колесо Времени? Там нет такой тягомотины, а то я колесо на середине пятой книги бросил — читать невозможно. Ротфусс, кстати, тоже показался нудноватым.

гранд-мастер

20 июня 2017 г. 19:05

цитировать

По мне, так Хоббша куда нуднее Джордана и Ротфусса.

миротворец

20 июня 2017 г. 19:08

цитировать

цитата egorrr78
А книги Хобб не похожи на Колесо Времени?

Ничего общего. "Колесо Времени" Божественно. Если именно по части динамики, в "колесе" просто дикий экшен, по сравнению с романами Хобб.
Kail Itorr :beer:

–––
Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю.

авторитет

20 июня 2017 г. 19:10

цитировать

MarchingCat а чем хорош Джордан?

авторитет

20 июня 2017 г. 19:13

цитировать

karlan

Вам с такими вопросами сюда. Тут это будет оффтопом.

философ

20 июня 2017 г. 19:43

цитировать

цитата karlan
MarchingCat а чем хорош Джордан?

Живое описание мира и мироустройства, "выпуклые" герои, объем (для меня это скорее плюс, чем минус), да и вообще "Колесо времени" на голову выше многих свежеизданных фэнтези циклов. Читаю, правда, пока "Возрожденный дракон", воды не заметил. :-)

философ

20 июня 2017 г. 22:23

цитировать

MarchingCat, Kail Itorr, на мой вкус, "Колесо" — это невероятно вялый тухляк, зажёванный эпик. Причём, чем дальше, тем хуже. Хобб глубже, содержательнее и интереснее (ни то, ни другое целиком я не читал, конечно) ИМХО. Но вообще слишком разный стиль и направленность. На вкус и цвет.

цитата Anasurimbor
Читаю, правда, пока "Возрожденный дракон", воды не заметил.

Дальше — больше. :-)))

гранд-мастер

20 июня 2017 г. 22:38

цитировать

цитата egorrr78
книги Хобб не похожи на Колесо Времени?

Динамика и у Джордана, и у Хобб скорее характерная для девяностых/начала двухтысячных. Те же Сандерсон или Вегнер динамичнее, поскольку целятся в другую аудиторию.

миротворец

20 июня 2017 г. 22:49

цитировать

Vladimir Puziy

цитата
Динамика и у Джордана, и у Хобб скорее характерная для девяностых/начала двухтысячных.

Редко влезаю в подобные споры — на вкус и цвет, как известно, все фломастеры... ;-)

Но на мой взгляд, уж чего-чего, а динамики у Хобб в произведениях чуть меньше, чем совсем отсутствие 8:-0

авторитет

20 июня 2017 г. 22:58

цитировать

Seidhe, если перечислить, например, все события, которые произошли в трилогии Кораблей, то получится все равно довольно много всего.

Как бы всем понятно, что Хобб не Сандерсон в плане динамики, но нельзя сказать, что у нее в книгах ничего не происходит.

миротворец

21 июня 2017 г. 08:08

цитировать

цитата Seidhe
Редко влезаю в подобные споры — на вкус и цвет, как известно, все фломастеры...
Но на мой взгляд, уж чего-чего, а динамики у Хобб в произведениях чуть меньше, чем совсем отсутствие

У Джордана динамики нет вообще
У Сандерсона есть ударные главы ,а есть настоящее болото аля Джордан

Хобб пишет более равномерно

миротворец

21 июня 2017 г. 08:22

цитировать

Sopor, Elric
Я никого не хотел обидеть, да и читал Хобб очень мало, 8:-0

но в книгах ТАКОЙ толщины лично мне хотелось бы побольше движухи. С другой стороны, возможно просто "не мой автор". Читаю же я того же Уильяма Морриса, к примеру, который тоже не сказать, что прям динамичный автор... :-)))

Так что повторюсь — чистая вкусовщина.
P.S. "Колесо времени" читал только первые три (или четыре?) тома — сейчас уже не вспомню, почему не дочитал, но читать заново и узнавать, чем там дело кончится — банально жалко времени.

авторитет

21 июня 2017 г. 09:08

цитировать

Seidhe, мы (ну по крайней мере я) не обиделись ;-)