Тема «Литагент для начинающего автора?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Литагент для начинающего автора?»

Литагент для начинающего автора?

Страницы: 1 2 3 4...11 12 13 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

4 августа 2012 г. 12:36

цитировать

цитата sad
Это вы ещё с МЕРЗКО не сталкивались

вполне допускаю, т.к. нет предела "антисовершенству" :-D

Но поверите ли, там действительно случилась очень неприятная и странная история — я бы сказала, какое-то фатальное невезение, при том, что и договор подписали, и даже гонорар выплатили...

философ

4 августа 2012 г. 12:57

цитировать

цитата aliska12
фэнтези про попаданцев, что может быть форматнее?
Но получился довольно крупный трехтомник с нестандартными, так сказать, элементами (упор на конфликт и психологию героев, ярко выраженная детективная линия

А в Армаду стучаться не пробовали?Там вроде такое любят.

–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.

авторитет

4 августа 2012 г. 13:59

цитировать

цитата aliska12
как ни смешно, но я писала эту книгу именно как форматную — фэнтези про попаданцев, что может быть форматнее?
Но получился довольно крупный трехтомник с нестандартными, так сказать, элементами (упор на конфликт и психологию героев, ярко выраженная детективная линия)

Ну, тут действительно ничего не могу посоветовать. Как читателю и рецензенту мне такая литература малоинтересна, отталкиваясь от своего издательского опыта могу сказать, что у редакторов такого рода серий, мягко говоря, есть из чего выбирать.

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

активист

5 августа 2012 г. 13:10

цитировать

цитата chiffa
А в Армаду стучаться не пробовали?Там вроде такое любят.

Да, пыталась уже. Посоветовали попробовать повторно 8-)

цитата vvladimirsky
Как читателю и рецензенту мне такая литература малоинтересна, отталкиваясь от своего издательского опыта могу сказать, что у редакторов такого рода серий, мягко говоря, есть из чего выбирать.

Жаль. Было бы интересно выслушать ваше мнение.

магистр

5 августа 2012 г. 14:23

цитировать

цитата aliska12
упор на конфликт и психологию героев, ярко выраженная детективная линия

Детективная линия — скорее плюс, чем минус. Конфликты (если не надуманные) — тоже.
Думаю, стоит найти человека, мнению которого Вы доверяете (желательно, знающему издательско-редакторскую кухню), и показать ему рукопись. Вполне возможно, рукопись надо дорабатывать. "Неформат" — чаще всего издательская отмазка.

активист

5 августа 2012 г. 14:49

цитировать

цитата Dimson
Думаю, стоит найти человека, мнению которого Вы доверяете (желательно, знающему издательско-редакторскую кухню), и показать ему рукопись. Вполне возможно, рукопись надо дорабатывать.

Вообще, рукопись прочитала редактор Росмена (по ее словам — все понравилось, но вердикт был — не подходит, посоветовала в Эксмо обращаться).

Проблема еще в том, что герои — подростки, и конфликтология вся — ну скажем так... "Чучело" если вы читали — то примерно в похожем аспекте :-)

авторитет

5 августа 2012 г. 15:41

цитировать

цитата aliska12
Было бы интересно выслушать ваше мнение.

Видите ли, здесь такой нюанс... Если произведение писалось как принципиально неформатное, экспериментальное, в издательстве его будут оценивать как произведение искусства -- или не будут оценивать вовсе, если вы послали его в редакцию, занимающуюся массовой литературой (фантастика, детектив, "розовый" роман, гаррипотерриана и проч.). Если произведение писалось как форматное, его будут оценивать в первую очередь по жестким внешним критериям, по своеобразному ГОСТу -- литературно-художественная составляющая в таком случае отходит на стопятый план. Разница такая же, как между хэнд-мейдом, дизайнерским продуктом, и фабричной штамповкой. Дизайнерская табуретка может быть и трехметровой высоты, если таков замысел автора -- ее, возможно, будут выставлять и продавать, тут уже другие механизмы включаются. Но если трехметровая табуретка сошла с фабричного конвейера, любой инспектор ОТК однозначно квалифицирует это как брак и отправит на свалку без разговоров. Никакой литагент в этом случае уже не поможет. Поэтому я и начал с вопроса об авторском целеполагании.

авторитет

5 августа 2012 г. 15:56

цитировать

А в Рипол обращались? У них на сайте специальная форма есть для авторов, и фэнтези подростковое они издают.
Вообще интересно, в какие редакции вы обращались.
Если посмотреть Самиздат, тамошние авторы довольно активно издаются. Но там, кажется, выкладывают как раз "форматные" произведения.

активист

5 августа 2012 г. 16:26

цитировать

цитата vvladimirsky
Поэтому я и начал с вопроса об авторском целеполагании.

гм... дело в том, что задумывалась эта книга как форматная, т.к. цель ее написания была чисто прагматическая — попасть на прилавки, засветиться на лит.рынке (чтобы потом уже иметь возможность продвинуть тот самый пресловутый "принципиальный неформат" (другую рукопись) на более приемлемых условиях; начинать с принц.неформата — на мой взгляд, дело гиблое и нервозатратное).

НО! в итоге получился нестандарт в 3-х томах, несмотря даже на знакомые элементы типа попадания в др. мир, магии и тэ дэ. То есть люди, читавшие книгу, говорили, что такого раньше не читали, и вещь весьма специфическая.

цитата Ааз
А в Рипол обращались? У них на сайте специальная форма есть для авторов, и фэнтези подростковое они издают.

надо же! А по телефону сказали, что до осени худож.литературу они вообще не берут o_O

Ладно, попробуем снова:)

Вообще я рассылала по более-менее крупным изд-вам (АСТ, Астрель, Эксмо, Росмен, Армада (правда там не пойми к кому книга попала — не знаю, рассматривает ли сейчас сам Маршавин рукописи?), ЦП, Лениздат + пара-тройка мелких изд-в)

Про Самиздат тоже подумываю

правда не хочется всю книгу там выкладывать...

авторитет

5 августа 2012 г. 16:30

цитировать

Если много денег не хотите, то поробуйте в Шико http://shiko-lugansk.livejournal.com/

новичок

5 августа 2012 г. 16:51

цитировать

цитата aliska12
гм... дело в том, что задумывалась эта книга как форматная, т.к. цель ее написания была чисто прагматическая — попасть на прилавки, засветиться на лит.рынке

В таком случае вам годится не любое издательство, а только Альфа, Эксмо, Яуза, Астрель, ЛИ, Крылов и в каой-то мере Центполиграф. Книг других издательств на прилавках не больно-то и найдешь, так что особо засветиться не получится. Если кроме известности желателен еще и гонорар, то лучше ограничиться первыми четырьмя.

цитата aliska12
Про Самиздат тоже подумываю правда не хочется всю книгу там выкладывать...

Почему? Это как раз самый верный путь напечаться в Альфе или в Эксмо. Тем более что книга у вас уже готова, и она достаточно толстая. Заведите страницу, и сначала выкладывайте по 15-20 кило раз в три дня. Как число посетителей перевалит за 5 тыс, переходите на ежедневную выкладку теми же порциями. Если ваш труд не полный отстой с точки зрения массового читателя, через полгода вы окажетесь в верхней части первой страницы рейтинга посещаемости. А это почти на сто процентов означает, что в Альфе или Эксмо вас примут без вопросов. Заодно, может, читатели и подкинут пару-тройку дельных замечаний. Правда, замечаний противополоного плана будет куда больше, но это, так сказать, неизбежные издержки.

авторитет

5 августа 2012 г. 16:53

цитировать

цитата aliska12
цель ее написания была чисто прагматическая — попасть на прилавки, засветиться на лит.рынке (чтобы потом уже иметь возможность продвинуть тот самый пресловутый "принципиальный неформат" (другую рукопись) на более приемлемых условиях; начинать с принц.неформата — на мой взгляд, дело гиблое и нервозатратное).

Ну, ежели автор преследовал не литературные, а чисто прагматические, коммерческие цели, остается только одно: доработать табуретку в соответствии с ГОСТом. Т.е. в вашем случае для начала сократить нетленку до 12 авторских листов либо разбить на несколько взаимосвязанных, но самостоятельных романов. Затем снова разослать по издательствам (сменив название) и ждать -- учитывая, что конкуренция высока, а рынок ширпотреба сжимается. Литературный агент опять-таки из этой схемы выпадает.

активист

5 августа 2012 г. 20:17

цитировать

цитата vvladimirsky
Ну, ежели автор преследовал не литературные, а чисто прагматические, коммерческие цели,

гм... а почему вы считаете, что прагматичность целей автора заведомо исключает нестандартность рукописи?

Да, изначально я планировала написать чисто форматную вещь, но в итоге книга получилась нестандартная. В чем тут противоречие?

И чем так плохи прагматичные цели? Думаю, все авторы худож.лит-ры так или иначе хотят кушать успеха, и 1-й ступенькой к успеху очевидно является простое попадание дебютной книги на прилавки и по возможности заинтересованность ею читателей (само собой, я не откажусь и от миллионных тиражей и т.д. если получится :-D

)

Во 2-х, естественно, я не могу урезать 50 а.л. до 12-ти, убрав самые интересные + сюжетообразующие моменты — это совершенно однозначно испоганит книгу так, что читатель ею НЕ заинтересуется. А для меня главной целью издания является читательский интерес, следовательно крайне желательно, чтобы книга: а) попала в изд-во с нормальной сетью распространения, и б) чтобы она сама по себе была интересной + с изюминкой. Так что выковыривать "изюм" в данном случае я считаю делом крайне вредным.

Аналогично и с разбиением книги на 4-5 частей с выдумыванием каких-то натянутых и сомнительных концовок $%-\$
3 части порезаны сообразно кульминациям, и смотрятся имхо относительно нормально, заканчиваясь на самом-самом.

И в 3-х, если бы была возможность пристроить книгу именно как неформатную, я бы это с удовольствием сделала. Вообще, именно поэтому и пытаюсь узнать об альтернативных путях к "попаданию на прилавки", если можно так выразиться, и именно поэтому считаю целесообразным поиск человека/агента, с которым можно было бы наладить сотрудничество.

цитата vvladimirsky
рынок ширпотреба сжимается

вот тут я даже не знаю, что ответить, т.к. самопиар мне кажется занятием довольно бессмысленным и даже стремным 8:-0

Но скромно все же скажу, что под определение ширпотреб эта книга, как мне кажется, не подпадает.

цитата ArK
Если много денег не хотите, то поробуйте в Шико http://shiko-lugansk.livejournal.com/

Премного благодарна за совет :beer:

Обязательно попробую обратиться. А в России у них есть сеть распространения? Или только по Украине?
С первой книгой, повторюсь, не столько гонорар важен, сколько именно засветиться на прилавках.

цитата Андрей Величко
В таком случае вам годится не любое издательство, а только Альфа, Эксмо, Яуза, Астрель, ЛИ, Крылов и в каой-то мере Центполиграф. Книг других издательств на прилавках не больно-то и найдешь, так что особо засветиться не получится. Если кроме известности желателен еще и гонорар, то лучше ограничиться первыми четырьмя.

Большое спасибо за рекомендации

Вот Яузу я как-то пропустила. Раньше они, насколько знаю, художественной литературой занимались постольку-поскольку...

цитата Андрей Величко
Заведите страницу, и сначала выкладывайте по 15-20 кило раз в три дня. Как число посетителей перевалит за 5 тыс, переходите на ежедневную выкладку теми же порциями. Если ваш труд не полный отстой с точки зрения массового читателя, через полгода вы окажетесь в верхней части первой страницы рейтинга посещаемости. А это почти на сто процентов означает, что в Альфе или Эксмо вас примут без вопросов.

А не получится ли так, что вся книга в итоге окажется в интернете и просто бессмысленно будет ее издавать на бумаге? 8-]

В принципе, я предполагаю выложить около трети-половины рукописи (примерно 10-15 а.л.)... Вопрос в том, достаточно ли этого, чтобы вызвать какой-либо резонанс?

новичок

5 августа 2012 г. 20:44

цитировать

цитата aliska12
А не получится ли так, что вся книга в итоге окажется в интернете и просто бессмысленно будет ее издавать на бумаге?

Мне неизвестно ни одного случая, когда предварительная выкладка на СИ помешала бы изданию в вышеперечисленных издательствах. А вот наоборот — сколько угодно. Некоторые издательства при заключении договора потребуют убрать какую-то часть из свободного доступа. А некоторым это вообще фиолетово.

цитата aliska12
Вопрос в том, достаточно ли этого, чтобы вызвать какой-либо резонанс?

Насчет резонанса — не знаю. А для набора вашей страницей 100 000 посещений совершенно недостаточно. Чтобы набрать столько, надо или выкладывать что-либо необычайно интересное, либо делать это часто, регулярно и не менее полугода. Пятнадцати же АЛ вам хватит от силы на пару месяцев.

авторитет

5 августа 2012 г. 20:44

цитировать

цитата aliska12
А в России у них есть сеть распространения?

Немного есть.

философ

5 августа 2012 г. 22:18

цитировать

Поддерживаю, выкладывайте на самиздате. Увидите, что неформат Ваш не очень интересен читателям — сами поймете, почему Вашу книгу не стоит издавать. А может, наоборот, народ будет стонать от восторга. Итого — Ваше мнение слишком субъективное. Получите объективный отклик. Кстати, отклик тех же Олди не считаю объективным, т.к. они ВЫШЕ массового спроса.

магистр

6 августа 2012 г. 08:38

цитировать

цитата Андрей Величко
Если кроме известности желателен еще и гонорар, то лучше ограничиться первыми четырьмя.

Уже тремя, Андрей :-)

магистр

6 августа 2012 г. 08:42

цитировать

цитата aliska12
Проблема еще в том, что герои — подростки,

Половина "новогеройской" серии ЭКСМО — подростки и для подростков. Не вижу тут неформатности. Проблематика "Чучело" — то бишь история некрасивой девочки, которую не любят одноклассники — так млин это ж засыл к классическому мерисьюшному попаданческому циклу :-)

авторитет

6 августа 2012 г. 10:09

цитировать

цитата Dimson
Проблематика "Чучело" — то бишь история некрасивой девочки, которую не любят одноклассники

То есть проблематика "Чучело" — в некрасивости героини? Все же "Чучело" — не американское кино про подростков, где это действительно была бы сюжетообразующая трагедийная линия всего фильма. Мне кажется, aliska12 имела в виду совсем другое, а не мерисьюшные заморочки героини своей красотой и популярностью. Надеюсь на это, по крайней мере.