| автор |
сообщение |
S1lent 
философ
 
|
|
|
Dimson
магистр
|
 19 ноября 2015 г. 13:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vvladimirsky Dimson это дисбаланс в книгах отечественных и зарубежных авторов. Никаких сил нет читать и рецензировать такое [cenzored].
Всякие книжки есть. Кто ищет, тот обрящет.
И никто не говорил, что рецензия должна быть положительной. |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
19 ноября 2015 г. 13:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dimson Всякие книжки есть. Кто ищет, тот обрящет.
Вот я постоянно ищу.
И даже при том, что я читаю то, что Василий не станет читать никогда и ни за что, найти что-то практически невозможно.
цитата Dimson И никто не говорил, что рецензия должна быть положительной.
И так объём рецензий не велик, все хорошие книги не успевают попасть. |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
19 ноября 2015 г. 15:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Василий не станет читать никогда и ни за что
Ну, Василию есть что почитать кроме фантастики, слава богу. И где отрецензировать.  |
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
blakrovland
магистр
|
|
19 ноября 2015 г. 16:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Dimson прекрасно! Находите эти книги ,рецензируйте ,продвигайте. Предлагайте свои услуги МФ. Вам же никто не запрещает! Вплоть до того что можете создать свой журнал. И резко устраните дисбаланс ;)
|
–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям |
|
|
Dimson
магистр
|
|
20 ноября 2015 г. 08:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew И так объём рецензий не велик, все хорошие книги не успевают попасть.
Коллеги, мне кажется что раздел с рецензиями называется не "Четыре страницы о хороших отечественных книжках и девять страниц о хороших переводных", а как-то иначе.
Пускаюсь в область догадок (заранее приношу извинения, если ошибся), но на мой взгляд данный раздел должен являть собой случайный срез литературы. И рецензенту не возбраняется разносить книгу в пух и прах, если она того заслуживает. Но всё должно быть фифти-фифти (на французских пропорциях я пока не настаиваю, это дело будущего). |
|
|
Dimson
магистр
|
|
20 ноября 2015 г. 08:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата blakrovland Dimson прекрасно! Находите эти книги ,рецензируйте ,продвигайте. Предлагайте свои услуги МФ. Вам же никто не запрещает!
Насколько я понимаю, в МФ свой штат рецензентов (и на редкость сильный). Моя задача — слегка изменить прицел, направив его на другой сектор. |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
20 ноября 2015 г. 09:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Dimson
Раздел рецензии о хороших книгах. Рецензировать плохие — отнимать место у хороших. А переводные ли, наши — не важно. Просто хороших переводных больше. Все значимые наши также рецензируются. Вот что толкового, по-вашему, было пропущено?
|
|
|
Dimson
магистр
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
20 ноября 2015 г. 09:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dimson мне кажется что раздел с рецензиями называется не "Четыре страницы о хороших отечественных книжках и девять страниц о хороших переводных", а как-то иначе.
Увы, так он и называется. Точнее, "о хороших и важных" — таких, как последний роман Пелевина, например. Именно из-за ограниченности объема, как верно заметил Андрей. Это проговаривалось неоднократно. Ежегодно в мире выходит около 1000 новых фантастических романов русскоязычных авторов. Это не считая переводы, сборники, антологии. Если "давать широкий срез", то ежемесячно придется рецензировать более 80 русскоязычных фантастических романов — и около 40 других книг. В задачи журнала такая всеохватность не входит, физически это неосуществимо при имеющихся объемах. |
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Dimson
магистр
|
|
20 ноября 2015 г. 10:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vvladimirsky Если "давать широкий срез", то ежемесячно придется рецензировать более 80 русскоязычных фантастических романов — и около 40 других книг. В задачи журнала такая всеохватность не входит, физически это неосуществимо при имеющихся объемах.
Никто и не говорил о "широком" срезе, я прекрасно понимаю, что это из области фантастики даже для журнала, имеющего к ней непосредственное отношение.
Речь шла о том, чтобы соблюдался принцип равноправия объёма страниц для переводной и непереводной литературы, без явно наметившегося в последние полгода перекоса. |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
20 ноября 2015 г. 10:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dimson Речь шла о том, чтобы соблюдался принцип равноправия объёма страниц для переводной и непереводной литературы, без явно наметившегося в последние полгода перекоса.
Как только количество хороших и важных непереводных книг станет равно количеству хороших и важных переводных так и станет. На данный момент получается обратная ситуация. |
|
|
epic_serj
активист
|
|
20 ноября 2015 г. 11:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата laapooder Про Франкенштейна любопытно. Не Бережной писал, часом?
И — есть ли вывод, какая экранизация таки близка к роману?
Мы любим статьи Сергея, но он сейчас, увы, очень занят, и не может писать что-то объёмное.
Эту статью писали Василий Рузаков (автор Darker) и наш киноредактор Александр Гагинский
цитата Dark Andrew Как только количество хороших и важных непереводных книг станет равно количеству хороших и важных переводных так и станет. На данный момент получается обратная ситуация.
Всё абсолютно верно. В какой-то момент мы посчитали, что, тратя бумагу на всяких «соколов Сталина», мы не успеваем рецензировать хорошие книги. Увы, хороших книг отечественных фантастов гораздо меньше. Но мы стараемся не пропускать их, даже если они малотиражные (типа книг Василия Щепетнёва). |
–––
Главный редактор «Мира фантастики» (mirf.ru) |
|
|
laapooder
авторитет
|
|
20 ноября 2015 г. 11:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата epic_serj Мы любим статьи Сергея, но он сейчас, увы, очень занят, и не может писать что-то объёмное.
Эту статью писали Василий Рузаков (автор Darker) и наш киноредактор Александр Гагинский
Спасибо, почитаем. |
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит. |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
20 ноября 2015 г. 14:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dimson соблюдался принцип равноправия объёма страниц для переводной и непереводной литературы
Угу. И еще надо ввести квоту для авторов, отслуживших в Советской Армии. А так же для отработавших не менее 5 лет на производстве. Ну и для инвалидов и многодетных, само собой. 
Ну что делать: хреново пишут отечественные авторы с точки зрения подавляющего большинства рецензентов журнала. Например, с моей. Остается смириться с ситуацией, если уж писать лучше не получается. Или жаловаться депутату Милонову. |
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Dimson
магистр
|
|
20 ноября 2015 г. 15:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vvladimirsky Угу. И еще надо ввести квоту для авторов, отслуживших в Советской Армии. А так же для отработавших не менее 5 лет на производстве. Ну и для инвалидов и многодетных, само собой.
Ценю иронию, но она тут не совсем уместна.
цитата vvladimirsky хреново пишут отечественные авторы с точки зрения подавляющего большинства рецензентов журнала. Например, с моей.
Ну собственно это и отмечайте в рецензиях. Так и так, книга полное дерьмо, поскольку... а дальше аргументированно и по полочкам.
Я ж не писал о том, что рецензия обязательно должна быть хвалебной. |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
20 ноября 2015 г. 15:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dimson Ну собственно это и отмечайте в рецензиях.
Если без иронии, то Андрей об этом уже написал выше. Автобус не резиновый. Объем журнала ограничен. Почему я должен писать (а журнал публиковать) рецензию на дрянную книгу ВМЕСТО рецензии на приличную — только на основании того, что автор русскоязычный? |
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Dimson
магистр
|
|
20 ноября 2015 г. 15:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vvladimirsky Почему я должен писать (а журнал публиковать) рецензию на дрянную книгу ВМЕСТО рецензии на приличную — только на основании того, что автор русскоязычный?
Да потому что воспитывать надо и на положительных и на отрицательных примерах. |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
20 ноября 2015 г. 15:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Dimson правильно. У каждой книги, заслуживающей прочтения, есть достоинства и недостатки. О чем мы и пишем. Но это не значит, что надо обязательно перелопачивать тонны макулатуры.
|
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
20 ноября 2015 г. 15:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar русскоязычный фантпис — существо не воспитуемое в принципе
Почему же? Издатель его прекрасно воспитУет. Рублём. |
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
цитировать