автор |
сообщение |
Корнеев
авторитет
|
|
|
grigoriy
магистр
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
k2007
миротворец
|
23 апреля 2016 г. 12:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Хайнлайна бы (у него про приключения в космосе много чего) Нортон "Королеву" Бредбери, пожалуй "Марсианские хроники" Гамильтона Королей И Головачева раннего что-нибудь
|
––– город, в котором люблю и живу. Лучше которого нет и не надо |
|
|
ilya_cf
гранд-мастер
|
23 апреля 2016 г. 12:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Karavaev Без рыночных моментов. Нивен "Мошка...", Пол "Хичи".
|
––– Когда дела обстоят черней некуда, я просто говорю себе: «Выше нос, могло быть и хуже!» И, само собой, дела становятся ещё хуже. |
|
|
k2007
миротворец
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
23 апреля 2016 г. 12:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора цитата Karavaev Давайте возомним себя и представим составителем серии Великие космические романы. Какие пять томов вы выпустили бы первыми? Только прошу всё-таки учитывать рыночные моменты
Уважаемые модераторы, если моё предложение выходит за рамки темы — прошу прощения.
В данном случае — вполне подходит для темы.
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
23 апреля 2016 г. 13:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
С комментариями специалистов из НАСА или Роскосмоса или ЕКА, с объяснениями почему это возможно а вот это невозможно. С предисловиями Микио Каку, обширными многостраничными цитатами из Рынина и Перельмана (это при издании романов Жюль Верна и Де ля Ира и Отто Гайля — этого кстати с картинками Зденека Буриана, никак иначе), и с послесловиями например Первушина. Серия-концепт, серия на 12 томов, история освоения космоса в фантастике, литпамятник эре космического первопроходства.
|
|
|
Seidhe
миротворец
|
23 апреля 2016 г. 13:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
С.Соболев Отлично сказано! А нельзя в личку ссылку поподробнее про картинки Буриана к Отто Гайля? А то я, к своему стыду, вообще не в теме...
|
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
23 апреля 2016 г. 13:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ой, а чего все так взвинтились-то? Ну еще одна серия, ну переиздаст там Э сначала уже готовые макеты с новой обложкой, потом несколько новых томов из списка авторов, с которыми заключен договор, на сим всё и закончится. Стоит ли время тратить? А обсуждать... ну чего тут обсуждать?
Человек тему открыл, значит, серия ему интересна. Хорошо бы его и послушать. Я про Корнеева.
k2007 "Королева" Нортон же уже вышла в этой серии.
С.Соболев Было бы замечательно, но похоже, не будут этим заморачиваться.
|
––– Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
23 апреля 2016 г. 13:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А вот Соболев хорошо дополнил. То есть мы можем иметь серию, которая просто состоит из романов, а можем серию, которая концептуально пропагандирует космическую экспансию — прошлую и будущую Я бы примерно так издал первую пятёрку (права я не учитывал) 1. Брин Звёздный прилив+Война за возвышение (можно и всю трилогию, но, ИМХО, первый роман там никакой) 2. Робинсон Марс (трилогия?) 3. Томик Карсака 4. Мошка 5. Томик Клемента + еще хочется безумно томик Блиша с его циклом Пантропия, хотя можно ли сей цикл отнести к космическим — это вопрос! Ну напрашивается "Лунная радуга", "Я, Хобо" (с продолжениями, ага), томик Ле Гуин, "Последняя станция" Керри, Хайнлайн, и даже "Марсианин" :0) Виндж туда просится, но он у Азбуки
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
23 апреля 2016 г. 13:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А вот концептуальная серия нам, конечно, вряд ли светит. А вообще было б прекрасно: каждый том посвящён определенной теме/подтеме, с комментариями ученых, с обсуждением истории вопроса, да с кучей всего. Но это совершенно другой уровень подхода к составлению серий, у нас этого вроде бы никто не делал, и сомневаюсь, что в ближайшие годы будет готов. Хотя ресурсы вполне есть — того же Первушина привлечь, Сурдина. Я прямо вижу томик "Война в космосе", например, Буджолд, со статьёй о военных космических технологиях, чертежами боевых кораблей и предисловием/послесловием специалистов. И про разведку планет! Надо бы губу-то закатать.
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
23 апреля 2016 г. 13:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Karavaev По описанию что-то подобное могла бы сделать нынешняя редакция "Если". Очень в их стиле — научные материалы, как дополнение к тексту. Но подобная серия должна финансироваться не чистыми продажами, а скорее исключительно грантово — поддержка науки, космонавтики и т.п. А я не уверен, что у нас в принципе возможны подобные гранты.
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
23 апреля 2016 г. 13:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew А я не уверен, что у нас в принципе возможны подобные гранты.
Ну, после того, что произошло с "Династией", я уверен, что это невозможно. С другой стороны, вообще говоря, тому же Э ничего для этого особого не нужно, кроме политической воли. Тот же Первушин с задачей справится, а он в Э печатается Иное дело, насколько такой подход будет рыночно востребован — это вопрос. На мой дилетантский взгляд дополнить томик да хоть даже Бредбери двумя-тремя статьями — не бог весть какое усилие. Привлечения Академии наук не требует Просто нужно отойти от подхода — сменил обложку сделал серию
|
|
|
ilya_cf
гранд-мастер
|
23 апреля 2016 г. 13:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Без Лема и Кларка никак не обойтись. Андерсон ещё, можно избирательно, но с "Детьми ветра".
|
––– Когда дела обстоят черней некуда, я просто говорю себе: «Выше нос, могло быть и хуже!» И, само собой, дела становятся ещё хуже. |
|
|
Корнеев
авторитет
|
23 апреля 2016 г. 13:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Александр Кенсин Человек тему открыл, значит, серия ему интересна. Хорошо бы его и послушать. Я про Корнеева.
Я не знаю весь список писателей, которые сейчас у Эксмо. На вскидку, полная Академия Азимова и полностью Хроники Реликта Головачёва. И не важно что, где и как выходило. Если договориться с другими издательствами, Стругацких, Лема, Ойкумену Олди, Lensman Universe Э. Э. «Док» Смита. Если грамотно подойти к делу, серия получится.
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
23 апреля 2016 г. 14:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну если Э.Э. Док Сита вспомнили то нужно и В.Гончарова с Психо-машиной. По художественному уровню произведения — никаковские, одноразовые, на "великие романы" не тянет вовсе, с точки зрения научно-популярной тоже ниже всякой критики даже по времени написания (поэтому я условно оставляю Отто Гайля, он науч.поп здоровский, а "Док" Смита и Гончарова можно поместить для знакомства, но тогда и серию переименовать в "космические романы великой эры" — потому что у этих авторов впервые описаны межзвездные перелеты в космосе.
|
|
|
psw
авторитет
|
23 апреля 2016 г. 14:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev С другой стороны, вообще говоря, тому же Э ничего для этого особого не нужно, кроме политической воли. Тот же Первушин с задачей справится, а он в Э печатается Иное дело, насколько такой подход будет рыночно востребован — это вопрос. На мой дилетантский взгляд дополнить томик да хоть даже Бредбери двумя-тремя статьями — не бог весть какое усилие. Привлечения Академии наук не требует
С моей точки зрения основной вопрос "А нафига?" Если человека это интересует на более-менее серьезном уровне, то ему нужен хороший нонфикшн без всяких литературных наворотов типа НФ. А если его прежде всего интересует литература, то зачем ему нонфикшн вовсе?
|
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
23 апреля 2016 г. 14:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Корнеев Я не про то, чем наполнить серию. Я про то — что получается, что вам она нравится. (как по оформлению, так и по качеству печати, бумаги и т.д.).
Что касается Стругацких — то не космические у них романы вообще. Да и "Академия" ("Основание") Азимова тоже не космическая серия. Головачёва и так слишком много, даже в "Золотую" попал серию.
Для фэнов Головачёва — надо отдельное сс с фотографиями автора, автографами, архивными сведениями, воспоминаниями, картинками и т.д. Раскупят весь тираж. Ну и живого автора на презентации всего этого дела. А если нумерованное сс сделать, то вообще бум будет. (но именно для фэнов).
А в этой серии он лишний вообще. Ничего великого, тем более, космического, он не писал.
А вот Дока Смита — в самый раз, как и многих космических писателей.
|
––– Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
23 апреля 2016 г. 14:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
то psw с таким подходом в результате не имеем ни нон-фикшена, ни художки. Научная фантастика, сплав науки, техники, литературы, фантазии и мечты. Для кого, или кто целевая аудитория? Все кому интересна техническая составляющая но еще не готовы углубиться на профессиональном уровне. Между фантазиями "сели они в ракету и полетели" и монографией "Электрические ракетные двигатели космических аппаратов и их влияние на радиосистемы космической связи" должна быть прослойка публицистическая, а ее почти нету.
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
23 апреля 2016 г. 14:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата psw С моей точки зрения основной вопрос "А нафига?"
Знаете, это ведь на самом деле не вопрос, а так. Потому как, а нафига вот эта серия в нынешнем состоянии?
цитата psw А если его прежде всего интересует литература,
Ну да, Головачёв, например. Это вопрос философический. У нас потому и население такое необразованное, потому что вот эти нафига. Лично мне очевидно " нафига": чтоб сделать мир лучше, но развивать это в этой теме мне неохота. Потому как за нас это должны инопланетяне сделать
|
|
|