Тема «Проект "Обитаемый остров"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Проект "Обитаемый остров"»

Проект "Обитаемый остров"

Страницы: 1 2 3 4 5 6...11 12 13 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

15 июня 2011 г. 20:01

цитировать

цитата Блог пользователя "Издательство АСТ" на сайте "Имхонет"
Грандиозный проект Аркадия и Бориса Стругацких «Обитаемый остров»
23 декабря 2010, 12:55
Издательство АСТ выпускает в свет новую серию которую ждали миллионы людей, — «Обитаемый Остров»! Знакомые герои и новые персонажи вновь открывают для нас мир, придуманный братьями Стругацкими. У вас есть возможность вернуться на Саракш: книги описывают события, происходившие до, после и параллельно с приключениями героев романа.
Борис Натанович Стругацкий лично одобряет сюжет каждой книги и привлекает к проекту известных фантастов современности: Владимир Свержин, Андрей Лазарчук, Михаил Успенский и др.
Теперь планета Саракш – это реальность! Стоит лишь открыть книгу!
Для миллионов читателей братья Стругацкие не просто фантасты и не просто писатели. Стругацкие – часть многих жизней. Они без надрыва и лишнего пафоса честно писали о совести, человеческом достоинстве, смысле бытия и никчемности смерти…

Издано:
http://www.fantlab.ru/work263150
http://www.fantlab.ru/edition61473

Официальный сайт цикла:
http://obitaemy-ostrov.ru/newworks.html

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

авторитет

19 июня 2011 г. 20:25

цитировать

цитата Dimson
А сходу разбрасываться ярлыками "графоман" ... ну рыбак рыбака тогда что ли.

что ли сами себе попротиворечить решили нынче вечером? и верно, погодка отличная

цитата Dimson
Я так понимаю — тогда Достоевский сходу бракуется.

нет

цитата Dimson
Понимаете, я прочитал оБЕ книги, причём полностью.

ненаказуемо
с тем, что вам оне понравились никто спорить даже не собирается
и на вашу территорию никто не нападает

магистр

19 июня 2011 г. 20:27

цитировать

цитата Yevgenijz
Такую хрень уж точно не тянет почитать.
Очередной бред ностальгии по Империи.

Нет. Трагедия человека и страны.

гранд-мастер

19 июня 2011 г. 20:29

цитировать

цитата Dimson
Понимаете, я прочитал оБЕ книги, причём полностью. А тут по главке диагноз поставили, по пяти-шести страничкам.

И я прочитал дВЕ — отзывы и оценки легкодоступны, — открыл тему, желая узнать аргументированное мнение других пользователей.

От Вас при этом получено: оценок почему-то нет, отзываться развёрнуто Вы не желаете, мотивируя это тем, что

цитата Dimson
Если у Вас желание со мной поспорить — то у меня нет большого желания этим заниматься.

и при этом мягко троллите других...

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

магистр

19 июня 2011 г. 20:31

цитировать

цитата Zharkovsky
нет

А чё так?
Если пробежаться по первым главкам хотя бы школьного хрестоматийного "Преступления и наказания" — то впечатления (чисто стилистическое) будет не ахти.

цитата
В начале июля, в чрезвычайно жаркое время, под вечер один молодой человек вышел из своей каморки, которую нанимал от жильцов в С-м переулке, на улицу и медленно, как бы в нерешимости, отправился к К-ну мосту.

Он благополучно избегнул встречи с своею хозяйкой на лестнице. Каморка его приходилась под самою кровлей высокого пятиэтажного дома и походила более на шкаф, чем на квартиру. Квартирная же хозяйка его, у которой он нанимал эту каморку с обедом и прислугой, помещалась одною лестницей ниже, в отдельной квартире, и каждый раз, при выходе на улицу, ему непременно надо было проходить мимо хозяйкиной кухни, почти всегда настежь отворенной на лестницу. И каждый раз молодой человек, проходя мимо, чувствовал какое-то болезненное и трусливое ощущение, которого стыдился и от которого морщился. Он был должен кругом хозяйке и боялся с нею встретиться.

Не то чтоб он был так труслив и забит, совсем даже напротив; но с некоторого времени он был в раздражительном и напряженном состоянии, похожем на ипохондрию. Он до того углубился в себя и уединился от всех, что боялся даже всякой встречи, не только встречи с хозяйкой. Он был задавлен бедностью; но даже стесненное положение перестало в последнее время тяготить его. Насущными делами своими он совсем перестал и не хотел заниматься. Никакой хозяйки, в сущности, он не боялся, что бы та ни замышляла против него. Но останавливаться на лестнице, слушать всякий вздор про всю эту обыденную дребедень, до которой ему нет никакого дела, все эти приставания о платеже, угрозы, жалобы, и при этом самому изворачиваться, извиняться, лгать, – нет уж, лучше проскользнуть как-нибудь кошкой по лестнице и улизнуть, чтобы никто не видал.

авторитет

19 июня 2011 г. 20:31

цитировать

цитата Dimson
Я так понимаю — тогда Достоевский сходу бракуется.

С чего бы это?

цитата
Не то чтоб он был так труслив и забит, совсем даже напротив; но с некоторого времени он был в раздражительном и напряженном состоянии, похожем на ипохондрию. Он до того углубился в себя и уединился от всех, что боялся даже всякой встречи, не только встречи с хозяйкой. Он был задавлен бедностью; но даже стесненное положение перестало в последнее время тяготить его. Насущными делами своими он совсем перестал и не хотел заниматься. Никакой хозяйки, в сущности, он не боялся, что бы та ни замышляла против него. Но останавливаться на лестнице, слушать всякий вздор про всю эту обыденную дребедень, до которой ему нет никакого дела, все эти приставания о платеже, угрозы, жалобы, и при этом самому изворачиваться, извиняться, лгать, -- нет уж, лучше проскользнуть как-нибудь кошкой по лестнице и улизнуть, чтобы никто не видал

Третий абзац. Это вам не цокающие гильзы.
Это как мне говорили про Тайный город Панова, сначала не очень, а вот с ПЯТОЙ КНИГИ.
Я тоже читаю по паре страниц каждой книги этого "проекта". Обычно достаточно, чтобы утратить всякий интерес.

магистр

19 июня 2011 г. 20:33

цитировать

цитата Крафт
И я прочитал дВЕ — отзывы и оценки легкодоступны, — открыл тему, желая узнать аргументированное мнение других пользователей.

Поелику Вы прочитали — у меня желания с Вами спорить нет. Вы в теме. Просто несовпадение вкусов и это ОК.
Другое дело, когда по капле воды делают суперповерхностный вывод об океане. :-)

миротворец

19 июня 2011 г. 20:35

цитировать

цитата Dimson
Нет. Трагедия человека и страны.

А потом этот глубоко трагичный человек, приказывает расстрелять женщину. Я плакалЪ, весь.

Я вообще с трудом понимаю, кому будет интересно читать, про такого однозначно отрицательного персонажа как Чачу.

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

авторитет

19 июня 2011 г. 20:35

цитировать

цитата Dimson
Нет. Трагедия человека и страны.

Чушь какая-то. Я могу понять такие сентенции в мозгах функционера, сто лет проработающего на страну, а сопливый мальчуган, сидящий в самолете и думающий о бескрайности империи — это отдает дешевейшимм мелодраматизмом. Собачатиной.

авторитет

19 июня 2011 г. 20:37

цитировать

цитата Dimson
А чё так?

да вот так как-то
попробуйте сравнить абзац Свержина и абзац Достоевского
ночью, наедине со звёздами
возможно, сможете себе объяснить, почему так
мне не надо отвечать, себе — недурно бы
в целях неувеличения энтропии
потворяю, на вашу территорию никто не нападает, не надо становиться в третью позицию

авторитет

19 июня 2011 г. 20:39

цитировать

цитата Karavaev
Собачатиной.

крысятиной

авторитет

19 июня 2011 г. 20:40

цитировать

цитата heleknar
приказывает расстрелять женщину

но это же во имя страны? тогда эта ничаво ищё

философ

19 июня 2011 г. 20:51

цитировать

цитата heleknar
Я вообще с трудом понимаю, кому будет интересно читать, про такого однозначно отрицательного персонажа как Чачу.

А кому интересно читать про такого отрицательного персонажа, как Алекс ("Заводной апельсин")? Пробы же ставить негде.
Или, если дальше в глубь веков — про такого как Печорин (та еще сволота?)
Тарас Бульба (вот уж по сравнению с кем ротмистр Чачу просто святой человек)?
Ричард Третий (в интерпретации Шекспира, а не реально-исторический)?

Какая разница, герой или антигерой у нас в центре повествования? Важно лишь, насколько хорошо само повествование.

миротворец

19 июня 2011 г. 21:34

цитировать

сообщение модератора
kagerou по пункту 3.8 регламента я запрещаю Вам писать любые посты в этой теме.

магистр

19 июня 2011 г. 21:38

цитировать

цитата Dimson
Другое дело, когда по капле воды делают суперповерхностный вывод об океане.

Блин.
Это ж надо Достоевского сравнить с Волковым o_O

Блин.
Dimson, ну неужто непонятно я свою позицию определил: написано сие нечитаемым языком; я такое не читаю. "Трагедия человека и страны" — ну не спорю, трагедия, о сюжетах я уже высказался.
"Время учеников" Вы читали, кстати?

авторитет

19 июня 2011 г. 22:55

цитировать

цитата J. Kurtz
Это ж надо Достоевского сравнить с Волковым

Да сравнить-то можно, почему нет.
Осознать результат сравнения — вот это работа. Это не двадцать жеребят от свиноматки получить.

магистр

19 июня 2011 г. 23:39

цитировать

цитата J. Kurtz
Блин.
Это ж надо Достоевского сравнить с Волковым Блин.

Ну Вы сделали анализ по нескольким страницам. Я Вам несколько абзацев подогнал. Тоже ведь написано не айс (если уж быть честным), да и в спешке, и за денюжки, взятые вперёд. Чем не проект? ;-)