автор |
сообщение |
Veronika
миродержец
|
3 апреля 2008 г. 00:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zhritsa Не буду спорить. Но создается впечатление, что наличие иного мнения не приветствуется в этом опросе. Щас новый организуем....
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
3 апреля 2008 г. 16:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
На сегодняшний день (по результатам голосования) в абсолютные лидеры вышло ЭКСМО.
|
––– "Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!" |
|
|
Kurok
магистр
|
3 апреля 2008 г. 16:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ в абсолютные лидеры вышло ЭКСМО.
Голосование не полное — ряд издательст не указан, а потому результаты весьма сомнительны. ЭКСМО — лидер среди представленной тройки, так вернее будет.
|
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
benommen
магистр
|
|
Kurok
магистр
|
|
Yagge
миродержец
|
|
VuDu
философ
|
5 апреля 2008 г. 00:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Отдал свой голос за "Азбуку" (Семёнова, Успенский, да и просто нравится), но Эксмо тоже респект и уважуху получает (за Никитина отдельное СПС).
|
––– - И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses) |
|
|
Veronika
миродержец
|
6 апреля 2008 г. 23:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Переношу сюда из темы "Последние приобретения" свой пост:
цитата PetrOFF Kurok, если Вам нужны говняные Армадовские издания, то берите их — они дешёвые. А я пусть дорого, но возьму хорошо оформленную вещь от Азбуки. "Армаду" я не беру вообще — нет причин, а вот "азбучные" вещи у меня есть — тексты там бывают неплохие. О качестве издания этих книг хочется поговорить.
цитата Kurok Всё оформление Азбуки сводится к более белой бумаге. Ага, если бы. 1-я книга трилогии Блэйлока вышла на белой бумаге, 2-я — на серой, 3-я — на почти туалетной. А за картинки на обложках хочется долго бить того, кто эти картинки сварганил. Художником этот мерзавец точно не является. На полном серьёзе подыскиваю, чем заклеить эти жуткие хари. Даже АСТ "нервно курит в коридоре".
Что касается серии "Азбука-классика", (мягкий переплёт), которую я также иногда беру: бумага плохая, книги имеют тенденцию к распаду или полураспаду. Цену в 80-100руб. считаю завышенной. А если эти тексты издавались в СССР — господа, а для чего переиздавть это в ТАКОМ виде? Многие советские издания на порядок лучше по качеству и сохранности, чем новые брошюрки. А цены в букинистиках крупных городов довольно умеренные.
Некоторые книги из серии "Bibliotheka Stylorum" (твёрдый переплёт) тоже напечатаны на плохой бумаге — "Синий кобальт" Конде, книги Р. Дэвиса. Тоже неприятно. И только чудесно изданный "Томас Рифмач" Кашнер радует не только сердце, но и глаза.
В Эксмо "не так всё плохо". Те книги, которые я там покупаю, оформлены неплохо — потому что много серий, хороших и разных. И есть приличные художники. Хотя фантастику-фэнтези часто (не всегда) издают не в лучшем виде. Но вот Краули хорошо издали.
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Kurok
магистр
|
7 апреля 2008 г. 00:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika "Армаду" я не беру вообще — нет причин, а вот "азбучные" вещи у меня есть. О качестве этих книг хочется поговорить.
Насчёт АРМАДЫ могу сказать я, поскольку покупаю её много. 1. Обложки нарисованы в тему и минимум — хорошо. 2. Есть иллюстрация, а то и несколько. И тоже на уровне 3. Форзацы — либо рисунок монохромный в тему, либо карта, а то и то и другое. (едиственно у "юмористической серии" нет картинок) 4. Бумага не белая, но вполне приличная, особого раздражения не вызывает 5. Обложки либо глянцевые, либо матовые (в зависимости от серии), блок хорошо сшит, книги не распадаются 6. Ценник — практически самый дешёвый из представленных на нашем рынке. 7 . Регулярно издают новых авторов и переиздают старых.При печати новой книги цикла, допечатывают начальные книги.
Да — на обложках нет золотой фольги, да и нафиг она не нужна — при пользовании книгой фольга слезает, а я книги не для украшения полки покупаю.
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
7 апреля 2008 г. 00:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika А за картинки на обложках хочется долго бить того, кто эти картинки сварганил. Художником этот мерзавец точно не является. На полном серьёзе подыскиваю, чем заклеить эти жуткие хари. Даже АСТ "нервно курит в коридоре".
Опа! А я наоборот был в восторге от обложек серии "Элита", включая и Блэйлока.
цитата Veronika А цены в букинистиках крупных городов довольно умеренные.
А в мелких и средних их (букинистов) просто нет.
цитата Veronika И только чудесно изданный "Томас Рифмач" Кашнер радует не только сердце, но и глаза.
Как так?! А Вулф? Вы неужто так до него не добрались? Я не уверен в "мираклевости", но для меня этак книга чем-то очень близка к смеси "Эльфийского камня сна", "Последнего стража Эвернесса" и стилистики, немного напоминающей дотолкиновскую фэнтези.
|
|
|
Veronika
миродержец
|
7 апреля 2008 г. 00:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Как так?! А Вулф? Вы неужто так до него не добрались? Не добралась. Цена, стоит, з-зараза, и не пущает. 250 и 400 руб. "Гримуары" — и те дешевле покупаю.
цитата Dark Andrew "Последнего стража Эвернесса" — не читала. Это кто (что)?
цитата Dark Andrew Опа! А я наоборот был в восторге от обложек серии "Элита", включая и Блэйлока. Вы на обложку именно Блэйлока ещё раз внимательно посмотрите. Не на зелёную часть, а на картинку. Вот от этих рож Вы в восторге?
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
7 апреля 2008 г. 01:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok а я книги не для украшения полки покупаю.
Абсолютно согласен
цитата Veronika Вот от этих рож Вы в восторге?
Мне, например, симпатичны. Нормальные картинки, АСТ, например, еще круче обложки выдает.
|
––– And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
Veronika
миродержец
|
7 апреля 2008 г. 01:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok Насчёт АРМАДЫ могу сказать я, поскольку покупаю её много. 1. Обложки нарисованы в тему и минимум — хорошо. 2. Есть иллюстрация, а то и несколько. И тоже на уровне 3. Форзацы — либо рисунок монохромный в тему, либо карта, а то и то и другое. (едиственно у "юмористической серии" нет картинок) 4. Бумага не белая, но вполне приличная, особого раздражения не вызывает 5. Обложки либо глянцевые, либо матовые (в зависимости от серии), блок хорошо сшит, книги не распадаются 6. Ценник — практически самый дешёвый из представленных на нашем рынке. 7 . Регулярно издают новых авторов и переиздают старых.При печати новой книги цикла, допечатывают начальные книги.
У меня есть томик Плахотниковой (текст вполне читабельный), и я брала читать Панкееву. Мои впечатления о качестве издания: Согласно пунктам поста: 1-3: если ТАКИЕ иллюстрации Вам нравятся — гм.. молчу. У меня другие представления о хороших иллюстрациях. Начиная от рисунков Обри Бердслея и классических работ Саввы Бродского. Из современных — интересны рисунки Андрея Печенежского и Ярославы Кузнецовой. Валеджо — терпеть не могу, образец дурного тона (ИМХО). 4 — бумага... ну, чуть лучше туалетной... 5 — возможно, распада книг сама не наблюдала. 6 — ну, а кто такое купит за бОльшую цену? Да никто. 7 — если бы ещё авторы получше были.
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Kurok
магистр
|
7 апреля 2008 г. 01:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika 1-3: если ТАКИЕ иллюстрации Вам нравятся — гм.. молчу. У меня другие представления о хороших иллюстрациях. Начиная от рисунков Обри Бердслея и классических работ Саввы Бродского. Из современных — интересны рисунки Андрея Печенежского и Ярославы Кузнецовой. Валеджо — терпеть не могу, образец дурного тона (ИМХО). 4 — бумага... ну, чуть лучше туалетной... 5 — возможно, распада книг сама не наблюдала. 6 — ну, а кто такое купит за бОльшую цену? Да никто. 7 — если бы ещё авторы получше были.
Ну это вкусовщина чистой воды.
|
|
|
Pupsjara
миротворец
|
7 апреля 2008 г. 01:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok Ну это вкусовщина чистой воды.
Вот именно, кому-то нравится Армада, кому-то Азбука, зачем спорить то, все равно каждый останется при своем мнении. Для меня лично Армада проигрывает в качестве изданий Азбуке, прежде всего своей ужасной бумагой, но выйгрывает в цене. Если бы в Армаде печатались интересные для меня авторы, то покупал бы ее, а так больше всего у меня книг издательства Эксмо, затем АСТ и Азбуки.
|
––– Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит! |
|
|
gafiator
миротворец
|
|
VuDu
философ
|
7 апреля 2008 г. 01:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Опа! А я наоборот был в восторге от обложек серии "Элита", включая и Блэйлока.
+1 Вообще "графическая среда" от "Азбуки" мне по душе.
|
––– - И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses) |
|
|
Pupsjara
миротворец
|
|
Veronika
миродержец
|
7 апреля 2008 г. 01:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok Ну это вкусовщина чистой воды Вкусовщина- это когда кому-то нравится В. Бондарь, а кому-то — Печенежский, кто-то любит иллюстрации С. Кулинича, а кто-то — И. Мосина. А "иллюстрации" "Армады" — просто БЕЗвкусица. Впрочем, с подавляющим большинством текстов "Армады" эти "иллюстрации" прекрасно сочетаются. ИМХО не ставлю.
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|