| автор |
сообщение |
Corey 
философ
 
|
 20 сентября 2017 г. 23:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glupec А какая разница?
В принципе, Вам дали ответ, но мной двигал иной мотив.
Просто я люблю, чтоб на рабочем столе все было идеально, и ярлык в эту картину никак не вписывается.
Но это так, личная заморочка. |
–––
А ты попробуй!
|
|
|
Корнеев
авторитет
|
|
21 сентября 2017 г. 20:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Что скажите о AMD RYZEN R7-1700 (1700X) для графического дизайна (Photoshop, Illustrator)?
По характеристика он намного интереснее Intel за аналогичную цену.
|
|
|
v_lee 
авторитет
|
|
Евгений Борисов
магистр
|
|
25 сентября 2017 г. 22:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата v_lee Подскажите, а вот такой жесткий диск в качестве дополнительного подойдет?
Это у вас хороший, быстрый SSD диск от Intel. Такой диск нужно ставить в компьютер или ноутбук, ставить на него операционную систему и после этого у вас компьютер будет загружаться секунд за 20-40 и гораздо шустрее работать. Объем его не очень велик — 120Гб (сейчас в ходу стандартные диски на 500, 1000 или 2000 Гб), но его главное достоинство — скорость.
Вам под что дополнительный диск? Внешний или внутрь компьютера? Можно конечно и этот использовать, но это будет "из пушки по воробьям" — главное достоинство таких дисков именно скорость, а не объем. |
|
|
Corey
философ
|
|
26 сентября 2017 г. 17:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Евгений Борисов секунд за 20-40 и гораздо шустрее
Не обладаю никакой квалификацией, однако мой ноут без ssd грузится не более 10 секунд.
А старенький пк как раз секунд 40.
Учитель информатики рассказывал, что если поставить на ssd операционнку, то загружаться будет за пару секунд. |
–––
А ты попробуй!
|
|
|
Евгений Борисов
магистр
|
|
26 сентября 2017 г. 21:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Corey Не обладаю никакой квалификацией, однако мой ноут без ssd грузится не более 10 секунд.
А старенький пк как раз секунд 40.
Учитель информатики рассказывал, что если поставить на ssd операционку, то загружаться будет за пару секунд.
)) Ну, я тут назвал цифру своего компьютера. Безусловно, точное время зависит от конкретной конфигурации "железа", используемой операционной системы, количества программ и прочего в автозагрузке и других факторов. Главное, что при прочих равных условиях SSD будет гораздо быстрее HDD, и не только при загрузке но и в процессе работы.
ПС. За пару секунд... Чот очень быстро. Может это выход из гибернации, а не полноценная загрузка? Один биос больше времени займет при загрузке. |
|
|
Corey
философ
|
|
26 сентября 2017 г. 22:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Евгений Борисов, он тот еще сказочник, если честно 
Но в компах вроде шарит, но в дискуссию я вступать не буду — правда не шарю.
|
–––
А ты попробуй!
|
|
|
Spectrum
магистр
|
|
29 сентября 2017 г. 06:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Corey "Чистая" загрузка у меня на аудиосерваке (интеграшка "все на кристалле" на ddr3, ssd, Win10 c офисным пакетом+аудиософт) — двадцать секунд примерно. Разворачивание системы из гибернации — как раз считанные секунды.
|
–––
"Но неправильные пчелы продолжают Делать свой неправильный мед" |
|
|
DKart
магистр
|
|
29 сентября 2017 г. 08:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Евгений Борисов "из пушки по воробьям"
И не только. Если использовать его как внешний диск через USB 2.0 по обычному кабелю, то заявленные 3 Гбит/с вы никогда не увидите. Для него нужен USB 3.0 и кабель SuperSpeed. Вот тогда с него качаться и на него закачиваться будет в разы быстрее. |
–––
Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города) |
|
|
v_lee
авторитет
|
|
29 сентября 2017 г. 18:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DKart Вот тогда с него качаться и на него закачиваться будет в разы быстрее
Вот для этого диск мне и нужен, фильмы туда качать и раздавать.
Вставлять я его собиралась внутрь через SATA. |
–––
VikVanLee |
|
|
isaev
магистр
|
|
29 сентября 2017 г. 22:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата v_lee фильмы туда качать
На всякий случай, чтобы заранее иметь всю картину, поинтресуйтесь сразу вопросом: «Торренты и срок службы SSD». |
–––
Жила была Аннексия и сестра ейная Контрибуция |
|
|
Корнеев
авторитет
|
|
Евгений Борисов
магистр
|
|
29 сентября 2017 г. 22:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата v_lee Вот для этого диск мне и нужен, фильмы туда качать и раздавать.
Вставлять я его собиралась внутрь через SATA.
isaev совершенно прав, не стоит брать SSD для торрентов. Кроме того, объем его — всего 120 Гб, это не так уж много. Этот диск — он совершенно для другого. Можно конечно, как говорится, и гвоздь микроскопом забить, но ведь молоток же лучше? Возьмите любой SATA диск известного производителя, и он будет долго, исправно и много качать и раздавать. А на SSD лучше поставьте операционную систему, эффект вас впечатлит. |
|
|
Pavinc
магистр
|
|
29 сентября 2017 г. 23:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
v_lee, isaev прав. Из-за ограниченного ресурса SSD не годятся для круглосуточной работы с торрентами (проще говоря быстро сдохнет), а главное его преимущество в виде скорости работы тоже использоваться не будет. С какой стороны не посмотри, Вы выбрали самый неудачный вариант использования своего SSD. Я бы предложил использовать SSD в качестве основного диска, поставив на него Win и программы, а на своём обычном харде выделить место под загрузки и раздачи с торрента. Единственный минус такого решения — придётся переустановить и настроить заново Windows, но это того стоит.
|
|
|
Pavinc
магистр
|
|
Pavinc
магистр
|
|
29 сентября 2017 г. 23:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Корнеев, я бы не стал гнаться за новинками, что за RYZEN, что за новым Intel. Я бы взял себе проверенный, мощный, с 8-ю физическими полноценными ядрами и при всём при том, за сущие копейки — AMD FX 8300. Что там за работа с графикой такая, что его производительности будет не хватать? А освободившиеся финансы потратил на: SSD, 2Х8Gb быстрой DDR3, хорошие кулера, тихий БП и корпус с шумоизоляцией. Имхо, из таких вещей, как: скорость запуска ОС и приложений, загрузки интернет-страниц, тишины в работе, как раз и складывается комфорт и удовольствие от ежедневного использования ПК. А разница в пару секунд при наложении фильтров, или как там это называется, пфф 
|
|
|
Корнеев
авторитет
|
|
30 сентября 2017 г. 00:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pavinc Что там за работа с графикой такая, что его производительности будет не хватать?
Adobe Illustrator, Adobe Photoshop.
Pavinc, мне нужна скорость в однопотоке. Думаю, AMD FX 8300 не справится. Подожду тестов новых процессоров.
SSD, тихий корпус, монитор и БП уже есть. |
|
|
v_lee
авторитет
|
|
30 сентября 2017 г. 16:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
isaev, Евгений Борисов, Pavinc Мальчики, спасибо! Я ж в этом полный ноль![8-]](/img/smiles/blush.gif)
У меня вот такая штука
Туда можно и этот SSD вставить или к этому диску надо будет что-то докупать?
|
–––
VikVanLee |
|
|
ensign
миротворец
|
|
30 сентября 2017 г. 17:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата v_lee Туда можно и этот SSD вставить или к этому диску надо будет что-то докупать?
SSD вставить конечно можно, докупить нужно, если нету, так называемый SATA кабель, такой же как идет от материнской платы к жесткому диску. Стоит рублей 30-60. И все же, как Вам выше советуют, на SSD надо ставить систему. Можно перенести и нынешнюю. |
|
|
v_lee
авторитет
|
|
цитировать
