Научная и научно популярная ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Научная и научно-популярная историческая литература»

Научная и научно-популярная историческая литература

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 18 декабря 2017 г. 22:51  

цитата MaxDementjev

а на самом-то деле (и Франкопан это выяснил) в поход всех призывал Алексей Комнин

ну, Франкопан византинист, а они достаточно сильно византиноцентричные.
Да и судя по недавноизданному старенькому Шаландону, просьбы Комнины были достаточно скромными (где-то 500 всадников), да и на момент прихода крестоносцев были полностью ненужны.
–––
Justice will came to the empire
Ann Leckie


философ

Ссылка на сообщение 18 декабря 2017 г. 23:08  
Anti_Monitor
500 κατάφρακτος — это даже для императора Византии не хилое подспорье в хозяйстве.:-)))
Думаю сравнимо с танковой армией во Вторую мировую.


магистр

Ссылка на сообщение 18 декабря 2017 г. 23:32  

цитата MaxDementjev

500 κατάφρακτος — это даже для императора Византии не хилое подспорье в хозяйстве.:-)))

почему-то Шаландон количество запрашиваемых войск (у графа Франдрийского) упоминает, только в субзаголовке
Да и тут вставет вопрос, на конец 11века, сколько на одного всадника было прикреплено еще людей. И какой в то время было среднее количество полевой армии (хотя бы, для примера битва приГастингсе, где с каждой стороны было по +7000 рыцарей).
Но я не силен в армии 11 века:-)))
–––
Justice will came to the empire
Ann Leckie


философ

Ссылка на сообщение 18 декабря 2017 г. 23:49  
Anti_Monitor

цитата Anti_Monitor

И какой в то время было среднее количество полевой армии

А это в сущности и неважно. Алексей не стал бы использовать западных рыцарей против норманов , они предназначались на восточный фронт. 500 тяжеловооружённых всадников , против печенегов или турок-сельджуков на равнинной местности — это при любом раскладе очень хорошая сила, что бы раздробить противника, а дальше вступают войска самого Алексея. Ведь не только на наёмников у него расчёт.


магистр

Ссылка на сообщение 18 декабря 2017 г. 23:57  

цитата MaxDementjev

против печенегов или турок-сельджуков
само собой, т.к. они были крупнейшей угрозой для Византии в то время.
–––
Justice will came to the empire
Ann Leckie


философ

Ссылка на сообщение 19 декабря 2017 г. 00:09  
Anti_Monitor

цитата Anti_Monitor

т.к. они были крупнейшей угрозой для Византии в то время.

В то время только ленивый не был угрозой Византии. Думаю и тольтеки не переплыли Атлантику и не напали на Византию , лишь по незнанию о ней. То , что Алексей сумел выкрутится в такой ситуации и сохранить государство это просто чудо.8:-0


магистр

Ссылка на сообщение 19 декабря 2017 г. 00:31  

цитата MaxDementjev

В то время только ленивый не был угрозой Византии.
Минус, даже сдержанных, имперских амбиций.
Да и потеря Малой Азии и переориентация на Грецию, очень сказалась на боевом качестве армии.
–––
Justice will came to the empire
Ann Leckie


философ

Ссылка на сообщение 19 декабря 2017 г. 00:54  

цитата Anti_Monitor

потеря Малой Азии и переориентация на Грецию, очень сказалась на боевом качестве армии

Там собственно , сказалось отсутствие профессионалов. Все они были повыбиты в бесконечных войнах, а взрастить новых не было времени. Без передышки мятежи, богомилы ,болгары , норманы , печенеги, турки и так по всему периметру съёжившейся , по сути до размеров современной Греции, Империи.   Да и сам Алексей не ахти какой полководец , поражения терпит часто, потери огромные. Если простых пехотинцев ещё можно как-то наскрести из крестьян , то обученных кавалеристов , лучников , тяжеловооружённых пехотинцев взять негде. Потому и просит с протянутой рукой в европах.


магистр

Ссылка на сообщение 19 декабря 2017 г. 01:24  

цитата MaxDementjev

То , что Алексей сумел выкрутится в такой ситуации и сохранить государство это просто чудо.8:-0
Интересно то, что у Византии, таких персонажей было несколько: Ираклий, Лев III, Алексей Комнин, Михаил Палеолог.

цитата MaxDementjev

Все они были повыбиты в бесконечных войнах, а взрастить новых не было времени.

Не совсем, империя потеряла Малую Азию, которая снабжала ее армией всю ее классическую историю.
И ее нечем было заменить. Болгария, была всего-то 1018 завоевана, а 1040-41 там было крупное восстание, и тому на ее население было тяжело положится. Сама Греция была малонаселенной, и тд.

цитата MaxDementjev

Если простых пехотинцев ещё можно как-то наскрести из крестьян , то обученных кавалеристов , лучников , тяжеловооружённых пехотинцев взять негде.

Качество армии, было головной проблемой всех последующих правителей империи. А как только на территорию Византии вторгались крестоносцы или нормандцы, это был ужас-ужас.
–––
Justice will came to the empire
Ann Leckie


философ

Ссылка на сообщение 19 декабря 2017 г. 01:38  

цитата Anti_Monitor

1040-41 там было крупное восстание, и тому на ее население было тяжело положится.

Ну, тут Алексей классно подстраховался. Подсунул болгарам богомилов и тем , как мне кажется , гарантированно покончил с Болгарией как с государством.:-)))
Я просто уверен , что он совершенно точно оценил их разрушительный потенциал и вовремя избавился от них у себя , ослабив потенциального противника. Думаю он страшно жалел , что не удастся всучить некоторое количество и мусульманам.:-D


магистр

Ссылка на сообщение 19 декабря 2017 г. 01:45  

цитата MaxDementjev

Подсунул болгарам богомилов и тем , как мне кажется , гарантированно покончил с Болгарией как с государством.:-)))
Учитывая, что Второе болгарское царство основали, даже не болгары (с оногондурами), а печенеги:-)))
–––
Justice will came to the empire
Ann Leckie


философ

Ссылка на сообщение 19 декабря 2017 г. 02:03  

цитата Anti_Monitor

Второе болгарское царство основали, даже не болгары

Им повезло , что Алексея уже не было , уверен он бы вывернулся и здесь.

цитата Anti_Monitor

Интересно то, что у Византии, таких персонажей было несколько: Ираклий, Лев III, Алексей Комнин, Михаил Палеолог.

Всё же Комнин был из них самый ушлый. :-D Когда он пришёл к власти , Империя выглядела так , что ещё год-другой и ей конец. При почти полном отсутствии ресурсов , бесконечно сражаясь и чаще всего проигрывая сражения в окружении перманентного заговора он захватил власть , выжил , сохранил власть и даже укрепил Империю. Во всяком случае передал приемнику больше , чем ему самому когда-то досталось. Это — талант.


магистр

Ссылка на сообщение 22 декабря 2017 г. 00:42  
Купил Германо-Ретийский лимес и Рейнская армия Рима Савина.

В книге, разочарован, на большую 770 страничную книгу клееный переплет(!), карты повыдерганы из википедии (то тут, то там карта на испанском, то немецком), вконтаков (есть подпись на самом рисунке), среди рисунков, попадается даже из 3д игры-симулятора.
После беглого просмотра, сам текст тоже не впечатляет. Вобще, предположу, это какая-то изданная "диссертация".
–––
Justice will came to the empire
Ann Leckie


философ

Ссылка на сообщение 22 декабря 2017 г. 02:16  
Anti_Monitor

цитата Anti_Monitor

Купил Германо-Ретийский лимес и Рейнская армия Рима Савина.

А какой там тираж ? Если конечно он проставлен.


миротворец

Ссылка на сообщение 22 декабря 2017 г. 09:08  
Anti_Monitor я уже в Последних приобретениях написал, здесь тоже напишу — спасибо за информацию, брать не буду
–––
весна, время школьников и других людей


активист

Ссылка на сообщение 22 декабря 2017 г. 13:35  

цитата Anti_Monitor

После беглого просмотра, сам текст тоже не впечатляет. Вобще, предположу, это какая-то изданная "диссертация".
К сожелению сравнить не с чем, по этому предратся можно только к картам и схемам они конечно не очень. Чем вам диссертация не угодила?


магистр

Ссылка на сообщение 22 декабря 2017 г. 15:28  

цитата MaxDementjev

А какой там тираж ? Если конечно он проставлен.
200 экз. Хотя сейчас у Алетеии, почти все тиражы все такие, вон переиздание книги о Августе Парфенова они издали тиражом в 50 экз.%-\

цитата k2007

спасибо за информацию, брать не буду

Не за что.

цитата ИСТОРИК ПРАВА

по этому предратся можно только к картам и схемам они конечно не очень.

Можно было сделать качественнее.
Карты нарисовать самим или хотя бы русифицировать. И вобще, издать их на цветной бумаге.

цитата ИСТОРИК ПРАВА

Чем вам диссертация не угодила?

Потому, что плохо написанная, и предположу, что там много копипасты, а почему? Вот открываю страницу 564, там есть биография Публия Туллия Варрона, и она почти в слово в слово совпадает с текстом из Википедии, и она не одна такая (хотя может быть вариант, что сам Савин их написал:-)))).


А теперь о хорошем.
Читаю книгу "Шапур I. Триумф над Римом" Мирзоева , и она пока только радует (хотя автор и лаконичен). Наверное, лучшая книга по истории которую я читал этим годом (вместе с дочитанным "Цезарем" Голдуорти), и уже точно лучшая книга о Сасанидах, которая есть на русском языке.
–––
Justice will came to the empire
Ann Leckie


активист

Ссылка на сообщение 22 декабря 2017 г. 16:36  
Можно было сделать качественнее.
Карты нарисовать самим или хотя бы русифицировать. И вобще, издать их на цветной бумаге.
1.Тогда бы книга стоила вразы дороже.2 биографИЯ Варрона, из Википедии написана по работам ВЕРНАРА ЭКА которого Савин очень много цитирует. А так как источники у того и другого одни.повторения не избежны. Если на данную тему что- нибудь издадут будем сравнивать и выюирать. а пока лучше нету.
Книга Голдуорти о Цезаре лучшая на русском языке на мой взгляд.


магистр

Ссылка на сообщение 22 декабря 2017 г. 17:15  

цитата ИСТОРИК ПРАВА

1.Тогда бы книга стоила вразы дороже.

Может быть тогда и бы стоила своих денег.

цитата ИСТОРИК ПРАВА

биографИЯ Варрона, из Википедии написана по работам ВЕРНАРА ЭКА которого Савин очень много цитирует. А так как источники у того и другого одни.повторения не избежны.

Повторения в слово в слово?
На примере того же Варрона, скажем, где там ссылка на текст Эка? есть только на CIL. Да и вобще, на такую масштабную работу, в книге очень мало ссылок на первоисточники и исследования (библиография, всего 133 названий, и это на тему римской армии и лимеса, так там их должно быть больше 10008:-0, для сравнения, в небольшой книге Симона о Кельтиберийских войнах, почти нет страниц где не было бы ссылок на первоисточники и сносок, в книге Габелко о Вифинии, ситуация такая же как у Симона, плюс в библиографии 633 названия).

цитата ИСТОРИК ПРАВА

Если на данную тему что- нибудь издадут будем сравнивать и выюирать. а пока лучше нету.

То, что это первая такая работа, и сравнивать не с чем не оправдание.

цитата ИСТОРИК ПРАВА

Книга Голдуорти о Цезаре лучшая на русском языке на мой взгляд.

Я не об этом. Хотя и к Голдсуорти есть и небольшие замечания.
–––
Justice will came to the empire
Ann Leckie


активист

Ссылка на сообщение 22 декабря 2017 г. 19:46  
Олег Айрапетов: История внешней политики Российской империи 1801-1914. Том 1
Подробнее: https://www.labirint.ru/books/623211/
Олег Айрапетов: История внешней политики Российской империи 1801-1914. Том 2
Подробнее: https://www.labirint.ru/books/623212/
Страницы: 123...8081828384...139140141    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Научная и научно-популярная историческая литература»

 
  Новое сообщение по теме «Научная и научно-популярная историческая литература»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх