Тема «Лучшее научно-фантастическое изобретение, которое кардинально изменит нашу жизнь, и почему»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Лучшее научно-фантастическое изобретение, которое кардинально изменит нашу жизнь, и почему»

Лучшее научно-фантастическое изобретение, которое кардинально изменит нашу жизнь, и почему

	Варианты ответов	Мой голос
	Гиперпространственный двигатель
	Энергетическое оружие
	Антивещество и получение энергии из антивещества
	Квантовый компьютер
	Силовые поля
	Совершенная генная инженерия (включая клонирование)
	Искусственный интеллект, сопоставимый с человеческим
	Другое (описать)
	Меня устраивает уровень современного технического развития

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...16 17 18 19 20 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

20 декабря 2016 г. 17:47

цитировать

цитата Corey
из камня кексик

Такое давно есть. Очень давно. (намек: пшеничка ;-)

)

магистр

20 декабря 2016 г. 18:01

цитировать

Я бы еще добавил телепортацию.

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

авторитет

20 декабря 2016 г. 18:22

цитировать

цитата elninjo_3
телепортацию

А почему она кардинально изменит нашу жизнь? Особенно если не сбрасывать со счетов вопрос цены.

магистр

20 декабря 2016 г. 18:50

цитировать

цитата df
А почему она кардинально изменит нашу жизнь? Особенно если не сбрасывать со счетов вопрос цены.

Потому что это в разы ускоряет жизнь (предыдущий рывок-мобильная связь), отменяет транспорт, соответственно удешевляет энергоресурсы, что в свою очередь влияет на климат планеты, мышление людей и прочее и прочее.

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

авторитет

20 декабря 2016 г. 19:31

цитировать

цитата elninjo_3
Потому что это в разы ускоряет жизнь

каким образом? Ну вот, к примеру, появляется у Вас возможность немедленно оказаться в Бразилии, и? (особенно если учесть, что стоить это будет как билет в космос). А дистанционно Вы и сейчас можете там присутствовать. В чем может быть кардинальная необходимость быть там физически?

цитата
удешевляет энергоресурсы

с чего бы? Мы, надеюсь, не магические фишки рассматриваем?

цитата
мышление людей

каким образом? Думаете мышление человека 18в. с высшим образованием кардинально отличается от нашего? Чем же?

Вот Ваш пример с мобильной связью. Удобство? Несомненно. Но сказать, чтобы что-то изменилось кардинально...

Т.е., еще раз, кроме того, что "это было бы прЕкольно", как бы это кардинально изменило нашу жизнь?

магистр

20 декабря 2016 г. 19:47

цитировать

цитата df
каким образом? Ну вот, к примеру, появляется у Вас возможность немедленно оказаться в Бразилии, и? (особенно если учесть, что стоить это будет как билет в космос). А дистанционно Вы и сейчас можете там присутствовать. В чем может быть кардинальная необходимость быть там физически?

я говорю не только о телепортации человека, но и телепортации физических вещей. Грузы. Это уничтожит автомобильную промышленность, туристический бизнес, в конце-концов уничтожит и границы государств, сделав последний шаг к глобализации, когда каждый человек станет гражданином Земли. И это и есть изменение мышления.
А про стоимость здесь нигде и ничего не говорится. я говорю о явлении. Все труднодоступное в конце-концов дешевеет.

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

авторитет

20 декабря 2016 г. 20:01

цитировать

цитата elninjo_3
про стоимость здесь нигде и ничего не говорится. я говорю о явлении. Все труднодоступное в конце-концов дешевеет.

да, не говориться. Вот я и предлагаю подумать об этом в т.ч. и с экономической т.з. Дешевеет, да но в ноль не превратится. Считаю, что всегда будет _самым дорогим_ видом транспорта.

Вы говорите:

цитата
Это уничтожит автомобильную промышленность

но авиация, к примеру, автомобильную промышленность не уничтожила. Хотя казалось бы, зачем дороги, все по воздуху возить можно.. да и быстрее гораздо. Однако ж... экономика, штука такая, против не попрешь.

цитата
уничтожит и границы государств, сделав последний шаг к глобализации

ни один вид транспорта границы не уничтожил, а телепортация уничтожит?
Границы в Европе, к примеру, вообще не транспортом (благодаря) были стерты (и, кстати, восстанавливаются в некоторых местах тоже по независящей от транспорта причине).

цитата
каждый человек станет гражданином Земли.

Вот Вы человек Земли?

миротворец

20 декабря 2016 г. 20:05

цитировать

elninjo_3 , не обращайте внимание на этого чудака.
Вы абсолютно правы. Транспорт, каждый новый вид, сближал народы и стирал границы. Культуры, обычаи перемешивались. Это исторический факт, увы, неизвестный чудаку-троллю.
Так что не пытайтесь его переубедить, это уже сделала история. 8-)

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

магистр

20 декабря 2016 г. 20:09

цитировать

цитата Gourmand
elninjo_3 , не обращайте внимание на этого чудака.
...
чудаку-троллю.

сообщение модератора
Gourmand получает предупреждение от модератора
Неспровоцированный переход на личности

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

миродержец

20 декабря 2016 г. 20:10

цитировать

цитата df
особенно если учесть, что стоить это будет как билет в космос

Мобильники поначалу тоже были "только для самых богатых". Очень скоро оказалось по полдюжины у каждого подростка.

цитата df
А дистанционно Вы и сейчас можете там присутствовать. В чем может быть кардинальная необходимость быть там физически?

Сейчас искупаюсь дистанционно в Тихом океане, и допишу сообщение :-D

цитата df
Вот Ваш пример с мобильной связью. Удобство? Несомненно. Но сказать, чтобы что-то изменилось кардинально...

По мне, так жизнь изменилась именно кардинально. Практически исчезли ситуации, когда человек подолгу недоступен для обмена информацией. В результате, весь стиль жизни иной. Куда голову ни поверни, всё не так, как 25 лет назад. Примерами можно четыре интернета исписать.

Вот один:

У вас и у вашего знакомого/девушки/бабушки ненормированный рабочий день. Планируете встретиться.

Раньше было два варианта.

Первый — придумывать ветвящуюся многоходовку "если я освобожусь в пять, то подойду к памятнику общим потомкам Белки и Стрелки, если тебя там не будет, то... а если ты освободишься в..." ну и так далее, в зависимости от изобретательности сторон.

Второй вариант — назначать встречу на время, когда оба точно освободитесь. В результате, у обоих бывает по пол-вечера убито, потому, что оба освободились рано и как-то где-то болтались бестолку до назначенного момента. Очень типично.

Сегодня я звоню часа в три "- Ты во сколько освобождаешься?" — "До шести тружусь, а дальше по-желанию". — "Хорошо, тогда я тоже до шести работать планирую". В результате, куча сэкономленного времени.

Другой пример — брожение вдвоём по магазинам. Мне интересны, скажем, детские игрушки (ну маленький я ещё), а бабушке исключительно тяжелоатлетические снаряды (штанги там, гири). Ну и гуляем каждый сам по себе. Когда надоело, звоню "ты где?". Вам так не приходилось?

–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.

магистр

20 декабря 2016 г. 20:28

цитировать

цитата Gourmand
Транспорт, каждый новый вид, сближал народы и стирал границы. Культуры, обычаи перемешивались. Это исторический факт

Совершенно с Вами согласен. :beer:

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

миродержец

20 декабря 2016 г. 20:32

цитировать

Gourmand, elninjo_3 —

магистр

20 декабря 2016 г. 20:36

цитировать

цитата _Y_
По мне, так жизнь изменилась именно кардинально.

Можно даже рассмотреть то состояние паники, которое появляется у людей, не заставшие время, когда не было мобильных, когда они забывают телефон дома. Это уже изменение сознания.

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

авторитет

20 декабря 2016 г. 20:41

цитировать

цитата _Y_
Мобильники поначалу тоже были "только для самых богатых". Очень скоро оказалось по полдюжины у каждого подростка.

Связь и транспорт все-таки несколько разные вещи, не находите? Как только встает вопрос перемещения массы и консистентности, цена начинает играть существенную роль.
Вспомните Конкорд. Всем хорош был, ан "не взлетел" в экономическом смысле. И причина одна — дорого. Даже для обеспеченных людей. Хотя скорость в 3 раза выше, чем у современных лайнеров.

особенно если учесть, что стоить это будет как билет в космос

Мобильники поначалу тоже были "только для самых богатых". Очень скоро оказалось по полдюжины у каждого подростка.

цитата
цитата df
А дистанционно Вы и сейчас можете там присутствовать. В чем может быть кардинальная необходимость быть там физически?
Сейчас искупаюсь дистанционно в Тихом океане, и допишу сообщение:-D

О, отличный пример. Подсказать решение? (оффтопик, впрочем)

цитата
Практически исчезли ситуации, когда человек подолгу недоступен для обмена информацией. В результате, весь стиль жизни иной.

Да, это изменение, не спорю. Но так почти про любую техническую новинку можно сказать.
Вот появление такой штуки как глобальный доступ к информации это, да, достаточно существенное изменение.

Ваши примеры с договоренностями больше относятся к конкретным личностям, чем к глобальным изменениям общества. Да Вы и сами привели пример решения. Приходилось побольше думать, планировать? Да, это так.
А по поводу убитого времени, Вы что, никогда не попадали в ситуации, когда, предварительно договорившись и ожидая человека в условленном месте вдруг получали звонок "Ой, я чета не могу!"? От людей это зависит.

Ок, опять отвлеклись. Я что хочу сказать. Не понимаю как наша жизнь изменится кардинально, если появится возможность телепортироваться. Еще раз. Аналогия с сотовой связью совершенно неприменима. Нет, можно, конечно, размечтаться и сказать, что устройство для телепортации будет как сотовый телефон у все и у каждого, индивидуально. И стоимость перемещения будет соответствовать стоимости звонка... но это даже не фантастика. Это волшебная палочка. Несерьезно.

миродержец

20 декабря 2016 г. 21:09

цитировать

цитата df
Связь и транспорт все-таки несколько разные вещи, не находите? Как только встает вопрос перемещения массы и консистентности, цена начинает играть существенную роль.

Первые велосипеды стоили примерно как средний по стране годовой заработок.

А физика... согласно физике, разница между потенциальной энергией предмета в исходной и конечной точках определяется, в первую очередь, разницей в положении этих точек над уровнем моря. Все затраты же энергии, это не более, чем непроизводительные потери, преимущественно на трение (ну и низкий КПД двигателей, конечно, но мы, вроде, не о КПД говорим, а именно о перемещении). Так что никаких теоретических ограничений, кроме того, что никто не знает по какому принципу может быть постороен "портал".

Кстати, тут и ваш пример про Конкорд (и ТУ-144 кстати) — именно затраты на трение и сделали их неконкурентоспособными.

цитата df
Ваши примеры с договоренностями больше относятся к конкретным личностям

Ну да. А кардинальное изменение жизни оно тоже к личностям относится. Или как? Ситуация-то типична практически для каждого.

цитата df
никогда не попадали в ситуации, когда, предварительно договорившись и ожидая человека в условленном месте вдруг получали звонок "Ой, я чета не могу!"? От людей это зависит.

Попадал. И это пример в мою пользу. Звонок лучше, чем прождать черт-те сколько времени.

цитата df
Не понимаю как наша жизнь изменится кардинально, если появится возможность телепортироваться. Еще раз. Аналогия с сотовой связью совершенно неприменима. Нет, можно, конечно, размечтаться и сказать, что устройство для телепортации будет как сотовый телефон у все и у каждого, индивидуально.

В то время, когда изобретали сотовую связь, сомнения были не меньше. Никто не мог поверить в экономический смысл установки невероятного колличестав базовых станций. Если не ошибались, поначалу говорилось о станции через каждые три с половиной километра. А сегодня в городах они через четыреста метров насажены, да не по одной, а по многу — от разных провайдеров.

Что касается телепортации, то стоит взглянуть на заголовок темы. Он начинается с "Научно-фантастическое". Именно так, изобретение доступной телепортации. Пожалуй, не каждый будет регулярно телепортироваться — разный стиль жизни. Но я бы никак не отказался. В придачу, как говорил elninjo_3, грузы.

авторитет

20 декабря 2016 г. 21:59

цитировать

цитата _Y_
А физика... согласно физике, разница между потенциальной энергией предмета в исходной и конечной точках определяется, в первую очередь, разницей в положении этих точек над уровнем моря.

От массы не уйти.

Все мои возражения привязаны к слову кардинально. Лучше будет? Удобнее? Новые возможности? Бесспорно. Но ели бы меня спросили какие изобретения наиболее радикально повлияли (бы) на нашу жизнь интернет или суперскоростной транспорт, я бы сказал, что интернет. Еще раз, не забываем о цене. (бесплатный полиэтиленовый пакет в магазине (даже!) тоже имеет свою цену)

Согласитесь, что доступность той или иной услуги может оказаться решающей в контексте нашего обсуждения.
Я бы вот не сказал, что в течении моей жизни авиасообщение стало более доступным, чем ранее. А грузы до сих пор возят наиболее дешевым (читай медленным) транспортом.
Ну и повторюсь, если телепорт по доступности будет сопоставим по затратам с звонком по сотовому, то, да... это наверное изменит нашу жизнь кардинально.

миродержец

20 декабря 2016 г. 22:49

цитировать

df вот и договорились :beer:

ЗЫ: Напомните школьную физику. Если массу не надо ускорять и замедлять (телепорт ведь), то куда тратится энергия?

магистр

5 апреля 2017 г. 18:36

цитировать

Еще было бы здорово, если бы человек научился потреблять солнечную энергию напрямую, как батарейка. Тогда отпала бы надобность в производстве, покупке и потреблении обычной пищи. Тогда остается что? Работать чтобы купить жилье и для оплаты развлечений. Если у тебя квартира, то при крайнем случае, ты можешь почти не работать. А если работаешь, то покупательная способность резко увеличится.
Это поменяет мировоззрения, отомрут многие отрасли, жизнь удешевится. Повысится рождаемость. И возможно государства начнут думать о чем-то стратегическом, как например полеты в космос и прочие прорывные технологии.

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

магистр

5 апреля 2017 г. 19:23

цитировать

цитата elninjo_3
Еще было бы здорово, если бы человек научился потреблять солнечную энергию напрямую, как батарейка.

Человеку площади не хватит :-)))

[Расчеты ниже приведены ради фана]
Мужчина в сутки (не очень активно работающий) потребляет, допустим, 2 500 килокалорий или около 3 кВт*ч.
Средняя дневная сумма солнечной радиации (для родного Измаила данных не нашел, поэтому беру Ростов) — 3,5 кВт*ч/м² (для горизонтальной поверхности, скорее всего).
Площадь спины человека, в лучшем случае, получается около 1 * 0,5 = 0,5 м²
Т.е. не факт, что при 100% КПД даже на экваторе будет достаточно солнечной энергии для того, чтобы обеспечивать потребности человека. А уж про хроническое голодание в зимние периоды вообще молчу.

–––
Design your own universe

новичок

5 апреля 2017 г. 19:36

цитировать

цитата elninjo_3
Еще было бы здорово, если бы человек научился потреблять солнечную энергию напрямую, как батарейка.

Вообще-то в Индии живет один гражданин, ему лет 70, а может и больше, так вот по утверждениям его и тех, кто его знает, последний раз он ел, когда ему еще не было 20, а с тех пор питается именно солнечной энергией. Его даже вроде кто-то проверял и подтвердил этот факт.

Страницы: 1 2 3...16 17 18 19 20 🔍 поиск