Тема «Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее»

Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее

Страницы: 1 2 3...92 93 94 95 96...209 210 211 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

12 июня 2016 г. 18:46

цитировать

цитата Elric
Кстати прикол что эту планету авторы планируют визуально найти в течении 5 лет

Визуально, только при прохождении "через звезду" и то это будет в лучшем случае уменьшение светимости, а в худшем только спектральная хроматография поможет.
Есть и другие методы.

–––
На Вашингтон! Трубят рога!
На город подлого врага!

миротворец

13 июня 2016 г. 09:37

цитировать

цитата 66-й
Визуально, только при прохождении "через звезду" и то это будет в лучшем случае уменьшение светимости, а в худшем только спектральная хроматография поможет.
Есть и другие методы.

Мне кажется она должна быть видна без всяких методов в большой телескоп
Точка в раз 20 меньше Нептуна и раз 10? менее яркая

Разумеется если там планета аля суперземля ,а не что-то иное типа какого карлика

активист

13 июня 2016 г. 22:32

цитировать

цитата Elric
Точка в раз 20 меньше Нептуна и раз 10? менее яркая

Размер не суть важен, альбедо главнее и расстояние от Солнца. Нептун, видимая ЗВ 8. Планета Х ЗВ 22 или больше (то есть слабее).
Итого, полная несуразность, в 33 раза менее. То есть светит она в 300 раз скромнее, чем Нептун.
Жаль, что астрономию в школе отменили.

–––
На Вашингтон! Трубят рога!
На город подлого врага!

авторитет

26 июня 2016 г. 14:16

цитировать

Китай успешно провел первый запуск ракеты-носителя легкого класса нового поколения «Чанчжэн 7» («Великий поход — 7»). Это также первый запуск с четвертого китайского космодрома Вэньчан, расположенного на острове Хайнань.
Ракета доставила на орбиту, помимо других космических аппаратов, уменьшенную копию многофункционального спускаемого модуля, который уже вернулся на Землю.
РН ВП-7 работает на керосине/ЖК и способна доставлять 13.5 т ПН на НОО и 5.5 т на ССО.

активист

3 июля 2016 г. 22:25

цитировать

Атакуем Марс

Интервью с Робертом Зубриным

авторитет

4 июля 2016 г. 14:09

цитировать

Следующие пуски с космодрома «Восточный» состоятся в III и IV кварталах 2017 года, а полностью космодром заработает с 2018 года. Об этом заявил глава «Роскосмоса» Игорь Комаров на Петербургском международном экономическом форуме.
Не так-то просто, оказывается, заменить "неисправный кабель". А "где деньги, Зин?" ;-)

авторитет

5 июля 2016 г. 16:17

цитировать

После 5-и летнего путешествия, полностью выработав ресурс двигателей, КС Juno точно вышла на орбиту Юпитера.

гранд-мастер

5 июля 2016 г. 18:45

цитировать

цитата glazier
полностью выработав ресурс двигателей

Поподробнее про выработку ресурса двигателей :-)

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

авторитет

6 июля 2016 г. 15:09

цитировать

Российский ядерный двигатель пытаются не пустить в космос через ООН

–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)

магистр

6 июля 2016 г. 17:49

цитировать

DeMorteтребования к радиационной безопасности космических ядерных двигателей/энергоустановок действительно очень важны. И здесь никакой антироссийской направленности

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

авторитет

6 июля 2016 г. 18:17

цитировать

цитата urs
требования к радиационной безопасности космических ядерных двигателей/энергоустановок действительно очень важны. И здесь никакой антироссийской направленности

передёргивание фактов?

–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)

гранд-мастер

7 июля 2016 г. 06:00

цитировать

Статья бредовая. Про запрет ничего не говорится — просто жареный заголовок. Автор путает источники энергии с двигательной установкой. И то пишет, что к 25-му году будет демонстратор, то — аппарат с ЯЭДУ.

Такие статейки обозрения не заслуживают. Что-то по технике — будет интересно, а зачем политику приплетать?

магистр

7 июля 2016 г. 21:23

цитировать

juno успешно вышел на орбиту Юпитера Ура товарищи :cool!:

Большое событие ^_^

цитата
Космический аппарат «Juno» вышел на орбиту Юпитера и уже начал передавать сигнал на Землю, сообщает Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства (NASA).

«После 35 минут работы двигателя космического аппарата, мы произвели выход на орбиту Юпитера и антенны зонда, как и планировалось, повернуты к Земле. Теперь мы начинаем получать от «Juno» сигналы высокой точности, а это означает что с зондом все в порядке», — говорят представители миссии.

Кроме того специалисты пояснили, что большая часть приборов начнет свою работу через несколько дней, а наиболее полные данные «Juno» отправит на Землю после 27 августа, когда максимально приблизится к Юпитеру.

Тем не менее, в NASA уже заявили об успехе проекта. По их словам — «Юпитер завоеван».

–––
Поститься — большая ошибка. Особенно на пустой желудок

авторитет

7 июля 2016 г. 21:48

цитировать

цитата Farit
И то пишет, что к 25-му году будет демонстратор

Т.е. — никогда, и это прекрасно! 10-и летний срок означает, что сейчас нет ничего, кроме пожелтевших бумажных чертежей 1970-80 х и жгучего желания попилить бюджетное финансирование. При том, что инженеров-физиков, химиков, технологов и конструкторов, способных выполнить подобную разработку, а также школьных и университетских преподавателей, способных их обучить, — тоже нема. :-)))

гранд-мастер

7 июля 2016 г. 22:09

цитировать

цитата glazier
При том, что инженеров-физиков, химиков, технологов и конструкторов, способных выполнить подобную разработку, а также школьных и университетских преподавателей, способных их обучить, — тоже нема

Отож как вы уверенно об этом говорите . Как будто лично занимались ликвидацией :-)))

Так что там с выработанным ресурсом двигателей "Юноны" ?

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

авторитет

7 июля 2016 г. 22:20

цитировать

цитата opty
Так что там с выработанным ресурсом двигателей "Юноны" ?

Честно сказать, Ваш упорно повторяемый вопрос ставит в тупик. Вы не знаете (что меня не удивляет) что такое ресурс двигателя? Гляньте в вику что ли.
Собственно, свое сообщение о Juno я взял из твита некоего деятеля из НАСА, участвовавшего в проекте. Думаю, речь идет о плановом ресурсе.

гранд-мастер

7 июля 2016 г. 23:03

цитировать

Сообщалось, что деградация СБ Юноны несколько больше, чем ожидалось и что возможен дефицит энергии. Но, при этом, это не должно повлиять на успех миссии.
Насчет ресурса двигателя и пр. не слышал.

гранд-мастер

7 июля 2016 г. 23:06

цитировать

цитата glazier
Честно сказать, Ваш упорно повторяемый вопрос ставит в тупик. Вы не знаете (что меня не удивляет) что такое ресурс двигателя?

Почему это упорно . Второй раз . Вы употребили термин "ресурс двигателя" . У химических гидразиновых двигателей малой тяги ресурс измеряется сотнями и тысячами часов наработки . На Вояджерах спокойненько отработали 40 лет . Мне интересно что вы имели ввиду под ресурсом , и (или) интересен источник откуда вы взяли интересен источник откуда вы взяли информацию по ресурсу двигателей именно "Юноны"

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

7 июля 2016 г. 23:07

цитировать

цитата Farit
Сообщалось, что деградация СБ Юноны несколько больше, чем ожидалось и что возможен дефицит энергии. Но, при этом, это не должно повлиять на успех миссии.

Юнона не имеет на борту ионных движков , деградация СБ к ресурсу двигательной установки отношения иметь не может

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

авторитет

7 июля 2016 г. 23:55

цитировать

цитата opty
У химических гидразиновых двигателей малой тяги ресурс измеряется сотнями и тысячами часов наработки . На Вояджерах спокойненько отработали 40 лет .

Вы все таки поинтересуйтесь, что такое ресурс двигателя и плановый ресурс двигателя. Боюсь, что без этого мы далеко не продвинемся.
Кроме того, я интересовался методикой испытаний двигателей космических аппаратов. Честно сказать, трудно представить стендовые испытания, в которых ракетный двигатель проработал бы сотни и тысячи часов. Кроме того, непонятно, зачем проектировать с тысячекратным запасом одноразовую систему, призванную функционировать в сумме 1 час. С другой стороны, меня и самого заинтересовало сообщение, что двигатели, выполнив 100% программы, выработали (плановый) ресурс. Это очень высокий класс проектирования. На твит сослаться не могу, — я там не подписан, — так, мелькнул в информ. сообщениях.
Да, а о двигателях Вояджера, спокойненько отработавших 40 лет — поподробнее, плз. Погоды пасмурные, хочется чего-то веселого.