Самая великая фэнтезийная ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Самая великая фэнтезийная сага зарубежного автора?»

 

  Самая великая фэнтезийная сага зарубежного автора?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 17 октября 2010 г. 20:10  
цитировать   |    [  ] 
Роберт Джордан "Колесо Времени"


философ

Ссылка на сообщение 17 октября 2010 г. 20:22  
цитировать   |    [  ] 
Толкин — классика, далее Джордж Мартин "Песнь Льда и Огня" и любимые с детства Э.Р. Берроуз "Тарзан" и Т. Брукс "Летописи Шаннары"


активист

Ссылка на сообщение 21 октября 2010 г. 02:22  
цитировать   |    [  ] 
На мой взгляд, первая и самая великая — Властелин Колец и + Сильмариллион.
Трилогия Стюарт о Мерлине и Артуре — самое лучшее из того, что вообще написано об этих персоналиях и временах.
Сапковский со всем его циклом о Геральте и Цири, разумеется.
И еще добавила бы снова о Мерлине и об Артуре книгу, которая в списке совсем не упоминается — Брэдли Туманы Авалона, может, чуть послабее стюартовской, даже вернее, что это несколько иной подход к этой теме, но все же замечательно написано.
Желязны, несомненно, хорош, но как-то немного не по мне. Джордан и Мартин тоже хороши, но я не очень люблю затянутые во времени повествования с многочисленными продолжениями.


философ

Ссылка на сообщение 21 октября 2010 г. 07:06  
цитировать   |    [  ] 

цитата Диво-Дивное

Трилогия Стюарт о Мерлине и Артуре — самое лучшее из того, что вообще написано об этих персоналиях и временах.
Уайт "Меч в камне" прочитан?


магистр

Ссылка на сообщение 21 октября 2010 г. 08:09  
цитировать   |    [  ] 
Проголосовал за Толкина, Кинга, Кея, Желязны. "Властелин колец" и "Хроники Амбера" — особенно хороши в юношеское время, а "Сарантийская мозаика" и "Тёмная башня" более подходят для зрелого возраста. ИМХО:-D
–––
... Не найти покоя
Потому что я бессилен склеить Вдребезги разбитый мир


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 октября 2010 г. 08:30  
цитировать   |    [  ] 
Проголосовал за Джорджа Мартина "ПЛИО" и Сапковского "Ведьмак Геральт"
–––
Alea jacta est


миротворец

Ссылка на сообщение 21 октября 2010 г. 08:32  
цитировать   |    [  ] 

цитата ааа иии

Уайт "Меч в камне" прочитан?


влезу.
Уайта я читал, и это отличная вещь, но Стюарт мне нравится больше
–––
город, в котором люблю и живу. Лучше которого нет и не надо


философ

Ссылка на сообщение 21 октября 2010 г. 21:30  
цитировать   |    [  ] 

цитата k2007

но Стюарт мне нравится больше
Стюарт в "Полых холмах" и "Последнем волшебстве" прямо таки играет на струнных души что-то медиевальное, однако, согласитесь — в "лучшем произведении артурианы" Артура должно быть побольше.


магистр

Ссылка на сообщение 21 октября 2010 г. 21:51  
цитировать   |    [  ] 
"Книга нового Солнца" и всех остальных солнц Джина Вулфа отсутствуют, зато Гаррисон, Джордан и Уэйс-Хикмен присутствуют... мда, печально это всё.
–––
Who are the ones that we kept in charge?
Killers, thieves, and lawyers


авторитет

Ссылка на сообщение 21 октября 2010 г. 21:55  
цитировать   |    [  ] 
Толкин и Сапковский!!!!


авторитет

Ссылка на сообщение 21 октября 2010 г. 22:15  
цитировать   |    [  ] 
Я бы добавил обязательно — "Дюну" Фрэнка Герберта 8:-0
–––
А я знаю, где вы прячете свои крестражи!


магистр

Ссылка на сообщение 21 октября 2010 г. 22:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата ash tree

Я бы добавил обязательно — "Дюну" Фрэнка Герберта

А Дюна фэнтезийная сага?


авторитет

Ссылка на сообщение 21 октября 2010 г. 22:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата ash tree

"Дюну" Фрэнка Герберта
Совсем не фэнтази! — Почитайте классификацию.


авторитет

Ссылка на сообщение 21 октября 2010 г. 22:34  
цитировать   |    [  ] 

цитата ash tree

"Дюну" Фрэнка Герберта

да, согласен, эпическое фэнтези во всех смыслах, однако кроме меча и магии — космос и техника присутствуют, так что только из-за этого её не определяют в этот жанр
1 книга — шедевр

1)цикл "Малазанская книга павших" -Стивен Эриксон — эпической фантастики с более большим размахом, натуральностью и логичностью происходящего и находящегося там — нет.
2)цикл "Хроники Амбера" -Роджер Желязны — увлекательнее произведения нет, очень интересный закономерный простой мир, и всё что вокруг него крутится...
3)цикл "Властелин Колец" — Толкиен — это очень живописная продвинутая сказка, так сказать фэнтези в чистом виде
4)цикл "Война Врат" — Раймонд Фейст — это очень живописное увлекательное произведение, опять же развитая история и прочее...


активист

Ссылка на сообщение 22 октября 2010 г. 03:41  
цитировать   |    [  ] 
ааа иии

цитата

Уайт "Меч в камне" прочитан?
Пыталась прочесть, но так и не смогла осилить после великолепной исторической и стилистической атмосферы, созданной Стюарт, и ощущения неуловимости мифа у Брэдли. Подход Уайта для меня оказался каким-то приземленным:-) Конечно, можно еще раз попробовать, но лучше Стюарт или Брэдли он точно не будет:-) Лучше уж Кей с Гобеленами Фьонавара:-)


миротворец

Ссылка на сообщение 22 октября 2010 г. 04:12  
цитировать   |    [  ] 
Проголосовал за "ВК".

Конечно, ПЛиО и Ведьмак очень хороши, но для меня творение, нет Творение Профессора — лучшее. А вот за кого точно не стал бы голосовать, так это за Амбер, Нарнию, ХЧО и ОМ.
–––
Remember: you will die


философ

Ссылка на сообщение 22 октября 2010 г. 07:05  
цитировать   |    [  ] 
Толкин вообще не фэнтези.
Проголосовал за Джордана.
–––
Всё быть может может быть, но чего уж быть не может, то того не может быть.


философ

Ссылка на сообщение 22 октября 2010 г. 07:27  
цитировать   |    [  ] 
Безусловно, Толкин, вот просто вне всяких сомнений.
Говард — как создатель, тык скыть, героического фэнтези.
Пратчетт и Желязны.
А вот Ведьмак, например, был интересен только сначала.
Отдал голос за Темную Башню, впрочем фэнтези ли это?


миротворец

Ссылка на сообщение 22 октября 2010 г. 11:58  
цитировать   |    [  ] 

цитата Диво-Дивное

после великолепной исторической и стилистической атмосферы, созданной Стюарт, и ощущения неуловимости мифа у Брэдли. Подход Уайта для меня оказался каким-то приземленным

Да, есть там такое. Я подозреваю, что Уайт осознанно подражал "Янки при дворе Артура" Марка Твена. Отсюда и все эти попытки спародировать Легенду (не скажу "перестебать" -- но... даже в 3-м и 4-м романе, где все серьезно и трагично, какой-то налет иронии все ж есть). Но на самом деле видно, что он очень любит всю эту историю, и, в общем-то, говорит о том же, о чем и Стюарт. А ирония нужна просто чтобы не утомить читателя:-)))
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


авторитет

Ссылка на сообщение 22 октября 2010 г. 13:12  
цитировать   |    [  ] 

цитата Seanis

Толкин вообще не фэнтези.
А что тогда?
Страницы: 123...789101112    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Самая великая фэнтезийная сага зарубежного автора?»

 
  Новое сообщение по теме «Самая великая фэнтезийная сага зарубежного автора?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх