Почему Властелин колец ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Почему "Властелин колец" Толкиена так популярен?»

Почему "Властелин колец" Толкиена так популярен?

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 января 2022 г. 14:29  
цитировать   |    [  ] 

цитата Beksultan

А после этой истории и случился перелом, когда ВК получил широкую известность в США, что в итоге не могло не повлиять на его современную популярность.


Книга была популярна и известна с момента издания. Тираж в Англии был под 50 тыс экз за первые 10 лет, тираж в США — около 25-30 тыс экз. Роман постоянно допечатывали без пауз.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 января 2022 г. 14:32  
цитировать   |    [  ] 
Кстати, в 1993 году суд по этому изданию Ace Books все-таки состоялся. И вынес решение, что оно было незаконным. Но Дональда Уоллхейма к тому времени уже не было в живых.
–––
Mors certa, hora incérta


миродержец

Ссылка на сообщение 5 января 2022 г. 14:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата С.Соболев

Книга была популярна и известна с момента издания.
— популярна и известна узкому кругу лиц. В интернете есть исследование, которое сравнивает популярность ВК в США до 1965 года и сразу после этой истории с пираткой от Эйс — контраст заметный.
–––
Mors certa, hora incérta


миродержец

Ссылка на сообщение 5 января 2022 г. 15:00  
цитировать   |    [  ] 
Ну и наконец есть свидетельство самого Толкина -

цитата

Моя кампания в США прошла успешно. «Эйс-букс» здорово вляпалось; многие учреждения наложили запрет на всю их продукцию. «Пиратское издание» продается неплохо, но выяснилось, что отпечатано оно из рук вон скверно, с ошибками; а весь этот переполох послужил мне такой отличной рекламой, что, полагаю, мое «официальное» издание в мягкой обложке разойдется в большем количестве экземпляров, нежели вышло бы, не случись скандала и конкуренции.
–––
Mors certa, hora incérta


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 января 2022 г. 15:07  
цитировать   |    [  ] 

цитата Beksultan

В интернете есть исследование, которое сравнивает популярность ВК в США до 1965 года и сразу после этой истории с пираткой от Эйс — контраст заметный.


Чем измеряли популярность?


миродержец

Ссылка на сообщение 5 января 2022 г. 15:10  
цитировать   |    [  ] 

цитата С.Соболев

Чем измеряли популярность?
— количеством рецензий
–––
Mors certa, hora incérta


философ

Ссылка на сообщение 5 января 2022 г. 19:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата Эгоистка71


А почему об искушении властью? Почему кольцо всевластья? Ведь никакой власти оно на самом деле не дает.
С изрядным запозданием.
Да, все так, все правильно. Искушение — есть, власти — нет.
1. Даже карьерного продвижения Гигеса Кольцо само по себе не дает, как инструмент оно впору лишь магу или волшебнице. Те знают, что с ним делать, но... отказываются от использования, словно экс-наркоману ширнуться предложили, Бомбадилу сия игрушка и вовсе не интересна. Саурон, кстати, и сам не всесилен. Очередной Кащей, которого что с Кольцом, что без Кольца в хвост и гриву.
2. Никакого вагнеровского проклятия карлика с оным тоже не связано. Отчаянный гумилевский вариант подходит лишь для Девяти, жажда золота для Семи. Здесь полное благополучие, насколько оно возможно в данной среде для смертного, но не власть.
3. Искушение приходит только со знанием истории и легенд. В этом одно из жанровых новаторств Д.Р.Р.Т.


авторитет

Ссылка на сообщение 6 января 2022 г. 12:55  
цитировать   |    [  ] 

цитата Zangezi

Те люди смотрели на фашизм с его истоков, с его лозунгов и призывов, с его намерений и желаний и его первых действий. А там было очень много неоднозначного и даже в чем-то положительного.

Можно искать оправданий симпатизантам фашизма.
Но Толкиен в таких оправданиях не нуждается. Он фашизм не поддерживал. Был для этого слишком консервативен, а может, слишком человечен.

цитата Zangezi

Но даже и германский фашизм был неоднозначен

Вы очень хорошо, с жаром, с душой пишете, за что можно полюбить фашизм. Но при чём тут Толкиен? Не помню у него гимнов рядам мускулистых, бронзовых от загара солдат. Он вообще не любил солдатчину, а войну, очевидно, считал необходимым злом — не собирать же цветочки, пока враг собирает армии! — которому не след давать воли сверх нужды.

цитата Zangezi

"консервативный модерн" не равен фашизму, им не определяется и при его оценке фашизм вообще не должен учитываться

И поэтому, когда Вы перечисляли лица "консервативного модерна" среди них не нашлось никого, кто не поддержал бы Гитлера или Муссолини пусть ненадолго и на полшишечки.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 января 2022 г. 13:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата verst

Он фашизм не поддерживал.


Я вам еще раз повторю, симпатия к фашизму или отсутствие оной не является критерием "консервативного модерна". Слишком разным бы тот "фашизм" (немецкий, итальянский, испанский, английский), слишком разными этапы его эволюции, на которых могла проявляться симпатия, и проч. Все валить в одну кучу можно только по конкретным идеологическим и пропагандистским соображениям, с чем я, как исследователь этой темы, не имею ничего общего.

цитата verst

И поэтому, когда Вы перечисляли лица "консервативного модерна" среди них не нашлось никого, кто не поддержал бы Гитлера или Муссолини пусть ненадолго и на полшишечки.


Вы думаете, я всех перечислил? Пожалте, еще пару имен. Уильям Батлер Йейтс, Томас Стернз Элиот. :-)))
–––
Aut liberi aut libri


философ

Ссылка на сообщение 6 января 2022 г. 14:45  
цитировать   |    [  ] 
А разве есть такой писатель-ТолкиЕн? Как может быть непопулярен шедевр литературы, который более не повторит никто и никогда? Что же касается известного фильма, то это скорее экранизация Перумова, а не книги профессора. Особенно сцена с падающей башней с неким глазом, которая затмила собой все трешы кинематографа


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 января 2022 г. 14:57  
цитировать   |    [  ] 

цитата палмер элдритч

А разве есть такой писатель-ТолкиЕн?


Конечно, есть ;)
https://fantlab.ru/edition7392
https://fantlab.ru/edition72383
https://fantlab.ru/edition117537
https://fantlab.ru/edition107946
–––
Aut liberi aut libri


философ

Ссылка на сообщение 6 января 2022 г. 16:08  
цитировать   |    [  ] 

цитата палмер элдритч

А разве есть такой писатель-ТолкиЕн?
Был. И, кстати, самое смешное, если быть по-настоящему пуристом, то бессмыслен спор Толкин он или Толкиен — транскрипция не есть транслитерация. И наоборот.


авторитет

Ссылка на сообщение 6 января 2022 г. 16:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата Zangezi

Конечно, есть ;)
даже такой есть https://fantlab.ru/edition324367 :-)))
–––
Думать, что мозг работает аналогично компьютерной программе, может только мозг, работающий аналогично компьютерной программе.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 января 2022 г. 16:40  
цитировать   |    [  ] 
Emil С французского — не считается :-)))
–––
Aut liberi aut libri


авторитет

Ссылка на сообщение 6 января 2022 г. 16:51  
цитировать   |    [  ] 
с хранцузского ваще Толкиян, наш человек ;-)
а Толкин явно нерусская фамилия, подделка
–––
Думать, что мозг работает аналогично компьютерной программе, может только мозг, работающий аналогично компьютерной программе.


авторитет

Ссылка на сообщение 6 января 2022 г. 17:22  
цитировать   |    [  ] 

цитата Emil

а Толкин явно нерусская фамилия, подделка
Чавой-та? "Галкин, Палкин, Малкин, Толкин и Залкинд..."


философ

Ссылка на сообщение 7 января 2022 г. 07:12  
цитировать   |    [  ] 
Однако в примечаниях к переводу "Властелина..." от КК, интересно написано, как надо переводить на русский язык фамилию автора


философ

Ссылка на сообщение 7 января 2022 г. 09:31  
цитировать   |    [  ] 
Еще одним фактором, обеспечившим успех ВК, считаю то, что автор успел в "окно возможностей" 1950-х. Это возможно иллюстрировать
- фильмом Джексона, отбросившим добрую половину третьей части. Хотя закончен был ВК в год выхода "1984" Оруэлла, для нулевых восстание против колхоза и пафос послевоенного восстановления не актуальны весьма.
- "Эпическим Пухом" Муркока, брызжущим гневом на все приметы "старой доброй Англии" из рассерженных 1970-х;
- подражателями. Элегичность, шпиономания, пропаганда, война как страх и долг, ощущение уязвимости природы и то, что победа на самом деле конец старого мира, т.е., то, что оказалось не востребовано позднейшей традицией, требовало особенного умонастроения. Насколько понимаю, взрыв толкиенутости в пост-советской России объясняется тем же совпадением фаз.


философ

Ссылка на сообщение 11 мая 2022 г. 22:06  
цитировать   |    [  ] 

цитата tilur

А вот присуждение пресловутой нобелевской премии, неужели никак не влияет на судьбу книги?
Абдулразак Гурна вы хоть имя такое слышали?
–––
Чтение-Сила
Страницы: 123...1920212223    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Почему "Властелин колец" Толкиена так популярен?»

 
  Новое сообщение по теме «Почему "Властелин колец" Толкиена так популярен?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх