А как вы думаете возможно ли ...

Здесь обсуждают тему «А как вы думаете, возможно ли существование машины времени?» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «А как вы думаете, возможно ли существование машины времени?» поиск в теме

А как вы думаете, возможно ли существование машины времени?

Страницы:  1 [2] 3  4  5 ... 8  9  10  11  12  написать сообщение
 автор  сообщение
кириллыч 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 11 февраля 2008 г. 05:12  
цитировать   |    [ 0 ] 
и все-таки — никто не знает.
а насчет всяких временных парадоксов — темный лес, тут без вагона водки не разобраться, да и употребив врядли поймешь.
–––
работа не wolk, работа - work, а wolk - это гулять.
stMentiroso 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 11 февраля 2008 г. 05:25  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата wayfarer

Помню, на основе теории относительности была гипотеза, что если на космическом корабле очень быстро двигаться вокруг Земли (кажется, речь шла об околосветовых скоростях), то время на корабле замедлится относительно земного. Короче, на корабле пройдёт 5 лет, а на Земле — 100, а то и 1000. Только это будет, увы, билет в один конец.

Помниться у К.Э. Циолковского был рассказ/повесть о полете корабля вокруг Земли для омоложения. Корабль ускорился и... экипаж состоял из младенцев.
–––
Если мнение автора не совпадает с вашим, вы имеете полное право изменить свое мнение.
Звёздный волк 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 11 февраля 2008 г. 07:28  
цитировать   |    [ 0 ] 
Считаю что путешествия во времени невозможны так как будещее считаю многоваиантным а прошлое потому так и называеться что она прошло и вернуться к нему невозможно.
wolobuev 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 11 февраля 2008 г. 10:32  
цитировать   |    [ 0 ] 
Я вообще не понимаю всех этих игр со временем. По-моему, время — это сугубо умозрительная величина, необходимая для описания смены событий. Никакого самостоятельного характера она не имеет. Поэтому и опираться на неё нельзя.
А что? У меня и к теории относительности вопросы имеются :-)))
–––
Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому особенно ненавидим своё рабское прошлое. В.И. Ленин
Kurok 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 11 февраля 2008 г. 10:41  
цитировать   |    [ 0 ] 
С точки зрения здравого смысла прокатывает вариант "ветвления" — при попытке изменения истории (в том числе просто посещения какого то исторического события), эта история делится на две ветки в этой точке — та что была и та, что стала после посещения.
Звёздный волк 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 11 февраля 2008 г. 10:45  
цитировать   |    [ 0 ] 
Kurok
Так в том то и дело что история разветвилась.Но тот вариант по котрому она пошла уже осуществился.как же его тогда можно изменить?
Kurok 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 11 февраля 2008 г. 10:55  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Звёздный волк

как же его тогда можно изменить?


никак, можно только сделать ответвление
Звёздный волк 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 11 февраля 2008 г. 10:57  
цитировать   |    [ 0 ] 
Kurok
Возможно.Но всё таки здесь имелось ввиду реальное положение вещей.На данный момент мы не можем и этого.
Kurok 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 11 февраля 2008 г. 11:02  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Звёздный волк

На данный момент мы не можем и этого.


На Юпитер мы тоже не можем долететь, но теоритически это ведь возможно.
Звёздный волк 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 11 февраля 2008 г. 11:04  
цитировать   |    [ 0 ] 
Kurok
Теоретически возможно многое.Но вот на практике...
levich 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 11 февраля 2008 г. 11:06  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Kurok

На Юпитер мы тоже не можем долететь, но теоритически это ведь возможно.

Правильно говоришь, а раньше ведь думали, что земля плоская..
Так что кто его знает чего в будущем будет придумано.. Глядишь и Альтернативная история уже не будет фантастикой :)
Звёздный волк 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 11 февраля 2008 г. 11:12  
цитировать   |    [ 0 ] 
levich
Глядишь и не будет...даже несмотря на мой скептицизм я бы не отказался побывать в прошлом.
levich 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 11 февраля 2008 г. 11:14  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Звёздный волк

Глядишь и не будет...

Наше обсуждение похоже на гадание на кофейной гуще.
Говори мы так или этак, результат в любом случае высосан из пальца.
Звёздный волк 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 11 февраля 2008 г. 11:16  
цитировать   |    [ 0 ] 
levich
Это да...похоже на собирательство слухов и сплетен и придумок разных теорий о том почему же это может быть а почему нет.
Вареный 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 11 февраля 2008 г. 11:57  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата wayfarer

Вот было бы интересно изобрести машину, способную просто заглядывать в прошлое. Типа как в фильме "Дежа вю" с Дензелом Вашингтоном.

Я против. Мне даже страшно от последствий.
Прочитайте рассказ "Мертвое прошлое" Азимова. Там очень хорошо показаны и объяснены все ужасы которые такая машина может сделать.
Deimos_666 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 22 февраля 2008 г. 12:32  
цитировать   |    [ 0 ] 
Если путешествия во времени осуществимы, то можно сделать вывод, что все уже предопределено! Независимо от того, как будут развиваться события, чтоб не было "парадокса дедушки", о котором тут уже упоминалось. Таким образом, то, что родиться именно тот человек, который убьет своего "дедушку", было известно давным давно нашей Вселенной.
Тогда кто формирует это бытие???
Поэтому не будет изобретена машина времени!
VVT 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 22 февраля 2008 г. 15:50  
цитировать   |    [ 0 ] 
Существует теория о множественности реальностей, которая утверждает, что убив своего деда в прошлом, вы вернетесь в другую реальность, несколько отличную от начальной. А возможно даже, в созданную вашими руками(граблями)...
–––
"Сдавайся!"
olvegg 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 22 февраля 2008 г. 16:06  
цитировать   |    [ 0 ] 
Возникает закономерный вопрос, а почему мы именно в этой.
–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец
aznats 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 22 февраля 2008 г. 16:39  
цитировать   |    [ 0 ] 
olvegg  Если основываться на множественности альтернативных миров, то мы не только в этом. Вопрос в том, в каком нам бы больше понравилось.. Есть подозрение, что наш мир не самый худший из возможных  8-)
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет
aznats 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 22 февраля 2008 г. 16:42  
цитировать   |    [ 0 ] 
Да, странно получается.. Если существую альтернативные миры, то существуют альтернативные варианты нас. Проблема путешествий во времени вызывает проблему множественности одной и той же личности...
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет
Страницы:  1 [2] 3  4  5 ... 8  9  10  11  12 

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «А как вы думаете, возможно ли существование машины времени?»

 
  Новое сообщение по теме «А как вы думаете, возможно ли существование машины времени?»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх