| автор |
сообщение |
кириллыч 
магистр
 
|
 11 февраля 2008 г. 05:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
и все-таки — никто не знает.
а насчет всяких временных парадоксов — темный лес, тут без вагона водки не разобраться, да и употребив врядли поймешь.
|
–––
работа не wolk, работа - work, а wolk - это гулять. |
|
|
stMentiroso
философ
|
|
11 февраля 2008 г. 05:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата wayfarer Помню, на основе теории относительности была гипотеза, что если на космическом корабле очень быстро двигаться вокруг Земли (кажется, речь шла об околосветовых скоростях), то время на корабле замедлится относительно земного. Короче, на корабле пройдёт 5 лет, а на Земле — 100, а то и 1000. Только это будет, увы, билет в один конец.
Помниться у К.Э. Циолковского был рассказ/повесть о полете корабля вокруг Земли для омоложения. Корабль ускорился и... экипаж состоял из младенцев. |
|
|
Звёздный волк
философ
|
|
11 февраля 2008 г. 07:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Считаю что путешествия во времени невозможны так как будещее считаю многоваиантным а прошлое потому так и называеться что она прошло и вернуться к нему невозможно.
|
|
|
wolobuev
магистр
|
|
11 февраля 2008 г. 10:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я вообще не понимаю всех этих игр со временем. По-моему, время — это сугубо умозрительная величина, необходимая для описания смены событий. Никакого самостоятельного характера она не имеет. Поэтому и опираться на неё нельзя.
А что? У меня и к теории относительности вопросы имеются 
|
–––
Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому особенно ненавидим своё рабское прошлое. В.И. Ленин |
|
|
Kurok
магистр
|
|
11 февраля 2008 г. 10:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
С точки зрения здравого смысла прокатывает вариант "ветвления" — при попытке изменения истории (в том числе просто посещения какого то исторического события), эта история делится на две ветки в этой точке — та что была и та, что стала после посещения.
|
|
|
Звёздный волк
философ
|
|
Kurok
магистр
|
|
Звёздный волк
философ
|
|
Kurok
магистр
|
|
Звёздный волк
философ
|
|
levich
философ
|
|
11 февраля 2008 г. 11:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok На Юпитер мы тоже не можем долететь, но теоритически это ведь возможно.
Правильно говоришь, а раньше ведь думали, что земля плоская..
Так что кто его знает чего в будущем будет придумано.. Глядишь и Альтернативная история уже не будет фантастикой :) |
|
|
Звёздный волк
философ
|
|
levich
философ
|
|
11 февраля 2008 г. 11:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Звёздный волк Глядишь и не будет...
Наше обсуждение похоже на гадание на кофейной гуще.
Говори мы так или этак, результат в любом случае высосан из пальца. |
|
|
Звёздный волк
философ
|
|
Вареный
философ
|
|
11 февраля 2008 г. 11:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата wayfarer Вот было бы интересно изобрести машину, способную просто заглядывать в прошлое. Типа как в фильме "Дежа вю" с Дензелом Вашингтоном.
Я против. Мне даже страшно от последствий.
Прочитайте рассказ "Мертвое прошлое" Азимова. Там очень хорошо показаны и объяснены все ужасы которые такая машина может сделать. |
|
|
Deimos_666
философ
|
|
22 февраля 2008 г. 12:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Если путешествия во времени осуществимы, то можно сделать вывод, что все уже предопределено! Независимо от того, как будут развиваться события, чтоб не было "парадокса дедушки", о котором тут уже упоминалось. Таким образом, то, что родиться именно тот человек, который убьет своего "дедушку", было известно давным давно нашей Вселенной.
Тогда кто формирует это бытие???
Поэтому не будет изобретена машина времени!
|
|
|
VVT
авторитет
|
|
22 февраля 2008 г. 15:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Существует теория о множественности реальностей, которая утверждает, что убив своего деда в прошлом, вы вернетесь в другую реальность, несколько отличную от начальной. А возможно даже, в созданную вашими руками(граблями)...
|
–––
"Сдавайся!" |
|
|
olvegg
гранд-мастер
|
|
22 февраля 2008 г. 16:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Возникает закономерный вопрос, а почему мы именно в этой.
|
–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец |
|
|
aznats 
магистр
|
|
22 февраля 2008 г. 16:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
olvegg Если основываться на множественности альтернативных миров, то мы не только в этом. Вопрос в том, в каком нам бы больше понравилось.. Есть подозрение, что наш мир не самый худший из возможных 
|
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
aznats
магистр
|
|
22 февраля 2008 г. 16:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да, странно получается.. Если существую альтернативные миры, то существуют альтернативные варианты нас. Проблема путешествий во времени вызывает проблему множественности одной и той же личности...
|
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
цитировать