А как вы думаете возможно ли ...

Здесь обсуждают тему «А как вы думаете, возможно ли существование машины времени?» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «А как вы думаете, возможно ли существование машины времени?» поиск в теме

А как вы думаете, возможно ли существование машины времени?

Страницы:  1  2  3  4 [5] 6  7  8  9  10  11  12  написать сообщение
 автор  сообщение
Karavaev 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 3 мая 2009 г. 17:15  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата sanchezzzz

И опять же! "Считать" как 5 Нобелевских лауреатов, что МВ возможна, это просто!. И тут на топике так считают, но что-то этим мнениям Вы не доверяете

А тут есть нюансик!
Тем я доверяю, потому как они ученые.:-)))
Продолжать нужно?:-)))
Karavaev 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 3 мая 2009 г. 17:16  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Михаль

Что такое время — физикам неизвестно

Эйнштейн бы на вас обиделся.;-)
sanchezzzz 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 3 мая 2009 г. 17:21  
цитировать   |    [ 0 ] 
Karavaev
По существу и без улыбок: коли Хокинг и 5 нобелевских лауреатов считают, что ВОЗМОЖНА — так будьте добры, джентльмены, выложите результаты работы: отправьте ну хотя бы мышь на день вперёд-назад? Слабо? Или мы опять будем месить слова о том, что это только их гипотеза, над которой они работают и прочее, но до сих пор они только "считают, что МВ возможна". А дуть пыль в глаза и делать вид, что программа отбивает вложенные в неё деньги, это всё нам известно давно и на многих других примерах.
Это всё равно, что мой друг "для жены" — бросил курить, но мы то знаем, что нет. Глупости.
–––
Что же происходит в вашем маленьком смешном мозгу?
Karavaev 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 3 мая 2009 г. 17:23  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Михаль

А ссылочки не могли бы дать? Была бы Вам очень признательна

Увы — на сетевые ресурсы не могу. Наверно где-то работы Хокинга есть, но у меня только в бумаге, а поисковиками я не очень умею пользоваться, увы. Да и не люблю я читать с интернета. Попробуйте погуглить.

Некоторых аспектов МВ я касался вот здесь, в своей колонке:
http://fantlab.ru/blogarticle2843
sanchezzzz 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 3 мая 2009 г. 17:24  
цитировать   |    [ -1 ] 
Karavaev Не обиделся бы. Альберт Э. выдвинул теорию, которая пока что во многих своих проявлениях не доказана. Но на тот случай, что других покамест нет, и она сойдёт. Насколько я понимаю, позиция такая.
–––
Что же происходит в вашем маленьком смешном мозгу?
Karavaev 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 3 мая 2009 г. 17:26  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата sanchezzzz

так будьте добры, джентльмены, выложите результаты работы: отправьте ну хотя бы мышь на день вперёд-назад? Слабо?

Бросьте, ерунду говорите. Полет на МАрс и на Луну вполне возможен, просто очень дорог. И чтоб вас убедить нужно его осуществить что ли?
Вы подменяете логику казуистикой.
Если доказана возможность — это дорогого стоит само по себе. Ибо нет более беспожадного запрета, чем законы природы.
Karavaev 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 3 мая 2009 г. 17:27  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата sanchezzzz

Альберт Э. выдвинул теорию

А которую из теорий вы имеете в виду?
Он их по меньшей мере четыре выдвинул, а над пятой работал всю жизнь.
Михаль 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 3 мая 2009 г. 17:28  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата swgold

duke Про Козырева в сети вообще ничего нету — только посты разных дебилов и попадаются. Ни одного внятного текста. Даже ссылку некуда привести.

Karavaev Про торсионные поля пару раз встречал что "они открывают дорогу в Будующее", так что они в самый раз по теме


Вот что пишет о торсионных полях лауреат Нобелевской премии академик Гинзбург

цитата

За границей и в СССР были поставлены соответствующие опыты, которые показали, что торсионные поля либо вообще не существуют в природе, либо столь слабы, что не могут быть замечены даже самой совершенной измерительной аппаратурой. Следовательно, они не могут быть никоим образом использованы для средств связи или других практических целей. Но нашлись шарлатаны, которые, прикрываясь секретностью, обманывали безграмотных военных и сотрудников КГБ, получая от них немалые деньги на свои, с позволения сказать, проекты.


А вот мнение академика Александрова: Торсионный блеф
Михаль 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 3 мая 2009 г. 17:30  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Karavaev

Эйнштейн бы на вас обиделся.


Ну и какова же сущность времени по Энштейну? Не могли бы бы процитировать.
sanchezzzz 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 3 мая 2009 г. 17:33  
цитировать   |    [ 0 ] 
Karavaev ДА ГДЕ ДОКАЗАНА ВОЗМОЖНОСТЬ??? В рассказах Лафферти, Силверберга, Шекли и Нивена??? Или Хокингом? А если последним, то почему это не используется?? Дорого? Хм. Забавное суждение. Любой миллиардер выложил бы любые деньги за обладание такой МВ, коли возможность существования её уже доказана (и это Ваши слова, а не казуистика). Вопрос же не в деньгах и не средствах, а в том, что кто-то говорит, что это возможно, но доказать не может.
Я знаком с неплохим и известным учёным нашего, местного масштаба, (НО! его статьи, хоть и не по профилю темы топика, но всё же появляются в спец.журналах по физике и химии) нанофизиком по профессии, но спеца в широком смысле обширного занния по физике. Он говорит, что всё таки МВ невозможна. А коли и я так считаю независимо от него, то с его позицией солидарен.
–––
Что же происходит в вашем маленьком смешном мозгу?
sanchezzzz 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 3 мая 2009 г. 17:35  
цитировать   |    [ 0 ] 
Karavaev , что до полёта на Луну, то он даже пока что невозможен, учитывая, что американский "полёт" сфабрикован и не был настоящим и в натуре.
Про Марс не говорим — на это даже реальной программы нет, ни у кого! Так что, будем подождать.
–––
Что же происходит в вашем маленьком смешном мозгу?
Михаль 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 3 мая 2009 г. 17:44  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Karavaev

Наверно где-то работы Хокинга есть, но у меня только в бумаге, а поисковиками я не очень умею пользоваться, увы


А я умею. Сомнения Стивена Хокинга

цитата

"Смеем надеяться, что когда-нибудь, при соответствующем развитии науки и техники, людям удастся построить машину времени, — сказал Стивен Хокинг, выступая с лекцией в Кембриджском университете (Великобритания). — Но, если это так, то
почему в таком случае еще никто никогда не прилетал к нам из будущего, дабы поведать нам, как идут дела?"

А вот еще один парадокс (в юмористической форме), связанный с машиной времени.

цитата

...путешествия во времени могли бы привести к краху естественную череду причин и
следствий. Если связи между прошлым и будущим нарушатся, это приведет к самым умопомрачительным парадоксам.
Допустим, первый конструктор машины времени до одури начитался трудов Зигмунда Фрейда. Учение помрачает его рассудок. У него развивается явный Эдипов комплекс. Он пылает необъяснимой ненавистью к собственному отцу. С помощью своей
машины он перелетает на 60 лет назад и убивает отца в бытность того ребенком. Посему его отец никогда не встретится с будущей женой, та не забеременеет и горе-изобретатель никогда не появится на свет. Итак, он не родится, не изобретет машину
времени, не совершит путешествие в прошлое. Следовательно, он не убьет своего отца, тот встретится .с его матерью, на свет появится сметливый мальчик, который все-таки изобретет машину времени, чтобы убить своего отца, и т. д.
olvegg 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 3 мая 2009 г. 17:46  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата sanchezzzz

Karavaev ДА ГДЕ ДОКАЗАНА ВОЗМОЖНОСТЬ???
Скорее, не доказана невозможность. До работающей теоретической модели МВ ещё очень долго, а уж создать образец "в железе" — это пока НФ. Мы не располагаем такими энергиями.
–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец
eladislao 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 3 мая 2009 г. 17:46  
цитировать   |    [ 0 ] 
Бред полнейший.
–––
Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась.
sanchezzzz 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 3 мая 2009 г. 17:47  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Михаль

почему в таком случае еще никто никогда не прилетал к нам из будущего, дабы поведать нам, как идут дела?"
— цитата Хокинга, конечно... Наверное потому, что там, в будущем, тумблер на 2009-й год заело :-D
–––
Что же происходит в вашем маленьком смешном мозгу?
olvegg 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 3 мая 2009 г. 17:47  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата sanchezzzz

Karavaev , что до полёта на Луну, то он даже пока что невозможен, учитывая, что американский "полёт" сфабрикован и не был настоящим и в натуре.
Тут-то и начинается самое интересное...
–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец
Михаль 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 3 мая 2009 г. 17:50  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата eladislao

Бред полнейший


цитата

В 1992 году Хокинг сформулировал "Гипотезу в защиту хронологии", в которой отстаивал неизменность течения времени и посему убеждал в невозможности создания машин времени. "Законы природы в их совокупности не допускают того, чтобы макроскопи-
ческие объекты могли передавать в прошлое какую-либо информацию".
sanchezzzz 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 3 мая 2009 г. 17:54  
цитировать   |    [ 0 ] 
Хотя и непонятно, к чему относится ремарка "бред полнейший"...
–––
Что же происходит в вашем маленьком смешном мозгу?
sergeigk 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 3 мая 2009 г. 17:55  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата sanchezzzz

что до полёта на Луну, то он даже пока что невозможен, учитывая, что американский "полёт" сфабрикован и не был настоящим и в натуре.


Вы несколько заблуждаетесь. Он был и это признано советскими учеными. Более того были предоставлены соотвествующие доказательства — реальные фотографии + 400!!! кг лунного грунта, который также был предоставлен всей мировой научной общественности.
Не стоит доверять подобным теориям заговора. Конечно, некоторые кино и фотодокумены были сняты в голливудских павильонах. Но ведь и Гагаринское "Поехали!" снимали на Мосфильме.
–––
Мои сообщения на форуме написанные по вечерам в пятницу и субботу, а также в понедельник утром, прошу считать недействительными
sanchezzzz 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 3 мая 2009 г. 18:02  
цитировать   |    [ 0 ] 
olvegg , как ты и сказал: "началось самое интересное!" :-))) Как сказал Гагарин, застёгивая подобие скафандра, который потом использовался при съёмках фильма "Отроки во вселенной" в павильоне на Мосфильме ( ну или на К/с им. Горького — не помню) — ПОЕХАЛИ! и запил водой... :-)))
–––
Что же происходит в вашем маленьком смешном мозгу?
Страницы:  1  2  3  4 [5] 6  7  8  9  10  11  12 

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «А как вы думаете, возможно ли существование машины времени?»

 
  Новое сообщение по теме «А как вы думаете, возможно ли существование машины времени?»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?