Тема «Можете ли вы читать одновременно несколько циклов не путаясь при этом?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Можете ли вы читать одновременно несколько циклов не путаясь при этом?»

Можете ли вы читать одновременно несколько циклов не путаясь при этом?

	Варианты ответов	Мой голос
	Да, могу.
	Могу, но только если книги из одного жанра.
	Смотря какое время проходит между прочтением кнг из разных циклов.
	Могу, но мысли всётаки немного путаются.
	Могу, но только если долго сидеть и вдумываться над каждым предложением.
	Нет, не могу мысли совершенно путаются.

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

25 апреля 2008 г. 15:19

цитировать | [ ]

Если я начала читать книги цикла в разное время и уже знакома с реалиями обоих миров,то очень даже можно. Но слишком серьезную литературу(Достоевского или,скажем,(из фантастики) "Дюну") не рискнула бы с чем-то смешивать....

–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"

магистр

25 апреля 2008 г. 15:28

цитировать | [ ]

Легко. Вполне себе обычная практика.
Другое дело, если циклы "одним миром мазаны", да еще если низкого качества... Тут — туруба дело, все мысли попутаются, конечно.

–––
Бороться с ленью лучше на чём-нибудь мягком.

философ

25 апреля 2008 г. 15:32

цитировать | [ ]

М. Уэйс — Драконы осенних сумерек
Р. Скотт Бэккер — Слуги Темного Властелина
Книги довольно разноплановые, поэтому особых проблем не испытываю...

–––
Ничто так не мешает видеть, как точка зрения

миродержец

25 апреля 2008 г. 15:40

цитировать | [ ]

В чём вообще проблема, бывает и две книги читаешь параллельно — одна на мобильнике — в дороге и на работе (когда есть окно) и дома на бумаге другая... + журналы вне очереди (когда покупаю)...

–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором.

миротворец

25 апреля 2008 г. 15:47

цитировать | [ ]

Без проблем. Сейчас параллельно читаю Роулэнд — цикл про детектива Сано, Тертлдав — про Джерина Лиса и произведения Ефремова.

магистр

25 апреля 2008 г. 15:52

цитировать | [ ]

Хм...подзабыть могу, а так спокойно держу в голове и "ПЛИО" и "Колесо Времени"...Зыков, Пехов...

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

магистр

25 апреля 2008 г. 16:05

цитировать | [ ]

Люблю читать по две книги сразу. :-)

–––
Такой вот я загадочный зверек - не имею отношения не к морю, ни к свинкам.

гранд-мастер

25 апреля 2008 г. 16:15

цитировать | [ ]

цитата Мисс Марпл
слишком серьезную литературу(Достоевского или,скажем,(из фантастики) "Дюну") не рискнула бы с чем-то смешивать....

я как раз Достоевского читал параллельно. Он сложный, прочитаешь несколько глав запнешся на переварить. За это врея чтонибудь лёгенькое (белянин, никитин и т.п.) Достоевский усвоился, можно продолжать :-)

–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег

философ

25 апреля 2008 г. 16:20

цитировать | [ ]

не хватает варианта — могу если книги разных жанров. так легче запоминать.

гранд-мастер

25 апреля 2008 г. 16:29

цитировать | [ ]

не могу я читать так — сюжет не укладывается в голове

–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer

магистр

25 апреля 2008 г. 16:34

цитировать | [ ]

Ну читать могу одновременно две книги и нормально. Но честно сказать иногда могу забыть некоторые мелкие детали. А так в общем могу.

магистр

25 апреля 2008 г. 17:48

цитировать | [ ]

Вполне могу так читать __)) Насчет циклов тоже нормально...Иногда и по 5 книг паралельно читаю))) привык _)

миродержец

25 апреля 2008 г. 18:00

цитировать | [ ]

Сейчас параллельно читаю "Фантомы" Кунца, "Ойкумену" Олди, рассказы Хайнлайна и "Господа Головлевы" Щедрина + жду завершения цикла "Отблески Этерны" Камши. Проблем особых нет, так как книги очень разные.

гранд-мастер

25 апреля 2008 г. 19:07

цитировать | [ ]

Я даже уже не помню все книги, которые сейчас читаю. Но то, что их не меньше пяти, это точно!! (голосовал за п.1).

–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец

философ

25 апреля 2008 г. 19:09

цитировать | [ ]

цитата chimera
Сейчас параллельно читаю "Фантомы" Кунца, "Ойкумену" Олди, рассказы Хайнлайна и "Господа Головлевы" Щедрина + жду завершения цикла "Отблески Этерны" Камши. Проблем особых нет, так как книги очень разные.

У меня тоже самое Де Камп "Дипломированый чародей" Кук "Чёрный отряд" Прозоров "Легион" и Гудкайнда туда же. :-)))

И ничего очень даже хорошо идёт.

миродержец

25 апреля 2008 г. 23:10

цитировать | [ ]

А как, я стесняюсь спросить, не читать несколько циклов "одновременно", если множество циклов начато... хм... довольно много лет назад, а окончания, допустим нет до сих пор? ;-)

Примеры?
"Око мира" Джордана я прочитала в 1996 году, фанатский перевод пока последнего на сегодняшний день тома — года полтора назад, про окончание цикла — говорить не надо, всем известно ;-)

Что же теперь ничего не читать и ждать пока автор эпопею свою закончит? — дай бог здоровья всем остальным авторам... а вот Джордан не успел.
Вот так годами и читаешь много циклов одновременно.. Ну да ладно, это дело привычки :-)))

–––
Brainy is the new sexy (c)

философ

25 апреля 2008 г. 23:12

цитировать | [ ]

цитата KindLion
Легко. Вполне себе обычная практика.

цитата SergUMlfRZN
В чём вообще проблема, бывает и две книги читаешь параллельно — одна на мобильнике — в дороге и на работе (когда есть окно) и дома на бумаге другая... + журналы вне очереди (когда покупаю)...

так же

миротворец

25 апреля 2008 г. 23:15

цитировать | [ ]

Легкая степень шизофрении и непомерная литературная жадность помогают совмещать в сознании, в любой момент времени (читай: день, два, неделю, месяц), хоть пять циклов... хотя это теоретически, потому что по-настоящему хороших циклов мне попадалось мало. А романы, рассказы, стихи, пьесы, публицистика — это все вполне сочетаемо, вне зависимости от жанра.

–––
Джон умрет, а я буду жить