Какая из книг про Гарри ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Какая из книг про Гарри Поттера лучшая?»

 

  Какая из книг про Гарри Поттера лучшая?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 22 марта 2009 г. 15:24  
цитировать   |    [  ] 
Последний вариант. Коряво написанное и совершенно не оригинальное чтиво, выделяющееся из массы посредственности лишь умопомрачительной рекламной компанией. Впрочем, что еще можно было ожидать от воспитательницы детского сада?;-)
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.


авторитет

Ссылка на сообщение 22 марта 2009 г. 16:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата fox_mulder

Впрочем, что еще можно было ожидать от воспитательницы детского сада?

Неужели профессия так важна?
–––
Желаю, чтобы все!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 марта 2009 г. 16:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата Письменник

Неужели профессия так важна?
Нет, но она очень откладывает отпечаток)
–––


авторитет

Ссылка на сообщение 22 марта 2009 г. 16:42  
цитировать   |    [  ] 
Dragn Просто, когда я слышу негативные отзывы в адрес Поттера, то в 90% процентов случаев как довод приводится именно профессия Роулинг. Конечно, книга может не нравится. У каждого свое мнение. Но этот довод,по моему, просто смех да и только.
–––
Желаю, чтобы все!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 марта 2009 г. 16:45  
цитировать   |    [  ] 
Письменник ну почему? Книги написаны под стиль к тому что Роулинг лучше всего знала. Дети. Увлекательно, жевать не обязательно.

Ну и как по мне концовкой она показала себя как не проф. писатель.
–––


миродержец

Ссылка на сообщение 22 марта 2009 г. 16:49  
цитировать   |    [  ] 

цитата Письменник

Неужели профессия так важна?

Стиль написания ей вполне соответствует.;-)
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.


авторитет

Ссылка на сообщение 22 марта 2009 г. 17:03  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dragn

Письменник ну почему? Книги написаны под стиль к тому что Роулинг лучше всего знала. Дети. Увлекательно, жевать не обязательно.

ВОТ ИМЕННО! С этим я согласен. Она знала детей и написала книгу ДЛЯ ДЕТЕЙ! И результат очевиден — детям книга нравится. Может она не блестящая, но думаю увлекательной ее назвать можн.
А мы тут,здоровые лбы, садимся и начинаем проводить глубокий анализ этой сказки. Смешно.
–––
Желаю, чтобы все!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 марта 2009 г. 17:07  
цитировать   |    [  ] 
Ну как бы надо.

Вот я первую книгу в 10 лет прочитал и был восхищен.

Последню в 17 и был разочарован. Жалко мне моих детских dreams'ов которые Роулинг не смогла достойно завершить.
–––


авторитет

Ссылка на сообщение 22 марта 2009 г. 17:13  
цитировать   |    [  ] 
Думаю,в случае с Гарри Поттером Ваше впечатление в 10-летнем возрасте все таки ценнее.:-)
–––
Желаю, чтобы все!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 марта 2009 г. 17:16  
цитировать   |    [  ] 
Ну если бы.. У меня просто всегда цельное восприятие циклов.
–––


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 марта 2009 г. 20:31  
цитировать   |    [  ] 
Вариант — "не читал".
На самом деле первые три книги прочитаны, но ради объективности не хотелось бы выбирать только из них. "Узник Азкабана" понравился больше всего.

цитата Письменник

Неужели профессия так важна?

Нет. Это просто у Малдера очередной приступ аллергической нетерпимости к популярным книгам/фильмам. :-)
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


миродержец

Ссылка на сообщение 22 марта 2009 г. 20:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kuntc

Это просто у Малдера очередной приступ аллергической нетерпимости к популярным книгам/фильмам.
На личности переходим, батенька? ;-)
Все мнение об этом цикле, стилистике написания и сюжете я написал еще год назад в отзыве на весь цикл.
И далее обсуждать это нет никакого желания. Так, что инкриминируемая мне нетерпимость, всегда имеет под собой реальные обоснования.8-)
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.


авторитет

Ссылка на сообщение 22 марта 2009 г. 20:44  
цитировать   |    [  ] 

цитата fox_mulder

Все мнение об этом цикле, стилистике написания и сюжете я написал еще год назад в отзыве на весь цикл.

А зачем тогда было читать весь цикл то? Силу воли воспитывали?
Меня обычно нужно крайне сильно заинтересовать материально, чтоб я читал продолжение непонравившейся вещи.


миродержец

Ссылка на сообщение 22 марта 2009 г. 21:00  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

А зачем тогда было читать весь цикл то? Силу воли воспитывали?
Меня обычно нужно крайне сильно заинтересовать материально, чтоб я читал продолжение непонравившейся вещи.

Я детям читал. И параллельно воспитывал силу воли.:-)))
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.


авторитет

Ссылка на сообщение 22 марта 2009 г. 21:11  
цитировать   |    [  ] 

цитата fox_mulder

Я детям читал. И параллельно воспитывал силу воли

А! Меня на две книги хватило. Но вот моей жене скажем понравились все книги.
А дети у меня сами читают, так что участь сия меня миновала! Уф!
Однако их не захватило в целом. Предпочитают дожидаться экранизаций.


философ

Ссылка на сообщение 23 марта 2009 г. 10:43  
цитировать   |    [  ] 
Мне больше всего понравились "Кубок огня", "Орден Феникса" и "Принц-полукровка" :-) Первые три слишком уж детские, а последняя — с черезчур слащавым концом ;-) Но самая лучшая, ИМХО, "Принц-полукровка" ^_^


активист

Ссылка на сообщение 13 июня 2009 г. 00:01  
цитировать   |    [  ] 
Мгн понравилась "Принц-полукровка" и "Дары Смерти". "Орден Феникса" слишком мрачный, даже обложка под стать.
–––
Книги, не написанные мной, лучше, чем книги, написанные другими.


миротворец

Ссылка на сообщение 13 июня 2009 г. 00:03  
цитировать   |    [  ] 
Не читал. А стоит ли?...
–––
Уже: Е. Дворецкая В полночь упадёт звезда"
Читаю: Аннандейл "Мортарион. Бледный Король"


философ

Ссылка на сообщение 13 июня 2009 г. 17:51  
цитировать   |    [  ] 
Из чисто "детской" трилогии — "Узник Азкабана", однозначно. В 13 лет перечитывал его раз 5-6.

Из последующих книг — "Принц-полукровка", там сильнее всего драматический накал, и больше всего взаправдашнего сопереживания (особенно в финале с Дамблдором).

А вот 7-я книга, к сожалению, худшая.
–––
LIVE: книга - "Моби Дик" Герман Мелвилл; фильм - "Охотник на оленей"


миродержец

Ссылка на сообщение 4 августа 2009 г. 16:09  
цитировать   |    [  ] 
Орден феникса
Страницы: 12345678    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Какая из книг про Гарри Поттера лучшая?»

 
  Новое сообщение по теме «Какая из книг про Гарри Поттера лучшая?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх