Околофантастические скандалы ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Околофантастические скандалы и прочая ругань в сети»

Околофантастические скандалы и прочая ругань в сети

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 марта 2009 г. 11:50  
цитировать   |    [  ] 
Nonconformist Вы можете отличить мнение от площадной ругани?


миротворец

Ссылка на сообщение 24 марта 2009 г. 11:51  
цитировать   |    [  ] 
;)

цитата Asta Zangasta

К тому же — она женщина. Существо эмоциональное и иррациональное.

Да, умеют наши мальчики комплименты делать! :-(


магистр

Ссылка на сообщение 24 марта 2009 г. 11:51  
цитировать   |    [  ] 

цитата С.Соболев

быдло ПТУшное?


Это как? Например когда мужик по пьяни бросается с кулаками на женщину?;-)


миротворец

Ссылка на сообщение 24 марта 2009 г. 11:53  
цитировать   |    [  ] 
Ну вот, теперь содержание темы вполне соответствует названию :-D.
–––
Мне вовсе не нужны совладельцы моего мнения. Зачем эта коммуналка? Моё мнение - это моё мнение. (Л. Каганов)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 марта 2009 г. 11:55  
цитировать   |    [  ] 
Asta Zangasta Вы писали

цитата

очень часто школьники уделывают дядей академиков — как бог черепаху, находя гору ошибок у "гуру".


Ой, да бросьте льстить неучам и лентяям! Один такой вот школьник недавно думал, что спорит со мной, и просто переставлял слова в ответах в другом порядке и ставил вопросительные знаки — типа вот еще вопрос. Простой троллинг, никакого усилия — в троллинге конечно школьник неутомим!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 марта 2009 г. 11:56  
цитировать   |    [  ] 
etoneyava , как всегда, на третьей странице :-)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 марта 2009 г. 11:56  
цитировать   |    [  ] 
Kurok Да, если так — то как поступать с писателем таким?


магистр

Ссылка на сообщение 24 марта 2009 г. 11:57  
цитировать   |    [  ] 

цитата С.Соболев

Да, если так — то как поступать с писателем таким?


Писателей таких не знаю, а вот критик один так отличился8-)


магистр

Ссылка на сообщение 24 марта 2009 г. 12:00  
цитировать   |    [  ] 
Весь ход дискуссии на форуме не прочла, увы. Но вот первую страницу... Прочла мнение Хаецкой. Мне лично очень понятна эта боль, и очень ясно, что она хотела сказать. Не могу сказать, что мнение разделяю, но и ничего криминального в нем не вижу. 8:-0
–––
Люди бывают разные. Вот я, например, незабываемая.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 марта 2009 г. 12:03  
цитировать   |    [  ] 
Kurok А, ну делайте вид, что не знаете этих хрестоматийных случаев.


активист

Ссылка на сообщение 24 марта 2009 г. 12:03  
цитировать   |    [  ] 

цитата С.Соболев

Ой, да бросьте льстить неучам и лентяям!

Я сам не люблю неучей. Но неучей хватает и среди академиков. Я нет нет, да встречу у "гуру" примеры поразительной, невообразимой тупости. Из самых запоминающихся — профессор Станислав Кульчицкий.


миротворец

Ссылка на сообщение 24 марта 2009 г. 12:03  
цитировать   |    [  ] 

цитата С.Соболев

Вы можете отличить мнение от площадной ругани?

Сергей, это же дневник, а не площадь. Хаецкая там даже не матом пишет, а так про "фигню" и прочее. Другое дело, что интернет-дневник сейчас — дело публичное, и прочитать его могут все кому не лень. Мы с Вами в том числе. А потом осуждать обсуждать...


миротворец

Ссылка на сообщение 24 марта 2009 г. 12:07  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kurok

А вряд ли человек, измеряющий литературу своим членом, сможет понять что-то интеллегентное.
Ну так и написала бы она это человеку по е-майлу или бы в его комментариях отметилась. Зачем писать об этом в своем журнале? Это было специально сделанная провокация, которая должна была дискриминировать непонравившегося ей критика, осмелившегося критиковать ее литературные шедевры. Да и Владимирский поинтилигентнее многих писателей будет.

цитата Kurok

Это что-ли интеллегентное выражение?
очепятка это.
–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 марта 2009 г. 12:08  
цитировать   |    [  ] 
Nonconformist интимный дневник но публичный? Эсгибиционизм, да? Кто мешает изначально запоролить записи, если нет дома тетрадки куда можно это всё изливать? нет, это делается на публику, именно и тоьлко на всеобщее обозрение. Да и вообще это показатель уровня культурки.


магистр

Ссылка на сообщение 24 марта 2009 г. 12:11  
цитировать   |    [  ] 

цитата Pupsjara

Ну так и написала бы она это человеку по е-майлу или бы в его комментариях отметилась.


А Вы прочитайте внимательно её послание.

цитата volha's

коль Вы постоянно пишете в своем всякие гадости обо мне, но при этом удаляете мои комментарии.


цитата Pupsjara

Да и Владимирский поинтилигентнее многих писателей будет.


А по мне так — трамвайный хам


миротворец

Ссылка на сообщение 24 марта 2009 г. 12:14  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kurok

но при этом удаляете мои комментарии
ну значит такие же комменарии были, как ее сообщение в журнале.

цитата Kurok

А по мне так — трамвайный хам
для тебя он хам, для меня хороший критик, а хамовитой считаю Громыко.
–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!


магистр

Ссылка на сообщение 24 марта 2009 г. 12:14  
цитировать   |    [  ] 
А вообще в нашей литературно-критической тусовке сложилась нездоровая тенденция. Товарищи критики почему то уверены, что могут обосрать (критикой это сложно назвать) кого угодно, но при этом никто из писателей не должен им давать сдачи.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 марта 2009 г. 12:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kurok

А вообще в нашей литературно-критической тусовке сложилась нездоровая тенденция. Товарищи критики почему то уверены, что могут обосрать (критикой это сложно назвать) кого угодно, но при этом никто из писателей не должен им давать сдачи.

А назови мне пожалуйста кого ты критиками считаешь? Про Василия я понял, а ещё о ком речь?


миротворец

Ссылка на сообщение 24 марта 2009 г. 12:26  
цитировать   |    [  ] 
А у меня сложилось другое мнение. Товарищи писатели почему то уверены, что они все Писатели с большой буквы и любую критику их нетленок принимают в штыки. Особенно это касается молодых писателей из Армады, напечатали пару романов, почувствовали себя знаменитыми и любую критику чуть не матами интилигентно комментируют.
Критики тоже бывают не всегда правы, иногда действительно критика не по делу. Но никакой тенденции я не заметил.
–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!


активист

Ссылка на сообщение 24 марта 2009 г. 12:26  
цитировать   |    [  ] 

цитата Pupsjara

для тебя он хам, для меня хороший критик, а хамовитой считаю Громыко.

А он удалял сообщение Громыки в своём журнале? Если да — то какой он к черту "хороший критик"?
Страницы: 12345...101112    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Околофантастические скандалы и прочая ругань в сети»

 
  Новое сообщение по теме «Околофантастические скандалы и прочая ругань в сети»

тема закрыта!



⇑ Наверх