Читаете ли вы одновременно ...

Здесь обсуждают тему «Читаете ли вы одновременно две или более книги?» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Читаете ли вы одновременно две или более книги?» поиск в теме

 

  Читаете ли вы одновременно две или более книги?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
Страницы:  1  2  3  4  5 ...  7  8  9 [10] 11 12 13 14 15 16 17  написать сообщение
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 февраля 2011 г. 03:59  
цитировать   |    [ 0 ] 
Иногда случается . Хотя стараюсь закончить с тем чем начал , а потом братся за что-то новое . Но это не беда , в общем могу одновременно держать в памяти 2-3 цикла , не путаясь в именах героев , названии мест и т.п. .
–––
Mazak8800


новичок

Ссылка на сообщение 12 марта 2011 г. 19:18  
цитировать   |    [ 0 ] 
Мне комфортно читать 2-3 книги одновременно. Что-то есть на бумаге, что-то — в электронке, еще иногда пробую читать на английском с компьютера. Сейчас у меня две в бумажном варианте ("Автостопом по галактике" и только начала "Интервью с вампиром") и одна в плеере ("Автобиография" Агаты Кристи).


миродержец

Ссылка на сообщение 12 марта 2011 г. 23:27  
цитировать   |    [ 0 ] 
Как правило читаю одновременно две книги. Одна — сборник рассказов. Вторая — роман или сборник романов. Если выдалась минутка почитать — берусь за рассказы. Если есть время почитать достаю роман. Иногда еще в компьютере что-то найду и читаю (как правило рассказы).
–––
Я не волшебник, я только учусь.


философ

Ссылка на сообщение 12 марта 2011 г. 23:35  
цитировать   |    [ 0 ] 
Если книга интересна, второй начинать навряд ли буду. Но вот если книга просто хорошая, могу периодически читать и другие, в поисках лучшего
–––
Удивительно, как люди ставят 1-3 балла книге, но при этом умудряются её прочесть от начала и до конца.


авторитет

Ссылка на сообщение 15 марта 2011 г. 01:04  
цитировать   |    [ 0 ] 
кажется сейчас где-то 5 книг читаю одновременно 8-)
–––
Извините за ошибки


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 марта 2011 г. 06:20  
цитировать   |    [ 0 ] 
Кажись, уже отписывалась в этой теме, но хочу добавить последнее наблюдение: если книга интересная, как тут уже многие упоминали, то читается она без отвлеканий. Но этого мало — она читается еще и быстро. Поэтому за те пять часов, которые уходят на поглощение книги, прочесть что-то еще — ну совершенно невозможно!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 марта 2011 г. 18:43  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата evridik

Кажись, уже отписывалась в этой теме, но хочу добавить последнее наблюдение: если книга интересная, как тут уже многие упоминали, то читается она без отвлеканий. Но этого мало — она читается еще и быстро. Поэтому за те пять часов, которые уходят на поглощение книги, прочесть что-то еще — ну совершенно невозможно!

Я в таких случаях иногда делаю небольшой перерыв в виде чтения другой книги, чтобы переключить внимание и не свихнуться от обилия впечатлений. :-)
–––
My own story comes from all the stories I’ve heard.


магистр

Ссылка на сообщение 16 марта 2011 г. 18:46  
цитировать   |    [ 0 ] 
3-4 книги одновременно, разве кто-то по одной читает?:-)


философ

Ссылка на сообщение 16 марта 2011 г. 20:28  
цитировать   |    [ 0 ] 
Черт! Ну вы даете...начинаю чувствовать себя каким-то немощным и убогим! 2,3...кто то 5 книг подряд. Лично я,предпочитаю за раз по одной книге. Иначе,теряется целостность картинки.Ещё не дай Бог героев много,и тогда в голове вообще винегрет ничего не значущих имен,а за ними и каша из суматошных событий.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 17 марта 2011 г. 07:03  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата esperanza-16

Я в таких случаях иногда делаю небольшой перерыв в виде чтения другой книги, чтобы переключить внимание и не свихнуться от обилия впечатлений.

"Цементный сад" Макьюэна не терпит вмешательства посторонних впечатлений:-[. Он требует полной концентрации внимания читателя и только тогда производит должное впечатление!


авторитет

Ссылка на сообщение 17 марта 2011 г. 07:28  
цитировать   |    [ 0 ] 
Поставил 2-3 книги, но не потому, что так интереснее, а так получается:) Бывает легкое развлекательное чтиво, но которое можно потратить 30 мин. в транспорте, на обеде и т.д. Что-то серьезное, как уже многие говорили требует определенного внимания, времени и полной концентрации (я еще дополняю список легкой фоновой музыкой8-)) Ну и конечно надо учитывать настроение, время года и положение звезд:-)))


миротворец

Ссылка на сообщение 17 марта 2011 г. 08:01  
цитировать   |    [ 0 ] 
До четырех одновременно доходит: одну на бумаге, одну на компе — бывает что от машины отойти нельзя, а почитать хочется, одну на плеере (специально для этой цели прикупил с большим экраном) —  в свободное время или на особо скучных лекциях читать. И плюс аудиокниги8-)


философ

Ссылка на сообщение 17 марта 2011 г. 08:21  
цитировать   |    [ 0 ] 
Читаю несколько: основную — большую часть времени; собираясь на работу за завтраком читаю "100 великих битв" по чуть-чуть; приезжая в гости к родителям читаю там еще одну книгу; ну и между всем этим — еще аудиокнига. Всего выходит четыре.


новичок

Ссылка на сообщение 17 марта 2011 г. 08:54  
цитировать   |    [ 0 ] 
меньше пяти одновременно не читаю.


авторитет

Ссылка на сообщение 17 марта 2011 г. 10:18  
цитировать   |    [ 0 ] 
Проголосовала за первый вариант, хотя иногда бывает и второй.


авторитет

Ссылка на сообщение 17 марта 2011 г. 10:37  
цитировать   |    [ 0 ] 
Обычно одну, но внимательно, с возвратами к завязке и уточнением деталей. Был бы для меня зантен "ответный вопрос" к авторам: сколько они одновременно пишут? А то порой проскользнет в форумах бравада юных гениев — три пишу, четвертая в уме. А потом их опусы и читать удобнее по диагонали, не цепляют, они ж и автора не цепляли... Вот при таком варианте написания — "не цепляет" — могу и три читать одновременно, то есть бросил одну, терзаюсь другой, устал — страдаю над третьей. Бросаю все и беру классику%-\


миротворец

Ссылка на сообщение 17 марта 2011 г. 10:40  
цитировать   |    [ 0 ] 
Почти всегда, потому что для транспорта нужно легкое чтиво. Дома всегда одну.
–––


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 марта 2011 г. 21:18  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата evridik

"Цементный сад" Макьюэна не терпит вмешательства посторонних впечатлений. Он требует полной концентрации внимания читателя и только тогда производит должное впечатление!

Насчёт конкретно "Цементного сада" согласна, но так тут и захочешь — не оторвёшься. Он читается очень быстро и "не отпускает" до конца. Но не все книги таковы. ;-)
–––
My own story comes from all the stories I’ve heard.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 марта 2011 г. 08:18  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата esperanza-16

Но не все книги таковы.

Адназначна. :-D Вот я сейчас читаю "Выше стропила..." Сэллинджера. Отрывалась уже раз десять, правда, не на другую книгу. Идет тяжело.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 марта 2011 г. 23:01  
цитировать   |    [ 0 ] 
Раньше читала не больше одной, сейчас три.
Одну — в транспорте, вторую дома, третью слушаю за вышивание...8-]
–––
Пора просыпаться от осенне-зимней спячки!
Страницы:  1  2  3  4  5 ...  7  8  9 [10] 11 12 13 14 15 16 17

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Читаете ли вы одновременно две или более книги?»

 
  Новое сообщение по теме «Читаете ли вы одновременно две или более книги?»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх