Ляпы в произведениях наших и ...

Здесь обсуждают тему «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов» поиск в теме

Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 496  497  498 [499] 500  501  502  503  504  505  506  507  написать сообщение
 автор  сообщение
swealwe 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 24 марта 21:33  
цитировать   |    [ 2 ] 

цитата Aryan

био-постапок
Вот мутантов-то там неведомых расплодилось, хвостом их по голове... :-)))
–––
Where the fear has gone there will be nothing. Only I will remain.
nightowl 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 25 марта 07:53  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Aryan

Читаю тут одну графомань (нужно отредактировать кое-что). Автор пишет: "птицы на заражаются вирусом. Этот вирус инфицирует только теплокровных животных".

А не поделитесь, что это за "графомань"? Даже интересно как-то стало, где такое написано, если учитывать:

цитата Aryan

Увы, на Земле. Особенно смешно, учитывая, что книга — био-постапок
Aryan 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 25 марта 15:34  
цитировать   |    [ 0 ] 
nightowl

К сожалению, не могу, поскольку это связано с чужой работой. Могу только посмеяться мимоходом.
–––
"You've got to know when to hold 'em
Know when to fold 'em Know when to walk away Know when to run.." The Gambler
urs 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 25 марта 17:47  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Aryan

био-постапок

Био-пос-тапок? ;-) Ах, да: пост-апокалипсис...8:-0
–––
Остерегайтесь, братия, многословия и пустых бесед...
ЫМК 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 26 марта 09:23  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата urs

Ах, да: пост-апокалипсис...

тоже впал в легкий ступор от слэнга. 8:-0 8:-0 8:-0

цитата swealwe

Хладнокровные — это характер. А тип обмена веществ — холоднокровные

не, у них вместо крови хлад течет. Не зря же с Порциона? :-)))
ЯэтоЯ 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 26 марта 16:13  
цитировать   |    [ 1 ] 
Aryan

цитата Aryan

Автор пишет: "птицы на заражаются вирусом. Этот вирус инфицирует только теплокровных животных". Мдя :-)))

Весьма распространено — животные = звери.
Не раз слышал Животные и птицы.
–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян
Aryan 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 26 марта 16:45  
цитировать   |    [ 1 ] 

цитата ЫМК

тоже впал в легкий ступор от слэнга.


Который я, между прочим, подцепила здесь на ФЛ :-)))  Смешное слово, мне нравится.


цитата ЯэтоЯ

Весьма распространено — животные = звери.


Но формально не правильно. Птицы являются теплокровными животными. Написал бы автор "звери" или "млекопитающие" — и никаких вопросов.
–––
"You've got to know when to hold 'em
Know when to fold 'em Know when to walk away Know when to run.." The Gambler
VladimIr V Y 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 26 марта 19:30  
цитировать   |    [ 1 ] 

цитата ЯэтоЯ

Весьма распространено — животные = звери.
Не раз слышал Животные и птицы.

Распространено и неправильно. Птицы и млекопитающие это разделение по классу. Но они относятся к одному царству (животные) и типу (хордовые).
ЯэтоЯ 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 26 марта 21:49  
цитировать   |    [ 0 ] 
Aryan VladimIr V Y

цитата Aryan

Но формально не правильно

Я знаю — но многие так считают и говорят.
–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян
opty 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 8 апреля 21:27  
цитировать   |    [ 6 ] 
Александр Бушков  "Радиант"

цитата

— Ты уже не так давно уходил на два дня. Вы уходили всемером. А вернулся ты один... какое там «вернулся», Акбар тебя принес. И жить тебе оставалось всего ничего — пока опухоль не дойдет до сердца. Будь Заводь побольше...
— Помнишь «Трактат о случайностях» Жембло?
Под этим наименованием здесь знали то, что на Земле именовалось теорией относительности.
— Смутно, — сказала Яна. — Это Кани в точных науках, как рыба в воде, а у меня с ними вечно не ладилось...
Ну хоть в более-менее нормальный разговор втянул, подумал Сварог. И сказал:
— Я тоже смутно, но кое-какие основы помню. Очень уж ничтожный шанс на то, что событие повторится в точности, два раза подряд. Наука на нашей стороне. И везение тоже.


Кхм , вообще то раздел математики изучающий случайные события и их свойства называется теорией вероятностей , но никак не относительности...
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц
Славич 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 8 апреля 21:35  
цитировать   |    [ 1 ] 

цитата opty

Кхм , вообще то раздел математики изучающий случайные события и их свойства называется теорией вероятностей , но никак не относительности...
Бушков, какой он есть.:-)
opty 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 8 апреля 22:17  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Славич

Бушков, какой он есть.


И современный уровень редактуры... :-(
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц
swealwe 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 8 апреля 23:01  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата

Очень уж ничтожный шанс на то, что событие повторится в точности, два раза подряд. Наука на нашей стороне.
Нет, это точно какая-то другая теория (может быть и какой-нибудь относительности), потому что теория вероятности на Земле по поводу подобных вещей говорит, что вероятность независимого события не меняется от того, какие результаты были в предыдущих испытаниях. У Сварога когнитивное искажение "ошибка игрока" во всей своей красе.
–––
Where the fear has gone there will be nothing. Only I will remain.
andrew_b 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 9 апреля 08:47  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата swealwe

теория вероятности
Теория вероятностей.
ЫМК 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 9 апреля 10:25  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата swealwe

что вероятность независимого события не меняется от того, какие результаты были в предыдущих испытаниях.

А как меняется вероятность, есть мы рассчитываем наступление не одного, а двух событий? Те самые простенькие задачи про кубики. Вероятность выпадение шестерки с первого броска и вероятность выпадения двух шестерок в двух бросках подряд...  ;-)
То что и написано в обыденном изложении —

цитата opty

Очень уж ничтожный шанс на то, что событие повторится в точности, два раза подряд


Ну Бушков это конечно Бушков... хотя в данном случае это может быть осознанный акцент, указывающий на "гениальность" Сварога (героя) ...  :-))):-))):-)))
andrew_b 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 9 апреля 10:29  
цитировать   |    [ 3 ] 

цитата ЫМК

А как меняется вероятность, есть мы рассчитываем наступление не одного, а двух событий? Те самые простенькие задачи про кубики.
Вероятность возникновения двух независимых событий равна произведению вероятностей этих событий.

цитата ЫМК

вероятность выпадения двух шестерок в двух бросках подряд
1/6 * 1/6 = 1/36
ЫМК 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 9 апреля 10:30  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата andrew_b

1/6 * 1/6 = 1/36

вот и я про тоже... вероятность для кубика дважды показать шестерки в 1/36, вполне можно оценить как "ничтожную" ... ;-)

Впрочем, вопрос был риторический. 8:-08:-08:-0
swealwe 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 9 апреля 11:51  
цитировать   |    [ -1 ] 

цитата ЫМК

вероятность для кубика дважды показать шестерки в 1/36, вполне можно оценить как "ничтожную"
Но это не отменяет того, что во второй раз вероятность выпадения шестёрки проолжит оставаться 1/6. Даже если шестёрка 20 раз подряд выпала — в двадцать первый раз её вероятность будет всё те же 1/6! Ведь на самом деле гг не интересует событие "меня убьют два раза подряд", ему и одного будет достаточно.
–––
Where the fear has gone there will be nothing. Only I will remain.
opty 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 9 апреля 13:12  
цитировать   |    [ 1 ] 

цитата ЫМК

вероятность для кубика дважды показать шестерки в 1/36, вполне можно оценить как "ничтожную"


Это уже аппроксимированное событие будет. Сварог был прав "по сути", но неточен в формулировке определения . Впрочем с точки зрения теории относительности — вполне себе нормальная формулировка :-)))
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц
ЫМК 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 10 апреля 13:10  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата swealwe

ему и одного будет достаточно.

не надо фантазировать. Надо читать ;-)...
У Бушкова —

цитата opty

Очень уж ничтожный шанс на то, что событие повторится в точности, два раза подряд.
То есть он то как раз рассматривает вероятность —

цитата opty

аппроксимированное событие
;-)
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 496  497  498 [499] 500  501  502  503  504  505  506  507 

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

 
  Новое сообщение по теме «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх