Ваше отношение к аудиокнигам

Здесь обсуждают тему «Ваше отношение к аудиокнигам» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к аудиокнигам» поиск в теме

 

  Ваше отношение к аудиокнигам

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
Страницы:  1 [2] 3  4  5 ... 40  41  42  43  44  написать сообщение
 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 6 августа 2005 г. 01:43  
цитировать   |    [ 0 ] 
Вобще-то есть масса людей с проблемным зрением. Для них это спасение

В детстве слушал радиопостановки, где текст читали знаменитые актеры. Эито конечно здорово было.


авторитет

Ссылка на сообщение 6 августа 2005 г. 15:11  
цитировать   |    [ 0 ] 
Аудиокниги — замечательная вещь, особенно зачитываемые профессионалами. А то попадаются такие, где чтецы сопят, сглатывают шуршат страницами и делают еще массу вещей, заметно снижающих удовольствие от книги. Очень хорошо слушать во время прогулок, на работе и в других местах и ситуациях, когда нет возможности читать.


магистр

Ссылка на сообщение 7 августа 2005 г. 17:55  
цитировать   |    [ 0 ] 
Очень хорошо читает Вадим Максимов. Увидите на диске — не скупитесь.


философ

Ссылка на сообщение 3 декабря 2005 г. 14:38  
цитировать   |    [ 0 ] 
Я тут думаю прикупить "Воспламеняющая взглядом" Кинга,в ознакомительных целях,а то опыта прослушивания аудиокниг у меня еще не было.Так вот что смущает-продолжительность чтения-3 часа,при объеме произведения 349 стр.
Это что ж они там скороговоркой читают,что ли?
Никто не слушал?


магистр

Ссылка на сообщение 4 декабря 2005 г. 18:12  
цитировать   |    [ 0 ] 
А я вот предпочитаю слушать английские аудиокниги ;-) Одновременно язык развивается, произношение каких-то слов уточняется -- сплошная польза. Особенно люблю Гарри Поттера, начитанного Стивеном Фраем. Радиопостановки BBC -- тоже вещь.


философ

Ссылка на сообщение 8 декабря 2005 г. 23:48  
цитировать   |    [ 1 ] 
У меня резко отрицательный опыт. Не повезло, просто. Все, что мне удавалось послушать, я читал раньше... И вот в результате мое мнение: ОНИ ВСЕ ЧИТАЮТ НЕ С ТЕМИ ИНТОНАЦИЯМИ! КОГДА Я ЧИТАЛ САМ ИНТОНАЦИИ БЫЛИ ДРУГИЕ. ПРАВИЛЬНЫЕ. А ОНИ, ДУРАКИ ТАКИЕ, ЧИТАЮТ С НЕПРАВИЛЬНЫМИ!!! :-)))
На полном серьезе! И никакая музыка им не поможет... или мне не поможет?
Ну в общем — я против!


магистр

Ссылка на сообщение 9 декабря 2005 г. 01:11  
цитировать   |    [ 0 ] 
Reezz А экранизации книг и постановки прочитанных ранее пьес твоя душа тоже не приемлет? ;-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 декабря 2005 г. 13:56  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Reezz

ОНИ ВСЕ ЧИТАЮТ НЕ С ТЕМИ ИНТОНАЦИЯМИ! КОГДА Я ЧИТАЛ САМ ИНТОНАЦИИ БЫЛИ ДРУГИЕ. ПРАВИЛЬНЫЕ.
:cool!::cool!::cool!:
–––
<Не пытайтесь судить о книгах по обложкам> Брэдбери


философ

Ссылка на сообщение 9 декабря 2005 г. 13:57  
цитировать   |    [ 0 ] 
Katy Экранизации для меня являются вовсе не повторением книги. Я, на пример, не плевался после просмотра "Ночного дозора", т.к. в моем представлении фильм не должен обязательно копировать книгу. А пьесы... я их не особо и читаю... их же смотреть надо. А уж если читать, то после просмотра постановки. Тогда с интонациями все в порядке. И не стоит забывать, что в отличии от аудиокниги, в просмотре пьес есть еще и видеоряд... а это уже совсем другой коленкор, извиняюсь. :-)


магистр

Ссылка на сообщение 9 декабря 2005 г. 19:06  
цитировать   |    [ 0 ] 
Reezz, Sashenka  Я просто к тому, что любое чтение вслух -- это трактовка, пусть и без видеоряда. Я бы не отвергала априори все аудиокниги и радиопостановки. Возможно, вы еще просто не услышали трактовки, близкой к вашей или хотя бы интересной лично для вас. У меня вот, например, вызвала раздражение одна начитка "Заповедника гоблинов" Саймака --однообразно трогательным голосом, без ролей и с неправильными ударениями! 8-) Зато я очень люблю актера Кеннета Бранаха и с удовольствием слушаю "Хроники Нарнии" в его исполнении. Хотя кое с чем в его трактовке тоже могу быть не согласна :-)


философ

Ссылка на сообщение 10 декабря 2005 г. 14:03  
цитировать   |    [ 0 ] 
Я тут попроовала... :-( Оказалось, я плохо воспринимаю на слух...8:-0 Лучше понимаю, просто когда чиаю...
–––
Хотите устроить Конец Света? Спросите меня как!


магистр

Ссылка на сообщение 10 декабря 2005 г. 14:21  
цитировать   |    [ 0 ] 
А мне вот еще чем нравятся аудиокниги -- актеры читают вслух медленнее, чем я глазами. Можно успеть себе такие мысленные картинки нарисовать o_O

Psihea А ты попробуй другую запись, где читают с чувством, толком, расстановкой, или, может, звук отрегулируй (без шуток, может, там шумы какие).


философ

Ссылка на сообщение 10 декабря 2005 г. 23:25  
цитировать   |    [ 0 ] 
Katy

цитата

Возможно, вы еще просто не услышали трактовки, близкой к вашей

И много мне надо перелопатить книг, прежде чем вдруг мне попадется та, каторая меня устроит?
А они, насколько я знаю, не дешевые... ;-)


магистр

Ссылка на сообщение 10 декабря 2005 г. 23:29  
цитировать   |    [ 0 ] 
По русскоязычным не могу ничего посоветовать :-) Но знаю, что некоторые книги как спецпроекты начитывают известные актеры, например, Ярмольник Можно ориентироваться по такому принципу, наверное.


философ

Ссылка на сообщение 11 декабря 2005 г. 02:41  
цитировать   |    [ 1 ] 
Katy  Ох, да где уверенность, что Ярмольник прочтет ее с "теми" интонациями?! Тут же все дело не в том, насколько талантливо будет надиктована книга, или насколько известный артист будут это делать... И к тому же, я не чувствую себя настолько обделенным, чтобы заниматься целенаправленным поиском.
Нет. Мне вполне хватает простых, бумажных носителей. :-) Аудиокниги я попробовал — не покатило. Когда углубился в вопрос — почему? выяснилось, что сложностей в моей адаптации к этой стороне "поглощения литературы" (лично для меня) больше, чем сулит конечный результат.
Это как, не умеешь вырезать ложки из дерева, можно научиться... но зачем??? ;-)


магистр

Ссылка на сообщение 11 декабря 2005 г. 11:35  
цитировать   |    [ 0 ] 
Тады ой, как говорят в Беларуси...
Я по глупости как-то попыталась послушать текст в исполнении автоматического голоса 8-] Это горрраздо хуже Ярмольника... :-)))


философ

Ссылка на сообщение 11 декабря 2005 г. 18:54  
цитировать   |    [ 0 ] 
Katy  :-D Могу представить. Я, просто не вижу большой нужды доказывать себе, что существуют хорошие надиктовки... мне и без них хорошо. А то что я слышал... ну я уже говорил... :-)


философ

Ссылка на сообщение 23 декабря 2005 г. 00:47  
цитировать   |    [ 0 ] 
"Модель для сборки" слушать очень тяжело, приходиться напрягаться... иногда назад отматывать — утомительно мероприятие... а вот радиоспектакли — классно, после прослушивания "Трудно быть богом" влюбилась в это произведение еще больше.
–––
"Я не знаю как жить, если смерть станет вдруг невозможна..." Ю.Ю. Шевчук


философ

Ссылка на сообщение 23 декабря 2005 г. 15:41  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Unicorn

"Модель для сборки" слушать очень тяжело

А я вот недавно прослушал и ничего,понравилось,правда станция на которой  "Модель..." выходит у нас не вещает,так что рассказы приходится брать с "Мира Фантастики".


магистр

Ссылка на сообщение 29 декабря 2005 г. 10:49  
цитировать   |    [ 0 ] 
Я думаю, что аудиокниги нравятся тем у кого аудиальный канал
восприятия информации.
Есть теория, что есть три канала восприятия информации: аудиальный (через слух), визуальный (зрительный), кинестетический (ощущения).
Все три присутствуют у человека. Один из них обычно выражен существеннее, чем другие.
Я визуал. Аудиокниги плохо воспринимаю. Пробовала.Люблю книги читать. А если там хоть чуть-чуть картинок. Балдею.
Страницы:  1 [2] 3  4  5 ... 40  41  42  43  44 

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к аудиокнигам»

 
  Новое сообщение по теме «Ваше отношение к аудиокнигам»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх