Представляют ли для вас ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Представляют ли для вас интерес биографии (автобиографии) писателей-фантастов? Стали ли бы вы их читать? Может, какие-то вы уже прочли?»

 

  Представляют ли для вас интерес биографии (автобиографии) писателей-фантастов? Стали ли бы вы их читать? Может, какие-то вы уже прочли?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 11 сентября 2010 г. 00:13  
цитировать   |    [  ] 
Я прочитал две книги о фантастах, изданные в серии "Главные герои": о Лавкрафте и Дике. И мне стало интересно, многие ли оценили эти книги? Насколько они пришлись вам по душе? И есть ли ещё подобные издания? Например, я знаю, есть автобиография Азимова, правда на русском она ещё, по-моему, не издавалась...(
–––
страна: Россия
город: Набережные Челны


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 сентября 2010 г. 21:43  
цитировать   |    [  ] 
Мне всё равно, почитаю и биографию, если автор заинтересовал8-)
–––
Сделайте мне красиво!


авторитет

Ссылка на сообщение 26 сентября 2010 г. 22:20  
цитировать   |    [  ] 
Да, очень интересны. Коплю деньги на Дневники Роллана Быкова. Уже издали, узнала об этом только в сентябре. Жду октябрьскую зарплату. И не говорите, что он не фантаст. Фантаст и ещё какой.
–––
любознательный


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 17 октября 2010 г. 12:17  
цитировать   |    [  ] 
Даже несколько странно, что никто не назвал книгу Михаила Веллера "Моё дело" (кажется у него был подзаголовок: Не роман) — жёсткий, эмоциональный, честный рассказ о себе, о писательском ремесле и о нашем недавнем прошлом.
–––
Почему только фантастика?! Ответ: Мы считаем, что лучше идеально сделать что-то одно, чем всего понемногу и посредственно.


авторитет

Ссылка на сообщение 17 октября 2010 г. 12:24  
цитировать   |    [  ] 

цитата Papyrus

жёсткий, эмоциональный, честный рассказ о себе, о писательском ремесле и о нашем недавнем прошлом.


Есть такое дело. Правда, написан он очень грязно, с огромным количеством смешных стилистических и орфографических ошибок. Особенно смешно выгляди в сочетании с апломбом автора. Действительно, забавная книжка.
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 17 октября 2010 г. 13:39  
цитировать   |    [  ] 
А и действительно — с чего это вдруг эдакий писателишко щёки раздувает. Подумаешь — тиражи у него чуть ли не больше всех по России. А сам с ашипками пишет. Правильно делали, что его не печатали.
vvladimirsky — я нормально развил вашу мысль?
Мне же апломб Веллера (который есть, есть у него) вполне понятен и даже симпатичен, в отличие от пресловутой нынешней политкорректности и показной скромности.
Я вовсе не считаю все рассказы его первого сборника безусловными шедеврами, но то что они были более чем достойны публикации и отличались в лучшую сторону от основной массы, печатавшегося в те годы — для меня бесспорно.
Сколько сегодня стонов на тему — заработки современного писателя не обеспечивают мало-мальски нормального уровня жизни.
Однако между мало денежков и ноль денежков — большая дистанция.
Поэтому у Веллера и прорывается в книге интонация: Что, гады (критики, редакторы, партийцы, беспартийцы, патриоты, космополиты, все и вся) — съели? Нормальная интонация для человека, который пробивался в литературу, разбивая лоб об об стену, а не пописывая халтурку для непритязательных издательств.
Да, и об ошибках. Они действительно случаются, насколько я помню, Веллер запрещает редактировать его тексты, сохраняя авторскую орфографию и т.п. Сознательная позиция и определённого рода провокация, на которые он мастак.
–––
Почему только фантастика?! Ответ: Мы считаем, что лучше идеально сделать что-то одно, чем всего понемногу и посредственно.


авторитет

Ссылка на сообщение 22 октября 2010 г. 01:38  
цитировать   |    [  ] 
Биография Филипа Дика написанная Каррером на самом деле никакая не биография, а просто сгусток мозгового шлака своего автора — ни биографической, ни художественной ценности она не представляет. Если вы хотите составить "правильное" впечатление о Дике/просто почитать что-нибудь хорошее — бегите от этой книге как от огня.

Биография Лавкрафта от Спрэг де Кампа хороша, тут есть место и жизни самого ГФ, и рассуждениям Кампа о писателях и писательстве вообще, и вашим собственным мыслям (как заметили выше, Камп ненавязчиво подталкивает своего читателя к размышлениям). Рекомендую всем любителям Л., а также желающим глубже разобраться в самой сущности писательства как ремесла.

И, наконец, Джоши (удивительно, что его здесь не упомянули). Подробная, насыщенная до предела деталями работа, создающая целостный портрет Л. в глазах читателя (книга Кампа уступает ей в этом плане). Ознакомиться можно тут.


миротворец

Ссылка на сообщение 22 октября 2010 г. 01:44  
цитировать   |    [  ] 

цитата SurmatMG

Джоши (удивительно, что его здесь не упомянули)

Мне казалось все же упоминали 8:-0
Хотя с другой стороны — ничего странного, книгой ведь не выходило, в любительском переводе, и о ней, думаю, не все еще знают.
Работа у Джоши получилась пожалуй более глубокая и всесторонняя. Но нельзя не заметить, что очень уж специфическая в суждениях и оценках некоторых. Прямо скажем — местами Джоши излишне желчный и беспощадный какой-то. Это, боюсь, не все фэны смогут принять и понять :-)
Шансов почти нет — но очень хотелось бы тоже на русском ее получить в хардкавере. Правда тогда издателям лучше уже брать на заметку свежее, двухтомное, дополненное издание, буквально только что вышедшее, в прошлом месяце — "I Am Providence: The Life and Times of H.P. Lovecraft" 8-)


авторитет

Ссылка на сообщение 22 октября 2010 г. 01:50  
цитировать   |    [  ] 

цитата Papyrus

vvladimirsky — я нормально развил вашу мысль?


Вы, как принято в определенных кругах, развили чью-то мысль и приписали ее мне. Ничего не имею против, продолжайте в том же духе. Но на диалог не надейтесь.
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


миродержец

Ссылка на сообщение 22 октября 2010 г. 02:03  
цитировать   |    [  ] 

цитата Claviceps P.

Работа у Джоши более глубокая и всесторонняя. Но нельзя не заметить, что очень уж специфическая в суждениях и оценках некоторых. Прямо скажем — местами Джоши излишне желчный и беспощадный какой-то. Это не все фэны смогут принять и понять

В данный момент как раз читаю её. Действительно, Джоши очень критичен и субъективен, но, пожалуй, в этом, равно как и в желчности и беспощадности, можно обвинить вообще очень многих биографов. Я прочитала довольно много биографий писателей — не только фантастов, да и в основном не фантастов — и у меня создалось впечатление, что их пишут люди с довольно скверным характером.:-))) У Джоши по крайней присутствует чувство юмора, а другие при всей своей беспощадности ещё и непростительно серьёзны.
–––
My own story comes from all the stories I’ve heard.


миротворец

Ссылка на сообщение 22 октября 2010 г. 02:13  
цитировать   |    [  ] 
Да, тут соглашусь конечно. И читать ее в любом случае очень интересно :-)

Желающие кстати могут оценить и написать отзыв — http://fantlab.ru/work100333


миродержец

Ссылка на сообщение 22 октября 2010 г. 02:23  
цитировать   |    [  ] 
Большое спасибо! Я и не знала, что она тут есть.
–––
My own story comes from all the stories I’ve heard.


миротворец

Ссылка на сообщение 22 октября 2010 г. 02:31  
цитировать   |    [  ] 
Да не за что. Библио Джоши в работе, будет открыта когда-нибудь в числе прочих западных фантастоведов.


магистр

Ссылка на сообщение 22 октября 2010 г. 03:05  
цитировать   |    [  ] 
Читаю все что нахожу о жизни Жюля Верна — неважно, документалистика или в художественной форме.


авторитет

Ссылка на сообщение 22 октября 2010 г. 04:51  
цитировать   |    [  ] 

цитата Евгений Борисов

Читаю все что нахожу о жизни Жюля Верна — неважно, документалистика или в художественной форме.


В "ЖЗЛ" в 1960-м выходила биография Жюля Верна, написанная Кириллом Андреевым, тогдашним мэтром цеха фанткритиков -- книжка любопытная, хотя и чересчур политизированная.
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


магистр

Ссылка на сообщение 22 октября 2010 г. 08:39  
цитировать   |    [  ] 

цитата vvladimirsky

В "ЖЗЛ" в 1960-м выходила биография Жюля Верна, написанная Кириллом Андреевым, тогдашним мэтром цеха фанткритиков -- книжка любопытная, хотя и чересчур политизированная.


Вот эта:
http://fantlab.ru/work101288
Конечно, читал — классика на тему биографии мэтра. Еще Леонида Борисова книга очень нравится, она более как художественная читается но фактически тоже биография. Ну и труды Евгения Брандиса — признанного авторитета.


философ

Ссылка на сообщение 22 октября 2010 г. 11:23  
цитировать   |    [  ] 
Евгений Борисов на русском еще выходила тремя изданиями биография Верна, написанная его внуком.
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator


магистр

Ссылка на сообщение 22 октября 2010 г. 12:12  
цитировать   |    [  ] 

цитата ameshavkin

биография Верна, написанная его внуком


Да, как же я забыл-то. Жан Жюль-Верн (внук даже фамилию изменил в честь деда). Конечно же, прочитана самым внимательным образом.
Есть вот на западе крупные исследователи французского классика (Оливье Дюма, например) — но что-то не верится что в обозримом будущем их переведут и издадут у нас.


активист

Ссылка на сообщение 22 октября 2010 г. 14:12  
цитировать   |    [  ] 
С одной стороны, было бы интересно прочесть с точки зрения "Такие книги позволяют глубже понять литературные труды автора". С другой стороны, бывает, что после прочтения биографии (автобиографии) попросту выкинуть из дома все книги этого автора и забыть о его существовании. Поэтому стараюсь исходить из идеалистической концепции, дескать, писатель это одно, а человек, в чьем теле он обретается — совсем другое. Не стану утверждать, что эти личности всегда очень далеки друг от дружки, но все же не хочется лишний раз рисковать.
PS. Всю ветку не изучил, простите.
–––
"Да и нельзя доказывать уже по одному тому, что всего не докажешь". (Ф.М. Достоевский)


миродержец

Ссылка на сообщение 22 октября 2010 г. 22:26  
цитировать   |    [  ] 

цитата Uncle_A

С другой стороны, бывает, что после прочтения биографии (автобиографии) попросту выкинуть из дома все книги этого автора и забыть о его существовании.

Да, такое и у меня бывало не раз. Теперь, прежде чем читать чью-нибудь биографию, сперва стараюсь прочитать как немало небольших биографических статей об этом человеке и убедиться, что в его жизни не было чего-то неприятного для меня. Хотя уберечься не всегда получается и в этом случае...
–––
My own story comes from all the stories I’ve heard.


миротворец

Ссылка на сообщение 22 октября 2010 г. 22:46  
цитировать   |    [  ] 
это что-же такое, можно прочитать о жизни фантаста (и чего нет в его книгах), что-бы его книги стали неприятны?
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."
Страницы: 123...567891011    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Представляют ли для вас интерес биографии (автобиографии) писателей-фантастов? Стали ли бы вы их читать? Может, какие-то вы уже прочли?»

 
  Новое сообщение по теме «Представляют ли для вас интерес биографии (автобиографии) писателей-фантастов? Стали ли бы вы их читать? Может, какие-то вы уже прочли?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх