автор |
сообщение |
Robin Pack
миротворец
|
7 декабря 2011 г. 00:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я свои оценки меняю, и довольно часто. Но не потому, что "разлюбил" какие-то книги. Я постоянно читаю новые книги, мой багаж фантастики пополняется — в основном книгами хорошими. Многие из них лучше, и даже намного лучше тех, которые я знал во времена регистрации. Из-за этого отдельные книги медленно сползли аж с 10 на 7. Не потому, что я "пересмотрел взгляды" или неудачно перечитал, а потому, что оказалось: книг на свете много и эти — не лучшие, а просто неплохие.
|
|
|
|
SergUMlfRZN
миродержец
|
14 декабря 2011 г. 12:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Robin Pack Многие из них лучше, и даже намного лучше тех, которые я знал во времена регистрации.
Критерий субъективности — это сравнение эмоций и чувств вызываемых книгой, что впрочем Вы и утверждаете цитата Robin Pack объекивно и непредвзято анализирую, только предмет анализа — мои ощущения и мои вкусы. , но на мой взгляд, эти два утверждения несколько противоположенны.
Небольшой пример: Некто прочитал книгу, на основании полученных эмоций/чувств поставил оценку... Проходит время, и вот, прочитав очередную книгу, этот некто хлопает себя по лбу и восклицает: "Оказывается мои эмоции по прочтении такой-то читанной 2 года назад книги были, оказывается, не такими уж хорошими. и удовольствие — не удовольствие и радость — не радость." Да, конечно, с ростом жизненного опыта восприятие книг, как и всего искусства, меняется, но эмоции и чувства остаются неизменными. Имхо, опять-таки. Поэтому я и считааю, что если выставляешь оценку чисто-чисто субъективно, ориентируясь исключительно на свои эмоции, то менять её смысла нет.
В общем, как в том анекдоте — "Дорогая, оказывается то что мы считали оргазмом, на самом деле было приступами астмы"
|
––– Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором. |
|
|
master220641
миротворец
|
14 декабря 2011 г. 13:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Меняю очень редко. Недавно, проглядывая, обнаружил, что в самом начале знакомства с Фантлабом наставил довольно много десяток. Сейчас был бы, наверное, построже...
|
|
|
antel
миротворец
|
15 декабря 2011 г. 22:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Иногда меняю. Порой, прочитав новые книги и получив новые впечатления, понимаю, что кое-чему оценку слегка завысила, а порой, зайдя на страницу когда-то ранее оцененной книги, я в просто ауте гадаю, где были мои мозги, когда я ставила вот эту оценку???
|
––– Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности! |
|
|
Aryan
миродержец
|
|
Gekkata
магистр
|
23 января 2012 г. 10:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата antel Порой, прочитав новые книги и получив новые впечатления, понимаю, что кое-чему оценку слегка завысила, а порой, зайдя на страницу когда-то ранее оцененной книги, я в просто ауте гадаю, где были мои мозги, когда я ставила вот эту оценку???
Я наоборот — завышаю. Когда сталкиваюсь с книгой, против которой та, что получила низкую оценку ранее — просто шедевр Хотя, меняю очень редко
|
––– Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі |
|
|
Kamil
миротворец
|
|
punker
гранд-мастер
|
14 мая 2017 г. 18:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Да меняю,но только циклам произведений,в том случае,если по моему уровень написания снижается от книги к книге
|
––– Чем похожи общественный транспорт и общественное мнение? Тем, что ими пользуются те, у кого нет своего. |
|
|
Gebri
гранд-мастер
|
14 мая 2017 г. 19:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Пока еще не меняла, но я на сайте недавно. И не уверена что буду это делать. Если я читала книгу лет пять — десять назад. потом ее перечитывала, а теперь она мне уже не интересна, ну что же это книга моего прошлого и она заслуживает ту оценку, на уровне которой я ее и воспринимала по тем временам. Поэтому например Космический госпиталь у меня оценен на 10, хотя сейчас я не уверена что стала бы вообще читать этот цикл, во всяком случае полностью.
|
––– Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон |
|
|
палмер элдритч
философ
|
|
witkowsky
гранд-мастер
|
14 мая 2017 г. 20:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не часто,но регулярно. Причем немного — с 7 на 8, к примеру,если прочитал у того же автора еще. Не меняют оценки,пожалуй, те. кто сам к себе не критичен.
|
––– "Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с) Евгений Витковский |
|
|
MarchingCat
миротворец
|
14 мая 2017 г. 21:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Меняю, но статистически настолько редко, что можно сказать что и нет. Просто я задним числом оценки почти не ставлю. Как начал на фантлабе оценки ставить — сразу взял себе правило оценивать по прочтении или после перечитывания. Задним числом оцениваю только если перечитывать гарантированно не собираюсь. Да и оценивать стараюсь более-менее объективно (а не ради автоматических рекомендаций). То есть если книга хорошо написана, но просто "не моё" — я это укажу в отзыве, но статистику книге низкой оценкой портить не буду. Потому почти и не возникает поводов изменить оценку.
|
––– Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю. |
|
|
punker
гранд-мастер
|
15 мая 2017 г. 12:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MarchingCat Просто я задним числом оценки почти не ставлю
Эту фразу можно понять так,что иногда вы все-таки ставите оценки непрочитанным произведениям?Или недочитанным?Задним числом.
|
––– Чем похожи общественный транспорт и общественное мнение? Тем, что ими пользуются те, у кого нет своего. |
|
|
alex1970
миротворец
|
|
be_nt_all
миродержец
|
23 мая 2017 г. 02:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Десятки и единицы меняю крайне редко, потому как ставлю осторожно. Десятка ставится если книга действительно шедевр, и помнится самая большая перерценка десяток у меня прошла под лозунгом «Брэдбери, конечно, волшебник, но всё же не все его вещи равноценны». Единица же это не просто «плохая книга» а «где тут у меня вызов службы 451°F» и я всегда стараюсь объяснить в отзыве, почему эту книгу надо приравнять к Майн Кампф. Всё остальное — относительно и подлежит переоценке пр самым разным причинам. Когда руки доходят — делаю это.
|
––– Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY (см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
MarchingCat
миротворец
|
23 мая 2017 г. 08:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата punker Эту фразу можно понять так,что иногда вы все-таки ставите оценки непрочитанным произведениям?Или недочитанным?Задним числом.
Недочитанным — не ставлю. Я стараюсь соблюдать правила форума, на котором нахожусь. Задним числом — да, но крайне редко. Если на сотню произведений (оценок) одна-две оценки задним числом... для меня это — практически не ставлю. Если для Вас — что ставлю — значит, ставлю..... В абсолюте взял за правило только по свежему прочтению (перечитыванию) ставить оценки. Но исключения бывают, да. На то они и исключения. Но и задним числом — ставлю только если УВЕРЕН в оценке. Отлично помню произведение, перечитывать не хочу. Если произведение помню слабо, есть сомнения — оценки не ставлю даже как исключения. Я — дурной. Для меня честность и справедливость — не просто слова. Комплекс какой-то, наверное )
|
––– Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю. |
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
Иммобилус
миродержец
|
|
rold1963
магистр
|
23 мая 2017 г. 10:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MarchingCat В абсолюте взял за правило только по свежему прочтению (перечитыванию) ставить оценки.
Практически также поступаю, стараюсь ставить оценки сразу по прочтении. Книги не перечитываю (слишком много новинок и очередь на прочтение составляет полтора десятка книг), только если с новым переводом,или как "Кукловоды" в серии ЗФ-Продолжатели-полный вариант перевода.
|
––– ... Я состою из самых длинных слов, а также из коротких предложений. |
|
|
votetoda
философ
|
6 июня 2017 г. 18:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Оценки меняю, но стараюсь не часто. Пример: В "Вокруг света", в 1972 году прочитал "Неукротимою планету" Гаррисона, тогда она стала для меня чем-то вроде вершины Эвереста. Подсознательно ориентируюсь. При прочтении — эмоции. В дальнейшем — обдумывание. Оценка может изменится. Но это в прошлом. Сейчас, поставленная оценка почти никогда не меняется.
|
|
|