Имея в наличии электронную ...

Здесь обсуждают тему «Имея в наличии электронную версию книги, вы покупаете всё же (до или после прочтения) бумажный экземпляр? (В комментариях указать причину)» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Имея в наличии электронную версию книги, вы покупаете всё же (до или после прочтения) бумажный экземпляр? (В комментариях указать причину)» поиск в теме

 

  Имея в наличии электронную версию книги, вы покупаете всё же (до или после прочтения) бумажный экземпляр? (В комментариях указать причину)

  Варианты ответов Мой голос
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
Страницы:  1  2  3  4  5 [6] 7  8  9 ... 15  16  17  18  19  написать сообщение
 автор  сообщение
Great_Player 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 25 апреля 2012 г. 14:18  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата iRbos

У нас тоже. И причин на это было целых две. Во-первых, не разрешали пользоваться ноутами на самих госах (да и ноуты с планшетами есть не у всех), во-вторых, по ним банально удобнее ориентироваться при отсутствие ноута. Хотя в конечном итоге пару человек все равно с ними сидели, и ничего сдали на 5

Я говорю именно про предварительную подготовку, которая требует выучить определенный объем текста :-)

+ файла ноуте — быстрый поиск, + распечатанной версии — лучшая усваиваемость, хотя конечно вполне допускаю, что это индивидуально, просто именно когда учился наглядно видел, что абсолютное большинство таки распечатывали. Хотя знаю, что некоторые художку так читают — "это пробежал глазами по быстрому, не вчитывался, неинтересное описание", тут наверно планшет самое то))

цитата Penniger

А одна стена дома занята коллекцией компактов, вовсе не потому, что "они настоящие" (эта ниша на рынке занята винилом), а просто коллекция. Маленькая слабость. Слушаю-то всё равно файлы с медиа-сервера, 2/3 дисков можно было не распечатывать, если бы не было любопытно взглянуть на вкладыши.

Ну вот, уверен, все эти сканы вкладышей можно найти в интернете, но приятнее взглянуть таки на распечатанный вариант, что и требовалось доказать :-) Если коллекция вас лично радует, я бы не стал называть это слабостью, ни за что не поверю, что хоть у кого-то все предметы в доме имеют практическую ценность типа "нож-тарелка-вилка-стол-стул и больше ничеего не надо" ))
dudacha 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 25 апреля 2012 г. 14:36  
цитировать   |    [ 0 ] 
Читаю только электронки.Во-первых у меня слабое зрение а размер шрифта на бумажной книге не сменишь:-) во-вторых в бумажном виде такого выбора к в электронке в наших краях нет
iRbos 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 25 апреля 2012 г. 14:37  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Great_Player

+ файла ноуте — быстрый поиск, + распечатанной версии — лучшая усваиваемость, хотя конечно вполне допускаю, что это индивидуально, просто именно когда учился наглядно видел, что абсолютное большинство таки распечатывали.

Но вы же не спрашивали у них, почему они это делают?
Просто научная литература и документация с таблицами и графиками на ридерах с небольшой диагональю экрана плохо отображается, плюс ридеры пока еще плохо приспособлены для пролистывания взад-вперед документа, чтоб что-то там посмотреть, сравнить, проверить отметить. А с ноута и экрана, лично у меня, да и у многих наверное, глаза устают шарить по тексту туда-сюда. Поэтому к обработки информации это не имеет никакого отношения. Речь идет о банальном удобстве, чисто прикладного характера.
Penniger 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 25 апреля 2012 г. 14:38  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Great_Player

но приятнее взглянуть таки на распечатанный вариант, что и требовалось доказать


Про коллекционирование я и не спорил. Просто отличаю это от употребления по назначению. Коллекция коллецией, а музыка музыкой, как и чтение -- чтением.  А что коллекционировать не важно, марки, книги, спичечные коробки, автомобили, да тысячи вариантов.
elcorason 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 25 апреля 2012 г. 14:53  
цитировать   |    [ 0 ] 
Когда как, но чаще "Да" (80%).
Не покупал только "необязательные" книги, например "Дочь железного дракона" как ознакомительную в ожидании посылки с "Драконами Вавилона" (М. Суэнвик).
Ну и есть еще ряд книг, которые "пока еще не купил", вроде книг о Гаррете А. Пехова. Как-то всё время её кто-то да оттесняет, но когда-нибудь честно-честно...
–––
"Now what can I ding-dong-diddly-do for you?"
_Sigunn_ 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 25 апреля 2012 г. 14:59  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Godcatcher

Давно утверждаю, что скоро бумажные книги перейдут в нишу наручных часов. Вещь в современном мире почти бесполезная, но любители все равно найдутся. И для имиджа полезно. Вот, мол, стоят у меня на полках тыщи книг, значит я умный и начитанный :))

И так тоже. Добавлю, что, мне кажется, что старые и старинные книги из бумаги становятся предметами антиквариата, то есть банальное вкладывание денег. На самом деле, тоже неплохо, если владельцы разрешают снять электронную копию для тех, кто хочет эту книгу прочитать на ридере.
Hozyain Lesa 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 25 апреля 2012 г. 15:02  
цитировать   |    [ 0 ] 
Не, книги полностью не умрут. Одно из моих увлечений — гастрономия, молекулярная кухня и все такое. У меня по этой теме около трех тысяч книг в электронном виде, вот только нифига мне не удобно ими пользоваться — наличие иллюстраций, схем, необходимость ежесекундных перелистываний, быстрое выхватывание кусков информации — все это на читалке неудобно, какой бы она замечателной не была. И какой бы ни стала в будущем. А вот фантастика у меня сейчас почти вся в электронном виде — около 11 тыс книг, и это толко основные серии когда-либо изданные в России. Тут все читается сплошным текстом и мне пофигу с читалки ее читать или страницами шуршать. Тем более многие книги — на один раз. А вот то, что стоит перечитать — то можно и в коллекцию.
andrew_b 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 25 апреля 2012 г. 16:03  
цитировать   |    [ 1 ] 

цитата heleknar

За первым рядом не видно второго. Нельзя окинуть взглядом полки и найти нужную книгу, приходится перерывать всё.
Ну если у вас, извините, бардак в расположении, то адресуйте себе. :-)))
Roujin 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 25 апреля 2012 г. 16:18  
цитировать   |    [ 0 ] 
andrew_b

Сколько томов насчитывает ваша домашняя библиотека? Какую площадь занимают шкафы\стеллажи с книгами?
heleknar 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 25 апреля 2012 г. 16:22  
цитировать   |    [ 0 ] 
andrew_b
Я книжки, извините, читаю, а не запаиваю в целлофан, и не каталогизирую по полочкам. Может у вас еще и вкладыши стоят "АБРАМОВ — АЗИМОВ"? :-)))
–––
Gully Foyle is my name, And Terra is my nation.
Deep space is my dwelling place, The stars my destination.
Elric 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 25 апреля 2012 г. 16:43  
цитировать   |    [ 0 ] 
Помоему бардак и в африке бардак и количество книг и вид на него не влияет
Видел у некоторых людей подборки электронных книг из 100 шт в которых что-то надо было чуть ли не пол часа искать.
Roujin 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 25 апреля 2012 г. 16:49  
цитировать   |    [ 0 ] 
Elric

200 книг на 5 полках разместить это одно, а вот 1000 на 15 — другое. Плюс полки могут находится в разных частях квартиры. К бардаку это не имеет ни малейшего отношения.
Godcatcher 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 25 апреля 2012 г. 16:53  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Hozyain Lesa

дно из моих увлечений — гастрономия, молекулярная кухня и все такое. У меня по этой теме около трех тысяч книг в электронном виде, вот только нифига мне не удобно ими пользоваться — наличие иллюстраций, схем, необходимость ежесекундных перелистываний, быстрое выхватывание кусков информации — все это на читалке неудобно, какой бы она замечателной не была

Ну, будет у вас на кухне висеть большая сенсорная фигня на какой-нибудь новой технолигии. С функцией закладок, интуитивного поиска и т.д. и т.п. Ткнули пальцем, выявили все закладки по нужной теме, пробежали по картинкам и схема, поставили цветную закладку :) Даже на телефоне сейчас такое можно сделать, при должной сноровке. Так что дело за малым.
Tess_Kyiv 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 25 апреля 2012 г. 17:02  
цитировать   |    [ 0 ] 
Есть книги\авторы, которые хочу иметь на бумаге — по возможности их покупаю. При этом наличие\отсутствие  электронной копии на покупку не влияет, читаю и перечитываю электронику, даже если есть бумажный экземпляр. Покупку бумажных книг стараюсь свести к минимуму — ставить их  и так негде, да и финансово накладно. Выкидывать книги воспитание не позволяет, то что продать или отдать не жалко — не берут.
kaplya 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 25 апреля 2012 г. 17:04  
цитировать   |    [ 0 ] 
Бумага крадет место в квартире и воздух. Бумага накапливает пыль и микробы. На клещей, которые заводятся в книгах, возникает аллергия. Хорошо, если позволяют средства, иметь домашнюю библиотеку, а когда спишь среди стеллажей — это не гуд. Любимые книги, их не так много, держу в доме, остальные отправила на дачу — условия там не лучшие, но при желании книгу можно вернуть. Электронные книги, похоже, вытеснят бумажные. Вытеснил же электрический свет свечи  из ежедневного употребления.  "Паздничные" книги продолжаю покупать, будучи уверена что стану перечитывать  или смогу подарить.  И в этом случае цена особого значения не имеет.
andrew_b 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 25 апреля 2012 г. 17:08  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Roujin

Сколько томов насчитывает ваша домашняя библиотека?
Не считал.

цитата Roujin

Какую площадь занимают шкафы\стеллажи с книгами?
Три. И книги стоят в два ряда. Полки гнутся, но держат. И ещё стопки книг на шкафах.

цитата heleknar

Я книжки, извините, читаю
Я тоже, извините.

цитата heleknar

Может у вас еще и вкладыши стоят "АБРАМОВ — АЗИМОВ"?
У меня нет. Но вытак говорите, как будто это что-то плохое.
shuherr 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 25 апреля 2012 г. 17:34  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Hozyain Lesa

У меня по этой теме около трех тысяч книг в электронном виде, вот только нифига мне не удобно ими пользоваться — наличие иллюстраций, схем, необходимость ежесекундных перелистываний, быстрое выхватывание кусков информации — все это на читалке неудобно
а кто ж это на читалке делает?))) планшет, десктоп, дата мининг, гугль в конце концов
Tess_Kyiv 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 25 апреля 2012 г. 18:03  
цитировать   |    [ 0 ] 
shuherr

цитата

а кто ж это на читалке делает?

Полностью согласна — на читалке, да еще и pdf или djvu — это нереально.
Техническую литературу с удовольствием читала бы на бумаге, но увы! нужные мне журналы и книги абсолютно недоступны. Купить несколько десятков книг для ознакомления на Амазоне? Таким и более богатые американцы не балуются!  В библиотеках же практически ничего нового нет и "свои" норовят все стоящее напечатать в зарубежных издательствах.
Поэтому  остается скачивать у пиратов и распечатывать нужные куски на принтере.
Hozyain Lesa 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 25 апреля 2012 г. 18:41  
цитировать   |    [ 0 ] 
shuherr Да я и на айпаде пытался — все равно не то.
radivoy69 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 25 апреля 2012 г. 19:01  
цитировать   |    [ 0 ] 
читаю в электронке-понравиться,куплю
Страницы:  1  2  3  4  5 [6] 7  8  9 ... 15  16  17  18  19 

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Имея в наличии электронную версию книги, вы покупаете всё же (до или после прочтения) бумажный экземпляр? (В комментариях указать причину)»

 
  Новое сообщение по теме «Имея в наличии электронную версию книги, вы покупаете всё же (до или после прочтения) бумажный экземпляр? (В комментариях указать причину)»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх