Имеет ли для вас значение тот ...

Здесь обсуждают тему «Имеет ли для вас значение тот факт, что автор пишет ради денег?» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Имеет ли для вас значение тот факт, что автор пишет ради денег?» поиск в теме

 

  Имеет ли для вас значение тот факт, что автор пишет ради денег?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 8  9  10 [11] 12  13  14  15  16  17  18  19  написать сообщение
 автор  сообщение
Мух 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 5 сентября 2012 г. 17:13  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Katriona_

Соответственно, может ли автор Эксмо заключить с ЛР свой собственный договор?

Дык, вроде, и заключают... :-) Насколько мне известно, общепринятая ЛитРесовская механика следующая: с издающимся автором заключается рамочный договор, затем использование каждого отдельного произведения регулируется допсоглашениями.
–––
...А голова - предмет темный, исследованию не подлежит (с) Г. Горин.
Katriona_ 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 7 сентября 2012 г. 13:20  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата kastian

"Канечна!". А заради чего еще им это делать?
ну млииин... и опыт "одноклассников" их так ничему и не научил? >:-| Ну значит пришла пора и жжшникам на граблях поплясать... Ну в общем- то и не жалко. С таким то функционалом жжшки :-D

цитата

она ж вроде как еще пока не зарубежом, и тем паче не в Эхо

Думаете, Литва на "зарубежом" не потянет?=))

А что до Ехо, то мне кажется (из ее комментов), что она мыслями давно уже там, в своей голубой мечте — ведь те, кто не согласен ей пода...оплачивать "чашечку кофэ"  — по ее словам пишут ей "из ада" :-)))
–––
Тот, кому нужно - ищет способы. Тот, кому нет - причины.
vvladimirsky 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 7 сентября 2012 г. 13:22  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Katriona_

какой смысл создателям вводить такую странную функцию, разве что автор должен будет сколько-то процентов отстегивать организаторам?)))


В том и смысл.
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.
ЯэтоЯ 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 10 сентября 2012 г. 16:16  
цитировать   |    [ 0 ] 
Стьало мне интересно: а как же любители Фрая отнеслись к этой инициативе — платный ЖЖ Фрая.
Начал искать тему про Фрая — с трудом нашёл...
И получается, что не отреагировали совсем никак — последнее сообщение в теме

цитата

—> к сообщению
Ридан, 24 июля 16:54.

То ль им это безразлично, то ли просто не знают...
–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян
swgold 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 10 сентября 2012 г. 16:19  
цитировать   |    [ 0 ] 
ЯэтоЯ Я тоже заметил там глубокомысленное молчание, но не стал ворошить вичкой. Это неправильные пчелы.
Katriona_ 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 12 сентября 2012 г. 14:46  
цитировать   |    [ 2 ] 

цитата ЯэтоЯ

Стьало мне интересно: а как же любители Фрая отнеслись к этой инициативе — платный ЖЖ Фрая.

да в принципе, на ФЛ любителей Фрая не так много. Собственно я была одним из них :-D
Ключевое слово тут была, т.к. честно говоря, давно уже охладела к ее книгам, но, как минимум, сохраняла уважение к сэру Максу и Ко.

А вообще, отношение почитателей Фрая к этой инициативе лучше всего видно на ее ЖЖ — где реально большая часть народу откололась, не пожелав признавать этот странный финт ушами.
–––
Тот, кому нужно - ищет способы. Тот, кому нет - причины.
saga23 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 9 марта 2013 г. 20:26  
цитировать   |    [ 2 ] 

цитата Книжный червь

он не зависит материально от изданий, то это способствует качеству написанного.

Насколько помню, Пушкин, Достоевский весьма нуждались и зависели от издателей, но в классики выбились. :-[
Та же Екатерина не нуждалась, переписывалась с Вольтером, но классиком не стала, хотя, наверное, и хотела...
–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.
igoanatol 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 9 марта 2013 г. 21:20  
цитировать   |    [ 2 ] 

цитата saga23

Насколько помню, Пушкин, Достоевский весьма нуждались

"...но можно рукопись продать"
SamTallon 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 9 марта 2013 г. 21:26  
цитировать   |    [ 1 ] 
В конечном счете, само собой, значением имеет лишь качество произведения.
Поддерживаю большинство — третий вариант.
saga23 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 9 марта 2013 г. 21:29  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата igoanatol

рукопись продать

Похоже, это девиз нового русского автора.
Вот это не очень приятно.
–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.
nalekhina 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 9 марта 2013 г. 21:34  
цитировать   |    [ 1 ] 

цитата saga23

Похоже, это девиз нового русского автора.

Почему нового русского? Когда-то и где-то было иначе?
–––
Плюсометчица
pavlik7 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 9 марта 2013 г. 21:57  
цитировать   |    [ 5 ] 
saga23

цитата

Насколько помню, Пушкин, Достоевский весьма нуждались
одни  из самых продаваемых авторов своего времани?!! карточные долги, а не низкие зароботки! Мухи отдельно, котлеты отдельно.
–––
Я появился на свет с обостренным чувством смешного и врожденным ощущением того, что мир безумен.
АзБуки 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 9 марта 2013 г. 22:27  
цитировать   |    [ 0 ] 
Второй и третий варианты. Третий, потому что мне важно качество текста, а не мотивация автора. Второй, потому что мне, возможно, не очень везло с разными там продолжениями (типа сиквелами-приквелами), ну и вообще потому что не люблю многотомные затянутые опупеи об одном и том же.
lith_oops 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 10 марта 2013 г. 01:29  
цитировать   |    [ 2 ] 
Номер три. Если уж Черный отряд был написан исключительно для заработка, то эта мотивация определенно имеет право на существование. :cool!:
saga23 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 10 марта 2013 г. 08:28  
цитировать   |    [ 1 ] 

цитата nalekhina

Почему нового русского? Когда-то и где-то было иначе?

Бывало. Многие советские писатели сочиняли в стол.
Нынче глупые почеркушки в личный блог ЖЖ желают продавать.

Писатель — гордое звание.
Инженер человеческих душ.
Но легко он меняет призвание
на дурацкую славу и куш...
–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.
Адверсус 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 10 ноября 2013 г. 16:35  
цитировать   |    [ -4 ] 
В общем-то все равно, но у "коммерческих" писателей книги получаются чаще всего лучше и интереснее чем у тех, кто пишет просто так. Коммерческий успех суть признание профессионализма.
e-Pluto 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 17 марта 2014 г. 19:33  
цитировать   |    [ 1 ] 

цитата Alha

произведение написано исключительно ради денег. Но такой нехитрый мотив обязательно отразится на результате, кмк.

не факт.

цитата

За свою первую публикацию – рассказ «Письмо к ученому соседу», напечатанный в журнале «Стрекоза» в марте 1880 года – Чехов получил гонорар в размере 5 копеек со строки. Последнее его произведение – пьеса «Вишневый сад» — стоила уже намного дороже.
В январе 1904 года газета «Новости дня» сообщала: «Книгоиздательство «Знание» предложило А.П.Чехову за напечатание "Вишневого сада" 5 000 рублей — по 1 1/2 тысячи рублей за лист. Гонорар — небывалый в России. Пьеса будет напечатана в особом сборнике вместе с произведениями Горького и др.»
Вася Пупкин 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 18 марта 2014 г. 06:59  
цитировать   |    [ 3 ] 

цитата

Чехов так метко характеризует в одном из писем 94 года: "хочется про
чертей писать
,  про страшных,  вулканических женщин,  про колдунов, но, увы,
требуют благонамеренных повестей и рассказов из жизни Иванов Гаврилычей и их супруг".

Понимаете, что за благонамеренные повести платили лучше, охотнее.
Я так полагаю, что авторы шли на встречу издателям ради хорошего гонорара, но результат, по-моему, определялся всё же талантом и писательским мастерством.
В.М. Дорошевич :

цитата

У Чехова на руках была большая семья. Чеховская семья — исключительная по дружбе, которая их всех связывала.
Чтоб учиться, чтоб содержать семью, Чехову надо было писать, ежедневно писать... по рассказу.
Он работал в "Будильнике", "Осколках", "Стрекозе".
Эти рассказы потом оказались шедеврами.
Чтоб существовать, он обязан был каждый день создавать по шедевру.
saga23 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 18 марта 2014 г. 10:27  
цитировать   |    [ 1 ] 

цитата Вася Пупкин

чтоб содержать семью, Чехову надо было писать, ежедневно писать... по рассказу.
Он работал в "Будильнике", "Осколках", "Стрекозе".

Эх, всегда докторам не доплачивали, всегда надо подрабатывать. Всем бы так блистательно "халтурить", как Чехов.
–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.
Jozef Nerino 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 18 марта 2014 г. 17:46  
цитировать   |    [ 1 ] 
Во времена Чехова земский врач был весьма уважаемым и обеспеченным человеком :)
Есть мнение, что он просто был существенно более талантливым писателем, чем врачом =)
–––
Невинная жертва кровавого форумного режима! Живой позор модератора Gelena!
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 8  9  10 [11] 12  13  14  15  16  17  18  19 

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Имеет ли для вас значение тот факт, что автор пишет ради денег?»

 
  Новое сообщение по теме «Имеет ли для вас значение тот факт, что автор пишет ради денег?»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх