Тема «Литературная рулетка 2.0»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

Литературная рулетка 2.0

Страницы: 1 2 3...546 547 548 549 550...1113 1114 1115 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

20 июля 2013 г. 14:44

цитировать | [ ]

Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).

Идёт 582 тур, дедлайн 14.04.2024.

Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582

Статистика по турам

Победитель прошлого тура и ведущий — Denver_inc
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине

–––
https://t.me/nhtmn

миродержец

3 декабря 2017 г. 19:19

цитировать | [ ]

Играю.

–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.

гранд-мастер

3 декабря 2017 г. 19:57

цитировать | [ ]

тур пропускаю, отзыв — на следующей неделе

–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)

миротворец

3 декабря 2017 г. 21:21

цитировать | [ ]

Уильям Гибсон. Отель «Новая роза»
Наши герои пытаются выкрасть перспективного специалиста и продать его другой корпорпции. Однако, женщина, участвующая в операции в качастве приманки начинает вести свою игру. В результате на похитителей объявляет охоту могущественная криминализированная корпорация. Шансов выжить практически нет...
Признаюсь сразу — я не являюсь поклонником киберпанка. В своё время только "Когда под ногами бездна" смогла произвести более менее приятное впечатление. Всё остальное было благополучно забыто. Вот и эта история оставила двоякое впечатление. С одной стороны, рассказ представляет из себя одно сплошное действие. С другой стороны — этого действия слишком много на такой короткий текст. Тем более, что автор практически ничего не объясняет и многое приходится додумывать самому. Не скажу, что мне это очень нравится, но в данном случае это было интересно. Надеюсь на продолжение истории ))
Оценка: 7/10

–––
Читаю: Сергей Павлов - Лунная радуга.
Слушаю: Рекс Стаут - Красная шкатулка.

миротворец

3 декабря 2017 г. 21:21

цитировать | [ ]

Играю

–––
Читаю: Сергей Павлов - Лунная радуга.
Слушаю: Рекс Стаут - Красная шкатулка.

миродержец

3 декабря 2017 г. 21:25

цитировать | [ ]

цитата Denver_inc
Вот и эта история оставила двоякое впечатление.

Возможно это еще и не лучший рассказ из сборника "Сожжение Хром")
По мне так " Зимний рынок" гораздо гораздее))

философ

3 декабря 2017 г. 21:29

цитировать | [ ]

Джордж Р. Р. Мартин "Тупиковый вариан"
Брюс Банниш всегда проигрывал решающие матчи. Будучи студентом, он не смог победить противника в важном шахматном турнире. «Если б ты тогда пожертвовал пешкой…» — постоянно говорили игроку его коллеги по команде, которые и до того случая, часто подшучивали над Брюсиком. И Банниш решил им отомстить – уничтожить их будущее с помощью машины времени. Питер, капитан его команды, подававший надежды романист, пополнил ряды писателей-неудачников и скандальных журналистов; перспективный изобретатель Стив превратился в обычного пьяницу. Не удалась жизнь и у весельчака Экса. Но что это за месть, когда враги о ней не знают? Чтобы окончательно уничтожить бывших коллег, Брюс пригласил их к себе на виллу (которую построил на деньги от украденных патентов Стива), где рассказал о своем вмешательстве в их жизнь и «милостиво» предложил отыграться. Но Брюс Банниш всегда проигрывал решающие матчи. Месть, которую он так долго и фанатично готовил, не удалась – не получилось окончательно сломать обидчиков, а капитан команды нашёл способ победить в проигрышном матче. Иногда победа – это отказ играть за чужими правилами.

Повесть раскрывает не только темы мести и одержимости одной идеей, она касается и семейной проблематики. Отношения Питера и его жены основывались на взаимных упреках, но страх потерять друг друга способствовал поиску взаимопонимания и нормализации отношений.

Единственное, что показалось немного нелогичным, это

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

то, почему Питер не передал свое право использовать машину времени Стиву. Для изобретателя это, возможно, единственный способ начать нормальную жизнь. Или же Стиву не позволила бы гордость воспользоваться изобретением Брюса?

Спасибо Ro Man за отличную повесть.

миродержец

3 декабря 2017 г. 21:31

цитировать | [ ]

цитата A.Ch
Рассказ о восприятии мира художником. О сюрреалистичности, которая даёт ответы, но нужен шифр, чтобы их прочитать. Такой рассказ, что легче воспринимается в параллельном просматривании картин художников, упоминаемых в тексте.

Я тоже его прочла. Сумбур!) И карты Таро, и шкафы с упырями, и типа грибы со человечками, ну и естественно аля-Титаник. Ух! Трудно даже предположить, что толкнуло автора на такое сочетание, вряд ли она по выставкам картин ходила перед этим.

философ

3 декабря 2017 г. 21:33

цитировать | [ ]

Тур пропускаю.

миродержец

3 декабря 2017 г. 22:41

цитировать | [ ]

Итоги 255-ого тура.

A.Ch прочел Эва Бялоленьская. Дверь в... — отзыв
vesnyshka прочла Рэй Брэдбери. Убийца — отзыв
aiva79 прочла Г.К. Честертон. Сапфировый крест — отзыв
zdraste прочла Джек Вэнс. Шум — почти отзыв
Ro Man читает Алексей Лукьянов. Мы навсегда. Мы были, есть и будем быть — ждем
Post_1929 прочел Джордж Р. Р. Мартин. Тупиковый вариант — отзыв
Evil Writer читает Чайна Мьевиль. Дама пчел -ждем
Denver_inc прочел Уильям Гибсон. Отель "Новая роза" — отзыв
Тиань прочла М.С. Парфенов. Комната Павлика — ждем
просточитатель читает Танит Ли. Игроки зимы -ждем

Я знакома с несколькими рассказами, участвующими в этом туре, но " Дверь в..." мне кажется из них самым сложным и необычным, поэтому и отзыв A.Ch мне хочется отметить. В общем победилем этого тура и ведущим следующего объявляется A.Ch .
Всем участникам спасибо)
На следующий тур записались Denver_inc, A.Ch, vesnyshka, aiva79

миродержец

4 декабря 2017 г. 06:41

цитировать | [ ]

aiva79, спасибо!

Подождём участников до вечера, может быть, появятся должники.

–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.

гранд-мастер

4 декабря 2017 г. 08:16

цитировать | [ ]

цитата Denver_inc
Признаюсь сразу — я не являюсь поклонником киберпанка. В своё время только "Когда под ногами бездна" смогла произвести более менее приятное впечатление.

Недавно только про него узнал, планирую познакомиться поближе.

цитата aiva79
По мне так " Зимний рынок" гораздо гораздее))

Запоминается, да.

–––
Жена простит, любовница отомстит

миродержец

4 декабря 2017 г. 17:49

цитировать | [ ]

Цепочка 256-го тура:
aiva79
A.Ch
Denver_inc
vesnyshka

Предлагаю загадывать либо по два рассказа, либо один участник загадает для всех нечитанный всеми.

–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.

миротворец

4 декабря 2017 г. 18:41

цитировать | [ ]

Я за второй вариант

–––
Читаю: Сергей Павлов - Лунная радуга.
Слушаю: Рекс Стаут - Красная шкатулка.

миродержец

4 декабря 2017 г. 19:37

цитировать | [ ]

Я тоже за второй вариант

миродержец

4 декабря 2017 г. 20:43

цитировать | [ ]

цитата iLithium
Запоминается, да.

"Зимний рынок" с историей "Сожжение Хром" чем-то похожи, вероятно девушками, вернее стремлением ГГ помочь девушке.
Так в сборнике еще "Принадлежность" очень необычная для Гибсона вещь и тоже запоминающаяся.

магистр

4 декабря 2017 г. 23:49

цитировать | [ ]

цитата A.Ch
Подождём участников до вечера, может быть, появятся должники.

если то, засчитывается за отзыв о прочитанном, то я бы тоже записалась на этот тур.

–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка

гранд-мастер

5 декабря 2017 г. 12:09

цитировать | [ ]

получила к прочтению Операция «Вонючка» Клиффорд Саймак

–––
грех предаваться унынию, когда есть другие грехи (с)

миродержец

5 декабря 2017 г. 13:27

цитировать | [ ]

zdraste, хорошо.

Новая цепочка:
aiva79
A.Ch
zdraste
Denver_inc
vesnyshka

Посмотрел статистику. Автор, у которого больше всего отсутствует отзывов в Рулетке, — Ле Гуин.
Из 5 безотзывных выбрал "За день до революции", у участников нет оценки на этот рассказ.
Возьмём его?

–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.

гранд-мастер

5 декабря 2017 г. 13:52

цитировать | [ ]