автор |
сообщение |
NHTMN
гранд-мастер
|
20 июля 2013 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры! Цель игры: Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения. Суть игры: С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому). Правила литературной рулетки (от 1Q84): 1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно. 2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение. 3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное. 4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается. 5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку. 6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать. 7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме. 8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур. 9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней. 10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).
Идёт 580 тур, дедлайн 31.03.2024.
Результаты предыдущих туров: начало здесь >> продолжение здесь >> 500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580
Статистика по турам
Победитель прошлого тура и ведущий — maxxx8721 ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
|
––– https://t.me/nhtmn |
|
|
|
Visor.
философ
|
17 февраля 2018 г. 01:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочитал рассказ Ги де Мопассана «Страх», который был задан по ссылке, а потом оказалось, что есть ещё рассказ ... не поверите... Ги де Мопассана «Страх». Не удивляйтесь : ) Их действительно оказалось два, и они разные (1882г./1884г.). И в обоих присутствует одна и та же мысль: что же можно назвать Истинным (с большой буквы) Страхом ? Автор утверждает, что Истинный Страх — это страх перед неизведанным, когда ты не понимаешь чего именно ты боишься и когда в голове начинают произростать химеры воображения. Как по мне, в корне не согласен. У каждого человека есть свои собственные страхи, а у кого-то даже панические фобии, которые привиты в детстве. Страх перед смертью тоже достаточно силён — и поэтому неверно было бы сказать, что страх перед неизведанным сильнее всех остальных страхов. Возникает ощущение, что именно данный вид страха был самым сильным у автора, поэтому он о нём и написал. Чего-то полезного в рассказе для себя не подчерпнул. В общем, оба произведения неплохие. Но только для одного прочтения.
|
––– There most everything is nothing that it seems... Where you see the things you only wanna see... |
|
|
Visor.
философ
|
|
zdraste
магистр
|
|
просточитатель
философ
|
|
просточитатель
философ
|
|
Visor.
философ
|
17 февраля 2018 г. 16:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель так в том то и дело... Что будет после смерти нам неизвестно! Потому и страх такой сильный.
Я полностью согласен с данным утверждением. Страх смерти несёт в себе большУю часть неизвестности под названием "а дальше-то что?". Проблема в том, что сам автор в рассказе почему-то разграничил (и притом, очень резко разграничил) страх перед смертельной опасностью и страх перед непонятным и химерным. Цитирую: цитата Но если человек храбр, он не испытывает этого чувства (страха) ни перед нападением, ни перед неминуемой смертью, ни перед любой известной нам опасностью(...) А между тем я испытал много случайностей, много приключений, казавшихся смертельными. Я часто сражался. Я был замертво брошен грабителями. В Америке меня как инсургента приговорили к повешению; я был сброшен в море с корабельной палубы у берегов Китая. Всякий раз, когда я считал себя погибшим, я покорялся этому немедленно, без слезливости и даже без сожаления.
По этой цитате видно, что герой рассказа наплевал на все виды страха, которые связаны со смертельной опасностью и неминуемой гибелью. Описание "человек с бронзовым лицом" как бы говорит нам о том, что у него не только бронзовое лицо, но и не менее бронзовые (даже стальные) другие части тела. Фраза: цитата В ту ночь мне не угрожала никакая опасность, но я охотнее пережил бы еще раз часы, когда я подвергался самой лютой опасности (...) , — ещё раз говорит нам о том, что Страх перед смертью — ничто, а страх перед неизведанным — это Истинный, Неповторимый, В-Самом-Чистом-Виде-Страх. Вот так и получается, что по задумке автора, эдакое искуственное разграничение создаёт ощущение бравады собеседника. Да, страшно. Да, очень страшно... но когда это говорится в контексте "Я крут, а ты — нет. Потому что ты боишься смерти, а я нет." Ну... это как-то немного неправильно воспринимается. Хотя, в общем, рассказ написан неплохо.
|
––– There most everything is nothing that it seems... Where you see the things you only wanna see... |
|
|
просточитатель
философ
|
|
zdraste
магистр
|
17 февраля 2018 г. 19:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Visor. просточитатель тут надо учитывать, личность самого писателя, его жизнь, ну и главное, заболевание, приведшее к такому вот изложению своих страхов ( не важно, перед чем).
его рассказ, то ли поэма "le horla", фантастическая ( как раз в тему сайта),очень, такая, в этом плане...
цитата то, если он не умер?.. Быть может, одно лишь время властно над Существом Невидимым и Грозным. К чему же эта прозрачная оболочка, эта непознаваемая оболочка, эта оболочка Духа, если и ей суждено бояться болезней, ран, немощи, преждевременного разрушения? Преждевременного разрушения! Весь человеческий страх объясняется этим! После человека — Орля! После того, кто может умереть от любой случайности каждый день, каждый час, каждую минуту, пришел тот, кто может умереть только в свой день, в свой час, в свою минуту, лишь достигнув предела своего бытия!
|
––– это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка |
|
|
просточитатель
философ
|
|
zdraste
магистр
|
17 февраля 2018 г. 20:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель zdraste понятно...
у него сифилис был. Тургенев : «Бедняга Мопассан теряет всю растительность на теле… Он по-прежнему очень мил, но сейчас весьма дурен собой». Ги де Мопассан: «У меня сифилис, наконец-то настоящий, а не жалкий насморк… нет-нет, самый настоящий сифилис, от которого умер Франциск I. Велика беда! Я горд, я больше всего презираю всяческих мещан. Аллилуйя, у меня сифилис, следовательно, я уже не боюсь подцепить его».
Органические поражения головного мозга при сифилисе, ну и финал:
цитата Комья земли с глухим стуком падали на крышку гроба. «Какая судьба, – повторял Дюма. – Какая потеря для литературы! О, какой это был гуляка!»
|
––– это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка |
|
|
просточитатель
философ
|
|
zdraste
магистр
|
17 февраля 2018 г. 21:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель zdraste жуть!!!
почему?
как по мне, вот это была жуть: цитата Ги очень переживал из-за брата, который тоже был серьезно болен. Эрве заразился сифилисом еще во время службы в армии, и вскоре болезнь стала отнимать у него разум. Он стал опасен для окружающих, и Ги вынужден был поместить его в психиатрическую больницу. Крики брата, бьющегося о решетки своей комнаты, с тех пор часто звучали в ушах Ги по ночам.
когда сам страдаешь, это дело такое. но когда близкий к тебе человек, заживо вот так вот "гниёт", ты это всё видишь, и ничем помочь не можешь... вот это жуть.
|
––– это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка |
|
|
просточитатель
философ
|
|
aiva79
миродержец
|
18 февраля 2018 г. 14:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата aiva79 Читаю Габриэль Гарсиа Маркес. Полковнику никто не пишет
Вообще не моя тема на сегодняшний день. Прочла, все поняла, но отзыва не будет. Тур пропущу.
|
|
|
A.Ch
миродержец
|
18 февраля 2018 г. 18:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Джефф Вандермеер “Странный случай Х”
Рассказ-допрос, как протокол, суховатый и по делу. Докопаться до истины, понять, в чём ложь, а в чём – другая неправда. Только вопросы и только ответы, которые помогут ли? Автор умело использует такие штампы, как разговор психиатра и подозреваемого, что переворачивает мировоззрение обоих, проникновение одного мира в другой, более привычные для кинематографа. Да и постоянные перескоки с третьего лица на первое, потом на другое первое и обратно к третьему – суть разных видов камеры. Рассказ с самоцитированием и самозацикливанием, будто из середины романа вырванный, и может быть непонятым даже после прочтения развязки.
Спасибо Post_1929 за необычный рассказ, который интереснее раскрывать в полном романном объёме, возможно.
|
––– Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду. |
|
|
A.Ch
миродержец
|
|
an2001
миротворец
|
|
puma444
философ
|
18 февраля 2018 г. 20:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Итоги тура и мой отзыв будет через пару часов.
|
––– Предыдущая книга - Цикл "Ведьмак Геральт" - "Меч Предназначения" Сейчас читаю - "Пламя и кровь. Кровь драконов" |
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
Post_1929
философ
|
|