Литературная рулетка 2 0

Здесь обсуждают тему «Литературная рулетка 2.0» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0» поиск в теме

Литературная рулетка 2.0

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 599 600 601 [602] 603 604 605 ... 658 659 660 661 662  написать сообщение
 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 20 июля 2013 г. 14:44  
цитировать   |    [ 38 ] 
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).

Идёт триста десятый тур, дедлайн 23 декабря.

Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
260>> 261>> 262>> 263>>264>> 265>> 266>> 267>> 268>> 269>> 270>> 271>> 272>> 273>> 274>> 275>> 276>> 277>> 278>> 279>> 280>> 281>> 282>> 283>> 284>> 285>> 286>> 287>> 288>> 289>> 290>> 291>> 292>> 293>> 294>> 295>> 296>> 297>> 298>> 299>> 300>> 301>> 302>> 303>> 304>> 305>> 306>> 307>> 308>> 309>> 310 тур

Статистика по турам

Победитель прошлого тура и ведущий — A.Ch
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
–––
https://vk.com/nhtmn


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 мая 09:03  
цитировать   |    [ 2 ] 
maxxx8721, спасибо. Что есть, то есть — отказаться от графоманских объемов выше моих сил.:-(:-)

Цепочка
    просточитатель
    IW-GDK
    Post_1929
    A.Ch
    vesnyshka
    Denver_inc
    zdraste
    Тиань
    an2001
    Visor.
    maxxx8721
–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)


миротворец

Ссылка на сообщение 21 мая 09:25  
цитировать   |    [ 2 ] 
Леонид Каганов
"Депрессант"
–––
"Человек умирает тогда, когда перестаёт меняться, а похороны — просто формальность."
Генри Форд


философ

Ссылка на сообщение 21 мая 11:17  
цитировать   |    [ 2 ] 
Читаю:
Борис Лавренёв «Сорок первый».
–––
There most everything is nothing that it seems... Where you see the things you only wanna see...


магистр

Ссылка на сообщение 21 мая 12:09  
цитировать   |    [ 2 ] 
–––
Ни разу не был приговорен к смертной казни по причинам, которые доныне скрыты завесой тайны.


магистр

Ссылка на сообщение 21 мая 12:37  
цитировать   |    [ 6 ] 
читаю Генри Каттнер, Кэтрин Мур ««Все тенали бороговы...»»
–––
Грузите апельсины бочками
Круглосуточная доставка наковален


миродержец

Ссылка на сообщение 21 мая 13:21  
цитировать   |    [ 3 ] 
Гарри Гарри сон. Знаменитые первые слова
–––
Читаю: Томас Лиготти - Песни мертвого сновидца. Тератограф (сборник).
Слушаю: Лю Цысинь - Вечная жизнь Смерти.


философ

Ссылка на сообщение 21 мая 14:02  
цитировать   |    [ 3 ] 


авторитет

Ссылка на сообщение 21 мая 14:06  
цитировать   |    [ 3 ] 


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 мая 15:55  
цитировать   |    [ 2 ] 
буду читать Конец сказки Д. Лондона
–––
грех предаваться унынию, когда есть другие грехи (с)


магистр

Ссылка на сообщение 21 мая 16:48  
цитировать   |    [ 3 ] 
Читаю "Сожжение Хром" Уильяма Гибсона.
–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.


магистр

Ссылка на сообщение 21 мая 16:50  
цитировать   |    [ 7 ] 

цитата

— Здесь на обложке была надпись пока не стерлась. «Величайшая книга из когда-либо написанных». Думаете это правда?
— Возможно.
— Вы читаете хорошие книги…
— Да, стараюсь.
— Но вы не читали Библию, самую лучшую книгу, почему?


© Кормак Маккарти — Вечерний экспресс "Сансет Лимитед"


Гарри Гаррисон — Смертные муки пришельца

Вескереанцы — это эдакие дикие инопланетцы, далекие от суеверий и религии, создания все воспринимающие как истину. Они, конечно, рассудительней чем бикура, но по уровню развития сравнимы с саламандрами или наивными детьми. Что если к ним на планету внезапно нагрянет нежданный гость с миссией доброй воли? В качестве литературного пособия у гонца в руках будет не много, ни мало, а книга, кою многие земляне считают величайшей из написанных за всю историю человечества. Книгу, где между прочим описаны случаи инцеста (см.: Лот и его дочери), алкоголизма (см. Ной и проклятие с похмелья), сутенерства (см. Авраам и его жена) за проявление коих героям даже время от времени перепадают плюшки от самого Бога. Именно эта выжимка человеческой мудрости призвана поставить на путь истинный инопланетных аборигенов. Ну а как те существа воспримут учения можно ознакомиться в самом рассказе, написанном весьма неплохо и читаемом легко и быстро.

просточитатель, благодарю.

–––
Ни разу не был приговорен к смертной казни по причинам, которые доныне скрыты завесой тайны.


магистр

Ссылка на сообщение 21 мая 23:40  
цитировать   |    [ 7 ] 
Генри Каттнер, Кэтрин Мур ««Все тенали бороговы...»» или "Вселенский киднеппинг".
       Отзыв порядком смахивает на пьяный бред.
       Маленькие дети имеют отличное, более широкое от взрослых восприятие мира, ибо они не стеснены рамками, клише и законами, которые сами же взрослые установили для себя как общепринятые истины, ориентиры, и от которых им теперь невозможно отказаться или отойти в силу своей закоренелости.
       Кое-как, пусть вкратце и коряво, я попытался отразить суть трактата,  который Каттнер и Мур положили в основу рассказа устами детского психолога. Сам же трактат аккуратно упаковали в оболочку, которую принято называть сюжетом.
       Рассказ читается на ура, идея и мысль рассказа весьма и весьма интересна, но апосля приходит понимание, что от этой мысли, кроме интереса, ни холодно, ни жарко. Т.е. есть зашоренные взрослые, которые не могут видеть дальше забора, которые сами же и построили, и есть дети, которые смотрят по-другому, ширше, ибо заборы эти еще не выстроили. Хорошо это или плохо — хрен его знает, так как это факт, данность, которые мы можем просто знать, но никак этим не воспользоваться. Да, представления и логика других миров для нас будет тем самым Х, но и для других миров наши представления, логика будут тем же Х, так как находятся вне рамок восприятия другими цивилизациями. То на то и выходим. Для детей же, как видим из рассказа, подобные знания и восприятия и вовсе могут вылезти боком, так как посредством подброшенных игрушек их могут заманить в другой мир, а это уже похищение и статья согласно Вселенскому УК. Куда они исчезли, куда направились — вопрос, авторы тоже дали намек, мол, нам этого не дано понять, но, учитывая, что их целенаправленно чему-то дистанционно обучали и по итогу заставили покинуть дома и родителей, то ... Надеюсь, что они не служат какими-нибудь высокоумными рабами на плутонских галерах.
       По мере развития сюжета я ожидал что-то в духе Брэдбери (типа "Урочный час" или еще хуже  "Вельда"), но все закончилось не так катастрофически, хоть и радоваться здесь совершенно нечему.
       В общем, интересный рассказ, но как-то нет в нем души. Есть дети, которые с самого начала ведут себя как роботы, есть ничего непонимающие родители с запоздалой реакцией и есть эдакий детский психолог Доктор Комаровский, который все знает и сейчас расскажет, как лечить, где прижигать и куда ставить клизму.
       Для меня крепкая 8-ка за интересную мысль и качественную подачу материала — такую сложную материю объяснить на яблоках не каждый сможет.
       Благодарю Visor. за рекомендацию.
–––
Грузите апельсины бочками
Круглосуточная доставка наковален


миротворец

Ссылка на сообщение 22 мая 10:15  
цитировать   |    [ 8 ] 
Леонид Каганов
"Депрессант"

    Про антидепрессанты слышали многие, про депрессанты — почти никто. А то как же — ведь секретные разработки не рекламируют , да о них даже никто не говорит. А ведь какое широкое поле работы для них существует — даже снизить активность некоторых чрезмерно активных дураков было бы во благо.
     Но в рассказе речь идёт не совсем об этом: тут оказался востребованным совсем даже не терапевтический эффект сугубо скрытного лекарства. А главный герой сперва и не знал о том, что могло помочь ему в жизненных неурядицах, и напрочь отказывался от того, что ему было предложено в виде спасительного средства. Нет-нет, не собственно для него самого, но для горячо ненавидимого богатого родственника, которому  он всё же зла никак не желал. А ведь всё закончилось несколько неожиданно, хотя по ходу повествования и можно было предугадать последствия того, что произошло в этой истории, а ироничность автора добавила красочности всем событиям. Хоть и остался висеть в воздухе некий вопрос — можно ли кардинально изменить свой характер человеку, который привык плыть по течению того, что считает жизнью.
     А дядю жаль становится не сразу, а уже ближе к концу рассказа.
Читать легко, подумать стоит. Спасибо, Тиань.
–––
"Человек умирает тогда, когда перестаёт меняться, а похороны — просто формальность."
Генри Форд


философ

Ссылка на сообщение 23 мая 02:46  
цитировать   |    [ 2 ] 
–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 мая 09:37  
цитировать   |    [ 4 ] 

Итак, раздача слонов завершена.

Список чтений 280-го тура литературной рулетки:

  1. просточитатель читает Василий Шукшин. Мой зять украл машину дров
  2. IW-GDK уже и прочитал Гарри Гаррисон. Смертные муки пришельца  — отзыв
  3. Post_1929 читает Томас Лиготти. Последний пир Арлекина
  4. A.Ch читает Уильям Гибсон. Сожжение Хром
  5. vesnyshka читает Джек Лондон. Конец сказки
  6. Denver_inc читает Гарри Гаррисон. Знаменитые первые слова
  7. zdraste читает Майкл Суэнвик. Даларнская лошадка
  8. Тиань читает Джеймс Джойс. Пансион
  9. an2001 прочитал Леонид Каганов "Депрессант" — отзыв
  10. Visor. читает Борис Лавренев. Сорок первый.
  11. maxxx8721 прочитал Генри Каттнер, Кэтрин Мур. "Всё тенали бороговы..."отзыв

Отзывы принимаются до 27 мая, воскресенья, 21.00 по Москве.

Всем приятных чтений и вдохновения на ниве литературной критики.:-)

–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)


философ

Ссылка на сообщение 23 мая 16:46  
цитировать   |    [ 3 ] 
Отзыв  Майкл Суэнвик «Даларнская лошадка»

Рассказ воспринимается на уровне черно-белых тонов, наверное из за того, что описывается зима, темный лес и дорога.

Послали девочку родители до бабушки, и не просто так, а через дремучий лес, кишащий всякими людоедскими троллями. А что может сделать беззащитный ребенок против черствого эгоизма взрослого? Он перед ним беззащитен, как и его имущество. Повезло девочке, у нее была Даларнская лошадка, хорошо бы, чтобы у всех деток была такая защитница.

Вообще, не понятно, почему родители не взялись сопровождать своего ребенка? Хотя, против Гюнтера, еще вопрос, устояли бы они. Но, видать не простые они были, родители девочки, если они дали такой мощный козырь своей дочке.
–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 мая 13:20  
цитировать   |    [ 7 ] 
Джек Лондон "Конец сказки"

Буду сегодня весьма кратка.
Сначала это был типичный Джек Лондон — север, мороз, сильные люди, гибнущие собаки...
Потом это был Айболит, тот, который пришил зайке новые ножки и он вновь побежал по дорожке...
А потом это была притча о любви, прощении, принятии.
И мне понравилось. И снова убеждаюсь, что сила человека не в его физической подготовленности к трудностям, а в сердце, где-то там, где мы храним любовь и память о ней.

спасибо, A.Ch, за рекомендацию.
–––
грех предаваться унынию, когда есть другие грехи (с)


философ

Ссылка на сообщение 26 мая 18:20  
цитировать   |    [ 5 ] 
Отзыв на повесть — Борис Лавренёв «Сорок первый»:

Прочитал я эту повесть... и мучают меня некоторые сомнения. Слишком много в моей голове происходит одновременно. Как бы и смысл происходящего ясен, и понятно, что именно хотел показать автор, но при этом сделано это в каком-то рубленом стиле, который мне лично кажется немного неуклюжим. Год написания повести (1924г)  говорит нам сразу же о том, чьи действия будут прославляться, однако, тем более странным мне показался сюжет в котором очеловечиваются  не только бойцы Красной Армии, но и Белой Армии. Порадовало то, что здесь нет од прославления какой-либо одной из воюющих сторон, что уже  само по себе вызывает удивление... Впрочем, обо всём по порядку...
В самом начале мы видим описание главной героини, быстрое описание её детства, рассказ о том, как она такой стала и какой настрой у неё во время войны. Видим описание Сорок Первого (ещё один главный герой) из Белой Армии. Происходит описание невзгод и кто как их переносит. В момент описания я бы сказал, что автор симпатизирует Белым : ) Далее идёт надуманный сюжет:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

они попадают на остров, где за неимением лучшего, влюбляются окончательно друг в друга. При этом в живых после кораблекрушения остаются... тадаааам!... только они вдвоём.
Очень здорово это, но выглядит роялем в кустах, который сделан только для развития сюжета. Мы начинаем видеть в Марютке женщину, которая умеет не только материться, но и ей не чужда человечность, умение сопереживать, её умение писать "необделанные" стихи только подчёркивает, что если бы её обучить по-нормальному, то вышел бы замечательный человек. Перемирие, ссоры, ругань, опять перемирие вплетаются в рассказ достаточно... принуждённо. А вот в конце...автор просто ошеломил... не... ну реально разве можно ВОТ ТАК заканчивать повесть? Возникает смутное двоякое-троякое ощущение: во-первых, как бы и стойкость духа красноармейки расписывают, во-вторых, показывают её человечность (что противоречит первому пункту, судя по описанию событий), а в-третьих ощущается какой-то осадок не то надуманности, не-то реальности происходящего. Ничего противоестественного и не произошло... но тут уж будьте любезны, либо в одну сторону поворачивайте повествование, либо во вторую. Хоть автор и умудрился сразу сесть на два стула одновременно, хоть это и вызвало некоторую слезу, но после обдумывания происшедшего... всё-равно возникает чувство какой-то неоконченности или недоговорённости финала. Если бы больше раскрыть внутренние мысли героев, добавить пару глав, в которой более полно раскрыты конфликты и общность мировоззрений... может, это и объяснило бы всё, что происходит далее по тексту... Но, увы, мне чего-то не хватило в повести.
–––
There most everything is nothing that it seems... Where you see the things you only wanna see...


философ

Ссылка на сообщение 26 мая 18:23  
цитировать   |    [ 2 ] 
играю
–––
There most everything is nothing that it seems... Where you see the things you only wanna see...


философ

Ссылка на сообщение 26 мая 19:58  
цитировать   |    [ 1 ] 
я тооже играю.
–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 599 600 601 [602] 603 604 605 ... 658 659 660 661 662

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

 
  Новое сообщение по теме «Литературная рулетка 2.0»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх