| автор |
сообщение |
NHTMN 
гранд-мастер
 
|
 20 июля 2013 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).
Идёт 582 тур, дедлайн 14.04.2024.
Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582
Статистика по турам
Победитель прошлого тура и ведущий — Denver_inc
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
|
–––
https://t.me/nhtmn |
|
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
19 августа 2018 г. 17:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Пол Андерсон. Поворотный пункт
Хороший вопрос — Что мы будем делать, если встретимся с народом, который будет гораздо умнее нас. При этом, с виду, туземцы будут казаться дикарями необразованными, железа неведающими — эдакими папуасами каменного века. Но при этом, уровень интеллекта любого из дикарей будет сопоставим с интеллектом величайших гениеа Земли. Как быстро они познают все те знания, что годами накапливала человеческая цивилизация? Сто лет? Десять? Или две недели? И что будет с человечеством потом, после того как "туземцы" обгоняет его в развитии?
Ответы на эти вопросы попытался дать Пол Андерсон. Получилось ли у него?.. Я в этом не уверен. Но попытку, в любом случае, следует признать зачётной!
P. S. Рассказ чем-то напоминает, хоть и с иного ракурса, гораздо более позднее написанную вещицу Дэвид Брина "Дороги, которые мы не выбираем".
|
–––
Читаю: Сергей Павлов - Лунная радуга.
Слушаю: Рекс Стаут - Красная шкатулка. |
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
A.Ch
миродержец
|
|
19 августа 2018 г. 19:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вадим Шефнер “Круглая тайна”
Повесть читал ещё в детстве в этом сборнике. Тогда при прочтении детской ли книги заметил сразу необычность произведений в каких-то социальных и даже взрослых проблемах, пессимистичность и неосуществление мечты изобретателей.
"Круглая тайна" с того времени запомнилась только самим опекуном-шаром, мяуканьем кошки и восстановлением денежной купюры. Сегодня, конечно, видно больше фантастики как средства, но не основы.
И ещё помнится отдалённо какой-то кукольный мультфильм с подобной идеей, где хозяин шара в конце забирает его, как будто человек не достоин такого подарка свыше.
Повесть, написанная в далёкое время, когда трава казалась зеленее, птицы пели звонче, а для полного счастья хватало лишь любви.
Кто-то скажет ушедшее наивное и будет прав, но произведение написано таким красивым, метким, хлёстким и образным языком плюс фантастическая идея эксперимента инопланетной цивилизации над людьми в виде такой шарообразной опеки создаёт уникальную атмосферу повествования.
Герои Шефнера – обычные люди в необычных гиперболизированных порой сатирических ситуациях всегда остаются людьми, в этом им помогает жизненная философия с чувством юмора. А шар – это что-то, что нельзя объяснить, да и не надо.
Спасибо kven irden за воспоминания.
|
–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду. |
|
|
A.Ch
миродержец
|
|
zdraste 
магистр
|
|
Post_1929
философ
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
просточитатель
философ
|
|
19 августа 2018 г. 23:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Баскетбол сильно и страшно написсано. просто жуть. но о чем? Если смотреть в лоб. То мне мораль ссовершенно не нравится. Типа самоубьешься попадещь в ад. попали. ну и? Добрая религия христианство... но может не надо в лоб? Может это о том что не надо подчинятся уродам всяким? они пугают играй за нас! А что будет если откажешься то? так и не показали. Может отпускают на свободу? А финал... Точно ли хэппи энд? Или сотрудничество с садистами обернулось чем то плохим? Я не знаю.. не понял
|
–––
Чтение-Сила |
|
|
просточитатель
философ
|
|
kven irden
магистр
|
|
20 августа 2018 г. 00:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Жерар Клейн
Развилка во времени
Что мне очень понравилось в этом рассказе, так это то, что герой встает перед довольно трудным выбором. Ситуация, когда любое решение способно значительно повлиять на будущее. Люблю такие произведения, всегда интересно, как герой будет выпутываться. Думаю, все и не один раз сталкивались в жизни с необходимостью выбора. Хотя мы обычно только предполагаем, к каким последствиям он может привести. А здесь герой знает это точно. Тем не менее более простым для него выбор не становится. Открытая концовка, опять же, как мне показалось, органично вписывается в общее настроение рассказа — напряженное, немного мрачноватое, отдающее некоторой безысходностью. Впрочем, наверное, как и всегда в подобных ситуациях, когда выбор неизбежен, и можно лишь оттягивать момент принятия решения.
Очень неплоха, даже замечательна фант. идея с телефонной сетью:
цитата "Иногда бывает, что телефон вместо двух точек пространства соединяет два момента времени".
И пусть сейчас уже повсеместно распространена сотовая связь, а не проводная (как предполагал автор), эту идею легко применить и к ней. Есть тут какая-то притягательность. 8/10.
|
|
|
kven irden
магистр
|
|
20 августа 2018 г. 00:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Долг.
Джон Бойнтон Пристли
31 июня
Чудесный сплав сказочного фэнтези и реализма в магическом слиянии двух миров — Англии времен короля Артура и Англии 1961 года. Принцессы, волшебники, драконы и рыцари, разумеется, прилагаются. Еще есть заговоры, соревнования на спор, волшебные зеркальца, туннели во времени, честные правители, всяческие превращения, телевизионные ток-шоу и просто забавные ситуации. Кроме того — отличный юмор, такой, что вызывает не просто улыбку, а безудержный смех, шикарные, живые персонажи, особенно второстепенные, и даже сатира, которая также вносит свой вклад в творящееся веселье. И самое главное, конечно, хеппи-энд. В общем, мне понравилось. 8/10.
|
|
|
kven irden
магистр
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
20 августа 2018 г. 10:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата maxxx8721 Подожду еще часок
Что-то этот часок продлился до утра ))
Итоги очередного, уже 292-го тура литературной рулетки.
maxxx8721 прочитал Олег Дивов «Мы идём на Кюрасао» — отзыв прилагается
Zdraste прочитала Хулио Кортасар «Южное шоссе» — отзыв
Post_1929 отдал кучу долгов, но с текущим заданием Евгений Лукин «Великая депрессия» пока еще воюет.
Denver_inc прочитал Пол Андерсон «Поворотный пункт» — отзыв днем, а не как всегда поздно ночью.
Zlata.24 прочитала Майкл Суэнвик «Женщина, сотрясшая мировое древо» — отзыв невпечатленного читателя.
Просточитатель в овертайме одолел отзыв читает Марина и Сергей Дяченко «Баскетбол».
kven irden прочитал Жерар Клейн «Развилка во времени» — отзыв .
A.Ch прочитал Вадим Шефнер «Круглая тайна» — отзыв
Visor. все еще без интернет-связи, поэтому пока ждем отзыв на Грега Игана «Дневник, посланный за сотню световых лет»
IW-GDK прочитал и забраковал Рэя Брэдбери «От греха моего очисти меня» — отзыв
На тур записались: zdraste, A.Ch, maxxx8721, Denver_inc, Visor., Zlata.24, aiva79, IW-GDK, Post_1929, kven irden, просточитатель.
А победителем тура (если бы не долг — был бы Post_1929) стал:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) A.Ch
|
–––
Грузите апельсины бочками |
|
|
Visor.
философ
|
|
20 августа 2018 г. 12:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Грег Иган
«Дневник, посланный за сотню световых лет»
Хм... странный какой-то рассказ. Вроде бы и идеяя интересная, а не зацепляет. Интересная завязка есть, а концовка смятая. Главный вопрос: так врут нам или нет, остался не решённым. И насколько всё детерминировано — тоже. Да что уж тут говорить, в случае такого детерминирования и выборы и вообще вся жизнь становится фарсом (как и пытается показать нам автор). По факту мы видим представление вселенной, в которой всё происходит вне зависимости от того, кто что отправляет, что говорит и что пытается изменить... но... позвольте, понимая, что происходит подмена понятий, ложь и всё такое... я не понимаю самой концовки рассказа. Детерминизма всё-таки не существует и герой смог нарушить законы физики, установленные в начале рассказа? Это вообще странно. Вроде бы и есть какое-то интересное зерно в рассказе, но... нет... чего-то не хватает. Сухо и немного нелогично. А вот небольшую повесть на этом фундаменте можно было бы построить, размочив сухарь подробностями и объяснив происходящее более подробно. И даже когда главный герой выжег на чипе ошибки, что мешало законам физики сделать в компьютере сбой и записать совершенно иную информацию? Не верю в проиходящее и, увы, не зацепило..
|
–––
There most everything is nothing that it seems... Where you see the things you only wanna see... |
|
|
A.Ch
миродержец
|
|
20 августа 2018 г. 13:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Спасибо, maxxx8721!
Цепочка 293-го тура:
aiva79
kven irden
Visor.
IW-GDK
Post_1929
просточитатель
Denver_inc
Zlata.24
A.Ch
zdraste
maxxx8721
|
–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду. |
|
|
Visor.
философ
|
|
20 августа 2018 г. 13:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
P.S: Эх... немного недопонял концовку Грег Иган «Дневник, посланный за сотню световых лет». Перечитал, и переосмыслил написанное. В отзыве немного ошибся. Однако... всё-равно, это не делает концовку для меня более яркой. Логичной — да. Но не более того.
|
–––
There most everything is nothing that it seems... Where you see the things you only wanna see... |
|
|
IW-GDK
миродержец
|
|
A.Ch
миродержец
|
|
Post_1929
философ
|
|
IW-GDK
миродержец
|
|
20 августа 2018 г. 15:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дмитрий Глуховский — История одной собаки
Короткий рассказ, для которого аннотация в карточке является одним большим спойлером. Неплохая душещипательная история, написанная в довольно жесткой и реалистичной манере почти до самой концовки. А вот за нее с автора пришлось снять балл, так как ему видно было ну совсем лениво внятно зафиналить сюжетную линию. В итоге читателю приходится гадать, что же там в конце произошло: Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)то ли это призрак пса пришел навестить своего хозяина, то ли это больной с горя окончательно с катушек съехал и ему теперь такое мерещится. Но хорошо хотя бы, что это не ребенок новую собаку принес — иначе было бы совсем розовосопливо и не менее фантастично. "Гонец" Брэдбери среди похожих произведений — не зря указан.
Visor., пасиб за знакомство с творчеством до этого неизвестного автора.
|
|
|
цитировать