Лучшие отзывы недели

Здесь обсуждают тему «Лучшие отзывы недели. » Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Лучшие отзывы недели. » поиск в теме

Лучшие отзывы недели.

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 67  68  69 [70] 71  72  73  74  написать сообщение
 автор  сообщение
drenay 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 23 августа 2013 г. 09:24  
   Все мы занятые люди. Кто-то работает до поздна, кто-то часто уезжает в командировки. И поэтому не часто получается зайти на так полюбившейся сайт фантлаб и почитать новые интересные отзывы. А их поверьте очень много. Предлагаю, всем кому  приглянулись какие-нибудь отзывы выбрать тройку лучших отзывов за неделю (произведение и имя лаборанта). Считаю, что эта тема поможет многим людям прочитав хороший отзыв открыть для себя какое-нибудь новое произведение!

сообщение модератора
  Данная тема предназначена для выбора лучших отзывов за прошедшую неделю по мнению лаборантов. Обращаем ваше внимание на то, что вкусы у всех разные, и поэтому здесь приветствуется только выдвижение номинантов. Обсуждение отзывов, особенно в негативном ключе, будет являться заведомым оффтопиком и нарушением локальных правил темы.
   Выдвижение особо понравившихся отзывов, независимо от их даты публикации, оффтопом считаться не будет. В этом случае нужно указать дату публикации
_Y_ 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 31 декабря 2016 г. 11:55  
цитировать   |    [ 2 ] 

цитата StasKr

wolobuev – с критическим отзывом на роман Ши Найаня «Речные заводи»: https://fantlab.ru/work632580#response298517

Редко я дочитываю длинные отзывы до конца. А тут читал в удовольствие. Спасибо:beer:

И с Наступающим!
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.
StasKr 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 8 января 11:32  
цитировать   |    [ 10 ] 
Год — новый, а тема — старая. Мой выбор за эту неделю:

Лучший отзыв на этой неделе — это критический отзыв pontifexmaximus на рассказ Наоми Новик "Вици": https://fantlab.ru/work177083#response319364
Когда дело дошло до 250 серебрянных талантов смеялся во весь голос. :-D  Накал авторского невежества потрясает.

Ещё один критический отзыв — это отзыв ЭльНора на, прости Господи, роман Соры Наумовы и Марии Дубининой "Университет прикладной магии. Раз попаданец, два попаданец": https://fantlab.ru/work777920#response319420
За одно этот отзыв, как любит мой коллега по этой теме gamarus, засчитать как "Лучший первый отзыв".

Ещё один понравившейся мне критический отзв — это отзыв borovkovv на роман Агаты Кристи "Тайна "Голубого экспресса": https://fantlab.ru/work213546#response319508

Ну и последний отзыв за эту неделю это условно-нейтральный отзыв beskarss78 на произведение Алексея Иванова "Увидеть русский бунт": https://www.fantlab.ru/work372346?sort=date#respons...
pontifexmaximus 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 8 января 13:25  
цитировать   |    [ 7 ] 
StasKr, спасибо за добрые слова:beer:
Что до невежества:  в этой же антологии есть рассказ о драконах и Российской империи "Государевы драконы", накал невежества в котором еще на несколько градусов выше
–––
Смейся, мальчик, смейся. Деньги за то, что плачешь, получают только на фабрике, где чистят лук. Уолтер Мэккин.
StasKr 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 8 января 14:58  
цитировать   |    [ 6 ] 

цитата pontifexmaximus

Что до невежества:  в этой же антологии есть рассказ о драконах и Российской империи "Государевы драконы", накал невежества в котором еще на несколько градусов выше


Да, там вообще лютый треш. Но наше богоспасаемая Отчизна во все века была Землёй Неведомой для большинства иностранных писателей, а Древний Рим — это некое базовое знание образованного человека принадлежащего к европейской цивилизации. Но если ты собралась писать про Цезаря и Марка Антония и при этом не имеешь ни малейшего представления о том, что такое "талант" и какая у него была покупательская способность, то это имено что невежество, которое невозможно списать на какую-то экзотичность поднятой темы или национальные стереотипы, как это можно попытаться сделать в случае с Россией.

На этом оф-топ заканчиваю.
gamarus 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 9 января 14:30  
цитировать   |    [ 33 ] 
Всех с наступившим Новым Годом! :beer:
Всю неделю меня терзают смутные сомнения. И вот какие. Год назад я начал рассказывать о лучших дебютах и первых впечатлениях по двум причинам. Первая, это то что первый отзыв это всегда трудно, это всегда ответственно, а потому хотелось поддержать рецензентов. Вторая причина, заключалась в том, что на тот момент я стал уже четвёртым ведущим в этой ветке и хотелось немного, так сказать, расширить зону охвата, притом не повторяясь.
На сегодняшний момент нас осталось всего двое: уважаемый StasKr и ваш покорный слуга :)
Так имеет ли смысл писать только о дебютантах, когда есть отзывы более заслуживающие внимания?
Хотелось бы конечно спросить, в первую очередь вашего совета, но толком не знаю как 8:-0
Засорять тему не хотелось бы.
Хотя если позволяют правила можно сделать так. Те пользователи, которые хотели бы видеть мои еженедельные выпуски просто с лучшими отзывами (по моему мнению), без скидок на первый это или десятый отзыв то поставить плюсик за эту запись.
Если же вам больше по душе отчёт только о дебютантах и первых отзывах на произведение, то за следующую запись.
Если это нарушает правила форума, то прошу модераторов удалить эти два моих сообщения.
gamarus 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 9 января 14:32  
цитировать   |    [ 4 ] 
Запись для голосования, в случае, если вы хотели бы видеть и дальше выпуски о лучших дебютах и первых впечатлениях.
Если всё пойдёт нормально, то итоги голосования подведу в воскресенье, и выпуск сделаю традиционно в понедельник. Спасибо!
sanchezzzz 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 9 января 16:42  
цитировать   |    [ 1 ] 
С интересом и удивлением узнал, что в теме есть "ведущие" 8-)
–––
Что же происходит в вашем маленьком смешном мозгу?
gamarus 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 9 января 16:48  
цитировать   |    [ 5 ] 

цитата sanchezzzz

С интересом и удивлением узнал, что в теме есть "ведущие" 8-)

Называйте как хотите, мне например, всё равно. И с удовольствием выслушаю ваши варианты ёмкого названия пользователей, которые на постоянной основе делают раз в неделю отчёт о понравившихся отзывах в этой теме:)
pilotus 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 9 января 17:16  
цитировать   |    [ 2 ] 
gamarus жюри, критики, например.
Дон Румата 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 9 января 17:28  
цитировать   |    [ 7 ] 
pilotus это так важно?
ведь активно ведут тему действительно 2-3 лаборанта
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"
montakvir7511 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 9 января 17:31  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата pilotus

жюри, критики, например.
Бюро корректировки
–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть.
gamarus 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 9 января 17:37  
цитировать   |    [ 6 ] 
pilotus
Да надо было мне просто слово "ведущие" закавычить и всё :-) Не досмотрел, подзабыл в спешке, хотя подсознательно предполагал же, что кому-то резанёт глаза.

цитата pilotus

gamarus жюри, критики, например.

Ну и в этом случае можно написать:
"С интересом и удивлением узнал, что в теме есть "жюри" :-)
Впредь буду избегать подобных оборотов, чтоб не давать повода для флуда :)
Gelena 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 9 января 18:42  
сообщение модератора
Господа, заканчивайте флуд. В этой теме нет и не будет ведущих, жюри, критиков и пр. Все здесь пишущие абсолютно равные лаборанты.
–––
И вновь покинув сосновые ящики мы гибель мирам несём! И нашему мёртвому барабанщику по барабану всё!
StasKr 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 15 января 13:11  
цитировать   |    [ 13 ] 
Урожайная выдалась неделя.

Savonarola с критическим отзывом на псевдодокументальной писанины Бушкова "Планета призраков": https://fantlab.ru/work37260#response320061

Sawwin с отличным критическим отзывом на фанфик "Метро" Виктора Лебедева под названием "Сезон дождей": https://fantlab.ru/work802781#response319989

Линдабрида с положительным отзывом на роман Дмитрия Мамина-Сибиряка "Горное гнездо": https://fantlab.ru/work690001#response320017

Отзыв Михаил Горожанин на цикл Дмитрия Руса "Играть чтобы жить": https://fantlab.ru/work467776#response319927
В данном случае понравился незамутнённый восторг пациента поклонника на понравившийся цикл.

Критический отзыв pontifexmaximus на роман Дэвида Митчелла "Облачный атлас": https://fantlab.ru/work38452#response320209

Неплохой обзор KatrinBelous опуса Елены Малиновской "Провинциалка в высшем свете. Дым без огня": https://fantlab.ru/work768015#response307646

Положительный отзыв synphara на роман Ричарда Адамса "Обитатели холмов": https://fantlab.ru/work37490#response319919

Положительный отзыв mr_logika на сказку Эдуарда Успенского "Крокодил Гена и его друзья": https://fantlab.ru/work110744#response319764

Положительный отзыв gamarus на повесть Юрия Ермолаева "Дом отважных трусишек": https://fantlab.ru/work310596#response319957
Прочитав отзыв я сразу вспомнил повесть "Солнечная" Корнея Чуковского, только Ермолаев, видимо, обошёлся без сильной идеологической составляющей, которая фактически убила повесть Чуковского.
pontifexmaximus 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 15 января 13:32  
цитировать   |    [ 7 ] 
Отзыв от mr_logika не просто положителен, он весьма ироничен и доставляет удовольствия больше, чем сама сказка про Чебурашку.
–––
Смейся, мальчик, смейся. Деньги за то, что плачешь, получают только на фабрике, где чистят лук. Уолтер Мэккин.
gamarus 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 16 января 11:21  
цитировать   |    [ 12 ] 
Спасибо всем за участие в моём маленьком опросе :beer: Результаты его очевидны, а потому перейду сразу к итогам недели.
Уважаемый StasKr, практически собрал все сливки и я на 98,7% согласен с его выбором :-) Но всё же и мне есть что добавить 8-)

primorec, с обстоятельным отзывом на «Слуги меча» Энн Леки

synphara, кроме "Обитателей холмов" Адамса уделил внимание «Ведьмина неделя» Дианы Уинн Джонс. Противопоставление знаменитому "Гарри Поттеру" показалось мне любопытным.

kerigma, хорошим отзывом напомнила мне, что в моей личной библиотеке меня заждались "Приключения Васи Куролесова» Юрия Коваля

Пожалуй, на этом всё. Всем большое спасибо! :beer: До следующего понедельника :)
_Y_ 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 16 января 21:31  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата gamarus

synphara ... уделил внимание «Ведьмина неделя» Дианы Уинн Джонс. Противопоставление знаменитому "Гарри Поттеру" показалось мне любопытным.

Не соглашусь-с.
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.
_Y_ 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 20 января 22:16  
цитировать   |    [ 4 ] 
Давно хотел написать отзыв на "Астровитянку" Николая Горькавого. Сегодня случайно наткнулся на очень старый отзыв от kkk72 и понял — писать не буду, всё без меня сказано Отличный разбор произведения, хорошо начатого и слитого автором строго по наклонной плоскости.
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.
StasKr 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 22 января 06:48  
цитировать   |    [ 12 ] 
Мой выбор за неделю короток:

Отзыв kerigma на цикл Юрия Коваля "Приключения Васи Куролесова": https://fantlab.ru/work184766#response320282
Да, этот отзыв уже отметил gamarus, однако я не вижу оснований невключить его в список удачных отзывов за прошедшую неделю.

Понравился отрицательный отзыв Ny на рассказ Урсула К. Ле Гуин "Автор "Записок на семенах акации" и другие статьи из "Журнала ассоциации теролингвистов": https://fantlab.ru/work2063#response320541

Ну и понравился отзыв Шербетун на роман Джона Клеланда "Фанни Хилл. Мемуары женщины для утех": https://fantlab.ru/work815320#response320551
"Потоки жидкого жемчуга" и "куски белейшего телячьего филе" — пять баллов! :-)))


В рубрике "Ретро-отзыв" представляю следующих лаборантов:

Разгромный отзыв Kuntc на литературное убожище Елены Малиновской "Наперекор канонам": https://fantlab.ru/work104657#response82569

Не менее разгромный отзыв Нескорений на позорный цикл Гарри Гаррисона "Звёздно-полосатый флаг": https://fantlab.ru/work2681#response280313
В своё время в этой теме отмечался отзыв Нескоренего на отдельные романы цикла, а вот итоговый отзыв на этот литературный мусор оказался пропущенным.

Критический отзыв Фалкон на повесть Константина Волкова "Звезда утренняя": https://fantlab.ru/work142578#response302576
gamarus 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 23 января 10:56  
цитировать   |    [ 11 ] 
Всем здравствуйте!
Отойдя или только отходя от многочисленных зимних праздников народ читает. Читает и щедро делится с нами своими впечатлениями. Эта неделя тоже принесла кое-что, на мой взгляд, интересное.
Вот лишь небольшой список тех отзывов, которые меня зацепили:
primorec
Питер Гамильтон «Дракон поверженный»
Профессор
Уильям Голдинг «Повелитель мух»
Selindger23
Эрих Мария Ремарк «Три товарища»
MarchingCat
Евгений Прошкин «В режиме бога»

На этом всё. Всем большое спасибо! :beer:
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 67  68  69 [70] 71  72  73  74 

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Лучшие отзывы недели. »

 
  Новое сообщение по теме «Лучшие отзывы недели. »
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?