Лучшие отзывы недели

Здесь обсуждают тему «Лучшие отзывы недели. » Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Лучшие отзывы недели. » поиск в теме

Лучшие отзывы недели.

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 84  85  86  87 [88] написать сообщение
 автор  сообщение
drenay 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 23 августа 2013 г. 09:24  
   Все мы занятые люди. Кто-то работает до поздна, кто-то часто уезжает в командировки. И поэтому не часто получается зайти на так полюбившейся сайт фантлаб и почитать новые интересные отзывы. А их поверьте очень много. Предлагаю, всем кому  приглянулись какие-нибудь отзывы выбрать тройку лучших отзывов за неделю (произведение и имя лаборанта). Считаю, что эта тема поможет многим людям прочитав хороший отзыв открыть для себя какое-нибудь новое произведение!

сообщение модератора
  Данная тема предназначена для выбора лучших отзывов за прошедшую неделю по мнению лаборантов. Обращаем ваше внимание на то, что вкусы у всех разные, и поэтому здесь приветствуется только выдвижение номинантов. Обсуждение отзывов, особенно в негативном ключе, будет являться заведомым оффтопиком и нарушением локальных правил темы.
   Выдвижение особо понравившихся отзывов, независимо от их даты публикации, оффтопом считаться не будет. В этом случае нужно указать дату публикации
JimR 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 15 мая 10:31  
цитировать   |    [ 5 ] 

цитата Seidhe

А Вы не знаете, случаем, с чего такое количество отзывов сразу?

Если учесть, что этот рассказ входит в школьную программу, то легко можно догадаться о причинах. А профили авторов отзывов это подтверждают.

Какой-то преподаватель литературы из Астрахани, видимо, решил провести такой флэшмоб на базе Фантлаба дать домашние задание — написать отзыв на рассказ. Могу предположить, что публикация отзывов должна была  простимулировать учеников отнестись к заданию более ответственно.
А, возможно, таким образом он заодно решил убить ещё одного зайца и познакомить учеников с данным ресурсом информации по фантастике.
Black ermine 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 15 мая 10:43  
цитировать   |    [ 2 ] 

цитата JimR

Какой-то преподаватель литературы из Астрахани, видимо, решил провести такой флэшмоб на базе Фантлаба дать домашние задание — написать отзыв на рассказ.


А что? Инновационно, современно, совмещает приятное с полезным. :)
osipdark 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 15 мая 11:06  
цитировать   |    [ 0 ] 
JimR, а говорят, что Интернеты губят любовь к чтению )
Seidhe 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 15 мая 11:18  
цитировать   |    [ 1 ] 
JimR
Да, спасибо. Всё, видимо, так и было — мне уже в личке подсказали добрые люди ;-)
Кстати, соглашусь с Black ermine — действительно свежо, современно и необычно. :cool!:
Ольгун4ик 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 15 мая 11:37  
цитировать   |    [ -1 ] 
Дадада, куда уж свежее, точно такое же нашествие было недавно и тоже на это озеро. Считаю это изысканным троллингом сайта. В школе не одно произведение изучают все таки
–––
Это не люди изобрели войну, она появилась задолго до нас. Но мы изобрели политику.
(Хайнлайн Р.Э.)
pontifexmaximus 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 19 мая 19:51  
цитировать   |    [ 10 ] 
Тихо и спокойно должно быть в библиотеке, но не на ленте отзывов...
— история от лаборанта StasKr  о том, как резко негативное отношение к комиксам не помешало поставить 10 баллов "Хранителям"Алана Мура

цитата

Здравствуйте, мне тридцать пять лет и я презираю комиксы. С моей точки зрения комиксы – это дурацкие истории (порой неплохо иллюстрированные) для тех, кто в детстве не научился читать книги. Ну, а самое дно (если не говорить о порнографической продукции) – это истории о супергероях. Вакханалия идиотии, дурновкусия и инфантилизма, которая царит на страницах этих произведений делает, с моей точки зрения, невозможным какое-то ни было положительное отношение к данной… продукции. И, конечно, меня очень печалит, что американцы заполнили мир этой самой продукцией. И ладно бы дело ограничилось бы только книжными лотками, заваленными аляповатыми комиксами, но ведь Голливуд последние пятнадцать лет только и занимается, что снимает фильмы о геях в трико и латексе! Как следствие – от данной части субкультуры мне, как поклоннику фантастики, просто некуда деваться. Откроешь, например, «Мир фантастики», а там четверть номера посвящена этим дурацким картинкам! В итоге за последние полтора десятилетия моё отношения к американским рисованным историям изменилось от равнодушия на строгий негатив.

https://fantlab.ru/work633950#response353208
mercredi с отзывом на "Мир, который сгинул" Ника Харкуэя

цитата

Когда мы были маленькими мальчиками и девочками, мы рассказывали друг другу бесконечные истории, в которых чего только не было. Это потом мы узнали слова типа «композиции», «фабулы» и «нарратора», стреножившие наше воображение.
Ник Харкуэй плюнул на выдуманные завистливыми литературоведами ограничения и пустился во все тяжкие.
Харкуэй, при этом, к своему читателю совсем не добр. Мало той вычурной стилизации под рассказ десятилетнего пацана, который так старается звучать поинтереснее и позабористее. Так к тому же после первой главы, где почти ничего не понятно, но всё очень занятно, вдруг наступает невероятно длинный флешбэк. Читаешь его (а он всё не кончается) и недоумеваешь, зачем это здесь? Всё это можно было изложить проще и короче, и затянувшаяся подготовка к основному действию, кажется, служит автору только поводом поупражняться в словесной эквилибристике (переводчик, кстати говоря, поработал на славу). И выдумать пару-другую невероятных мальчишеских историй об обучении у старого мастер кунфу или участии в крайне секретном правительственном проекте, куда героя буквально берут с улицы. Наполнить текст множеством деталей и персонажей, таких ярких, что они, должно быть, светятся в темноте.
Зачем всё это было нужно, понимаешь только потом — если, всё-таки, сумел пробраться через долгую дорогу в цветастых оборотах. Возможно, смогли не все.
Но вот — ура! — наступает конец света. Мы ждём его с теми же надеждой и нетерпением, с каким в Средние века люди ждали второго пришествия и прекращения страданий в земной юдоли. И он нас не разочаровывает. Области тьмы, смешались в кучу кони-люди, существа из страны воображения, чудовищных размером машина с людьми на борту ползёт по изменённой земле, обдавая её парами стабильной реальности.

https://fantlab.ru/work341949#response353151
wertuoz с отзывом на "Гадких лебедей" братьев Стругацких

цитата

Сильное и многогранное произведение, наполненное множеством смыслов, едких таких, направленных в сторону критики довольно обширного списка окружающих вещей, из всех мною прочитанных из творчества братьев наиболее смелое и откровенное, с мощнейшей моралью в конце. Стругацкие снова рассуждают о будущем, при этом, осознанно, а может быть и нет, критикуя и вскрывая всю подноготную нашего настоящего, отталкиваясь от непринятия которого, рисуют довольно спорную ситуацию, позиционируя себя в которой нужно, даже необходимо, находится всегда на «своей» стороне. Тем не менее в данной повести существует несколько важных контрольных точек, на которые хочется заострить свое внимание и порассуждать

https://fantlab.ru/work565#response353037
Приятного чтения и до новых встреч в эфире:beer:
–––
Смейся, мальчик, смейся. Деньги за то, что плачешь, получают только на фабрике, где чистят лук. Уолтер Мэккин.
StasKr 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 20 мая 07:03  
цитировать   |    [ 16 ] 
Мой выбор за неделю:

Разгромный отзыв Sawwin на повесть Андрея Ангелова "Неразменный рубль": https://fantlab.ru/work960593#response353039
Правду говорить легко и приятно. :-)))

Отзыв Deliann роман-эпопею Патрика Ротфусса "Хроника Убийцы Короля": https://fantlab.ru/work188169#response353035

Критический отзыв Graj на роман Кристиана Кэмерона "Красный рыцарь": https://fantlab.ru/work354601#response352950

Критический отзыв kerigma на роман Скотта Линча "Хитрости Локка Ламоры": https://fantlab.ru/work43554#response352916

Отзыв pontifexmaximus на повесть Элджернона Блэквуда "Ивы": https://fantlab.ru/work79773#response353322


В рубрике "Ретро-отзыв" на этот раз два номинанта:

Критический отзыв Мета на роман Николаса Спаркса "Дневник памяти": https://fantlab.ru/work297789#response310613
Муки выбора: трусы или крестик? :-D

Отзыв sofer на повесть Элджернона Блэквуда "Ивы": https://fantlab.ru/work79773#response169345
pontifexmaximus 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 26 мая 16:53  
цитировать   |    [ 9 ] 
Сейчас смотрю на то, как по трассе "Формулы-1" мчатся Хюлькенберг и Риккьярдо, а сам думаю о том, что лента отзывов будет подлиннее этой самой трассы. И на этой неделе трассу отзывов красиво прошли...
Green_Bear с отзывом на роман Джесса Буллингтона "Печальная история братьев Гроссбарт"

цитата

Создавая самое натуральное ведьминское варево, Буллингтон дерзко смешал ядреное темное фэнтези с густой исторической прозой, щедро кинул склизких ошметков хоррора и сушеных лапок от фольклора, а для пущего аромата добавил галлюциногенного гротеска и шипучего черного юмора. В предисловии автор честно предупреждает, что книга содержит немало жестокостей, а в первой главе исчерпывающе характеризует Гегеля и Манфрида Гроссбартов, как законченных отморозков, чудовищных убийц и алчных расхитителей гробниц, нисколько не кривя душой и не заигрывая с читателями. Братья Гроссбарт действительно настолько корыстолюбивы, безжалостны и омерзительны, что могли бы уверенно рассчитывать на победу, если бы кто-то учредил конкурс на звание «самого отвратительного ублюдка». Однако стоит понимать, что само по себе достоверное описание средневековых нравов и обычаев уже представляет собой весьма серьезное испытание для психики современных людей.

https://fantlab.ru/work191254#response353754
gamarus с подробным объяснением того, почему роман Уилла Макинтоша "Фоллер" достоин наименования "полный бред"

цитата

Уилл Макинтош всё-таки «забавный», мягко говоря, чудак. Написал полный бред, сам же признал это, но вместо того, что бы выкинуть свою идею в корзину, нашёл какого-то лояльного астрофизика, который успокоил его, сказав заветное: «И так сойдёт!». Сделка с совестью заключена, и роман увидел свет.
Мой совет: читайте книгу сидя за столом, потому как вам понадобятся обе руки, что бы хвататься каждые пять минут за голову, от зашкаливающего маразма происходящего.

https://fantlab.ru/work822476#response353680
Kobold-wizard с забавным отзывом на того самого "Улисса" того самого Джеймса Джойса

цитата

Я прочитал эту книгу за 7 лет. Я прочитал эту книгу за полгода. Я прочитал эту книгу за 35 дней. В общем, я начинал с начала 4 раза. Помимо упомянутых была еще попытка прослушать «Улисса» в формате аудиокниги... Вы ездили в транспорте с какой-нибудь полоумной старушкой, которая, не переставая, проговаривает несвязный речитатив?.. В этот раз в роли старушки оказалась покойная Валерия Владимировна Лебедева, подарившая мне интересный неоконченный опыт разбора бреда на слух. Я бросил это дело достаточно быстро, залил текст на ебук и, взявшись покрепче, прочитал весь текст от начала до конца за 35 дней. Галочка поставлена.
Этот дилетантский отзыв будет еще одним среди тысяч других. Я не литературовед, и потому мне не с руки делать громкие заявления об анализе произведения, за которым тянется глубокий след в культуре. А след приходится признать хотя бы из-за уважения к творчеству Уильяма Фолкнера.
В начале ХХ века авторы-модернисты искали новые пути для литературного творчества. В порядке эксперимента ими были отброшены многие требования, которые ранее казались незыблемыми. По сути они сказали, что литература никому ничего не должна. Например, она не должна быть: а) красивой; б) понятной; в) интересной. «Улисс» с этой точки зрения – памятник, если не искусства, то хотя бы истории, наравне с каким-нибудь хитроформенным булыжником, который тысячелетиями окропляли жертвенной кровью. «Улисс» — уродливый, бездушный и чертовски скучный памятник, входящий при этом в топ-100 самых важных достопримечательностей.

https://fantlab.ru/work289273#response353589
До новых встреч и приятного чтения:beer:
–––
Смейся, мальчик, смейся. Деньги за то, что плачешь, получают только на фабрике, где чистят лук. Уолтер Мэккин.
StasKr 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 27 мая 04:26  
цитировать   |    [ 9 ] 
Мой выбор за неделю:

Критический отзыв Kobold-wizard на роман Джеймса Джойса "Улисс": https://fantlab.ru/work289273#response353589

Отзыв Линдабрида на роман Уильяма Теккерея "Ярмарка тщеславия": https://fantlab.ru/work246943#response353569

Отзыв primorec на роман Пола Дж. Макоули "Тихая война": https://fantlab.ru/work39815#response353531

Отзыв Роджер_Янг на роман Александра Дюма и Огюста Маке "Три мушкетёра": https://fantlab.ru/work133465#response353504

Критический отзыв Podebrad на цикл Бориса Акунина "Провинцiальный детективъ, или Приключения сестры Пелагии": https://fantlab.ru/work24084#response353423

Критический отзыв Zangezi на роман Нила Стивенсона "Семиевие": https://fantlab.ru/work596111#response353411

В рубрике "Ретро-отзыв" — отзыв pontifexmaximus на рассказ Айзека Азимова "Лучший друг": https://fantlab.ru/work7079#response344387
_Y_ 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 27 мая 09:53  
цитировать   |    [ 9 ] 

цитата StasKr

Разгромный отзыв Sawwin на повесть Далии Трускиновской "Ксения": https://fantlab.ru/work18839#response352835

Интересный отзыв, но и типичный, в определенном смысле. Типичный для случая, когда читатель знает больше, чем автор. Ну не потрудился автор произведения сделать домашнюю работу, а может и не догадался, что её надо делать. Я бы, например, даже не додумался сравнивать сегодняшние и позапрошлые звучания топонимов^_^

Казалось бы, чего хорошего? На любой текст найдётся эксперт, готовый ловить блох. Видели мы и споры по архитектуре компьютерных процессоров, вызванные гуманитарно-НФ рассказиком, и истеричные выкрики биологов о том, что в мире микробов всё не так, как описано в одностраничной юмореске:-))). Кстати, единственное, что не вызвало тогда у возражений у экспертов, это способность микробов сопереживать и разговаривать:-)))

Но! Ценность отзыва не в том, что уважаемый Sawwin уличает автора в некомпетентности и ругает роман (ИМХО в излишне резких выражениях). Я, так вообще блохоловство в отзыве скорее заминусую, чем оценю. Ценность в том, что Sawwin рассказывает собственную историю — объясняет как всё было устроено в столице того времени — историю гораздо более документальную, чем в романе Трускиновской. И очень интересно рассказывает, кстати.

StasKr, спасибо, что привлекли внимание, было очень интересно прочитать:cool!:
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.
pontifexmaximus 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 2 июня 19:32  
цитировать   |    [ 10 ] 
Если бы да кабы да во рту росли грибы, то был бы это роман в жанре постапокалиптическом про биогенную катастрофу, ну а на ленте отзывов за истекшую неделю тоже много чего интересного выросло...
— негативный отзыв оставил osipdark на роман Кена Калфуса "Наркомат Просветления"

цитата

Последние полгода из-за личного интереса и образовательной необходимости жизнь моя проходит в революциях. О нет, не переживайте — я просто изучаю статьи, фолианты, монографии, публицистику и художественную литературу, связанную с Великой Русской революцией. Если кто не знает, это период с Февраля по Октябрь, а иногда в этот термин включают и Гражданскую войну, которая есть не просто логичное следствие революционных политических процессов, но и не отторгаемая часть Революции. Ибо, скажите мне, чем гражданская война отличается существенно от революции? Так вот, хоть мне и крайне любопытна и интересна эта тематика и исторический период, чувствую, что если продолжу чтение о нем, то элементарно к нему охладею. Поэтому решил, что вот, крайнее произведение о том, как русские умеючи разваливают империю, перед завтрашним летом — и все, беру отпуск от всех этих ваших большевиков да белых офицеров. И черт меня дери, что перед долгожданной паузой я соизволил прочесть именно роман Кена Калфуса «Наркомат Просветления».

https://fantlab.ru/work412335#response354149
— краткий, но емкий и едкий отзыв на "Семиевие" Нила Стивенсона написал Angvat

цитата

Так или иначе, но энное время назад золотой век научной фантастики по ряду причин подошел к концу, а его мэтры один за другим переправились в мир иной. На места ушедших издатели и критики дружно пророчат то одного, то другого автора, а читатели, уставшие от засилия легких жанров, готовы им охотно верить и с надеждой бросаться на каждое новое имя. Вот только, на мой взгляд, то, что нынче порой принято гордо именовать «научной фантастикой» порой не особо лучше побасенок про мечи и магию. Сейчас коротенько попробую объяснить, почему.
Мэтры прошлого потому и стали мэтрами, что умели сочетать со всеми своими идеями и мыслями интересный сюжет. Книги Верна порой технически устаревали чуть ли ни на момент выхода, но люди до сих пор их читают благодаря легкому языку и увлекательному повествования. Идеи Саймака нынче могут казаться крайне несовременными, персонажи – наивными, но его героям хочется верить. И в том же духе. А вот у нынешних авторов принято поднять на знамя те или иные научные идеи и забыть обо всем остальном. Например, о том, что психология и социология – вообще-то тоже науки.

https://fantlab.ru/work596111#response354024
Wolf94 с отзывом на автобиографию Агаты Кристи

цитата

Что я умею делать? Ну, писать. Могла бы стать приличной музыкантшей, но не профессиональной — я хорошо аккомпанирую певцам. В трудной ситуации способна импровизировать — это умение пригодилось мне больше всего.
Мое первично знакомство с Агатой Кристи произошло еще в далеком детстве. Помню как на журнальном столике лежала черная книга, на обложке которой было написано «Агата Кристи. Восточный Экспресс». Помню, как пугала обложка «Смерть в облаках». Но, к собственному стыду, в юном возрасте книги мало интересовали меня. Лишь в подростковый период я делала неуверенные шаги в мир литературы. Ну, а зная о том, что мама любит творчество леди Кристи, то решила сделать подарок на день рождения, в виде книги писательницы. Выбор пал на сборник «Свидание со смертью. Карты на столе» . Через какое-то время меня стало интересовать, за что она так любит ее детективы, и в итоге прочитала книгу. Далее взахлеб были прочитаны «Десять негритят» и пошло-поехало. Сейчас я могу уже с уверенностью сказать, что Агата Кристи одна из моих самых любимых писательниц.
Уж простите за длинное вступление, но мне хотелось бы показать, как и благодаря кому я пришла к детективному жанру. Именно такие книги заставляют серые клеточки двигаться и с трудом отрываться от книги) А теперь уж точно перехожу к «Автобиографии»

https://fantlab.ru/work281638#response354013
Приятного чтения и до новых встреч в эфире:beer:
–––
Смейся, мальчик, смейся. Деньги за то, что плачешь, получают только на фабрике, где чистят лук. Уолтер Мэккин.
StasKr 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 3 июня 09:46  
цитировать   |    [ 6 ] 
На этой неделе мало было интересных отзывов. Или, может быть, они утонули в потоке однотипных отзывах о попаданцах, которые захлёстывают ленту отзывов уже вторую неделю? В общем, сегодня у меня только три имени:

Angvat с критическим отзывом на роман Нила Стивенсона "Семиевие": https://fantlab.ru/work596111#response354024

Sergo2 с критическим отзывом на роман Гарри Гаррисона "Запад Эдема": https://fantlab.ru/work2451#response354003

pontifexmaximus с отзывом на роман Айвиде Линдквиста "Впусти меня": https://fantlab.ru/work138089#response354255
Seidhe 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 3 июня 10:23  
цитировать   |    [ 8 ] 
А можно высказаться здесь про лучший зачин для представления лучших отзывов?
Так вот, мой выбор за неделю, за месяц и вообще за всё время, пока я эту тему читаю, однозначен:
pontifexmaximus с сегодняшним зачином

цитата

Если бы да кабы да во рту росли грибы, то был бы это роман в жанре постапокалиптическом про биогенную катастрофу

с которого я ржал, как конь, напугав родных :-))) :-))) :-)))
Спасибо Вам, уважаемый pontifexmaximus!
И за отбор хороших отзывов, и за сегодняшнее моё прекрасное настроение!
pontifexmaximus 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 3 июня 13:37  
цитировать   |    [ 2 ] 

цитата Seidhe

Спасибо Вам, уважаемый pontifexmaximus!

Спасибо за добрые слова:beer:
–––
Смейся, мальчик, смейся. Деньги за то, что плачешь, получают только на фабрике, где чистят лук. Уолтер Мэккин.
StasKr 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 10 июня 10:00  
цитировать   |    [ 10 ] 
Мой выбор за неделю:

Отзыв Kobold-wizard на роман Олега Дивова "Родина слонов": https://fantlab.ru/work854284#response354454

Критический отзыв beskarss78 на роман Игоря Николаева "Ойкумена": https://fantlab.ru/work987916#response354470

Отзыв KatrinBelous на роман Антонина Ладинского "В дни Каракаллы": https://fantlab.ru/work494557#response354519

Критический отзыв ХельгиИнгварссон на роман Роберта Сойера "Гоминиды": https://fantlab.ru/work26316#response354585

Отзыв primorec на роман Терри Пратчетта "Изумительный Морис и его учёные грызуны": https://fantlab.ru/work1955#response354581
Пожалуй дам Плоскому миру ещё один шанс.

В рубрике "Ретро-отзыв" — критический отзыв Anahitta на роман Мэрион Зиммер Брэдли "Туманы Авалона": https://fantlab.ru/work16699#response259009
pontifexmaximus 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 10 июня 13:51  
цитировать   |    [ 7 ] 
К нам тут прилетают разные футбольные сборные со всех континентов. А на ленту отзывов прилетают в еще большем количестве интересные мнения фантлабовцев о прочитанных книгах...
Стронций 88 проходит по флангу обороны поклонников Стивена Кинга и наносит опасный удар по его воротам отзывом на бахмановскую "Ярость"

цитата

Вообще, не могу отделаться от ощущения какой-то маргинальности всего этого – насилие (не просто насилие, а убийства! плюс всё это имеет некоторое авторское одобрение) в школе, а ещё темы секса, наркотиков и прочего поднятые во время этого странного коллективного сеанса откровений), всё бы это может быть и пошло как попытка поднять проблему, если бы не лёгкий удовлетворительный кивок автора в сторону героя-бунтаря с лёгким сердцем пристрелившего двух людей. И тут я не могу не вернуться мысленно к статье «Почему я был Бахманом». А может в этом всё дело? Может, страшно было публиковать такое под своим именем («Кэрри – облагороженный вариант «Ярости», где героиня – жертва, вызвавшая разрушение, но жертва; в «Жребии» герои борцы со злом, в «Сиянии» герои страдают от зла, но превозмогает его, а тут герой сам, по сути, зло, да ещё поданное как нечто оправданное, даже героическое)? Может, для этого нужен был Бахман? А может Бахман вообще что-то сродни «темной половине» Кинга – помните, такой роман, там ведь тоже под псевдонимом выходили довольно-таки жестокие вещи, это был выходной темной сущности автора?

https://fantlab.ru/work292#response354759
Myrkar в красивом подкате выбивает мяч прямо из-под ног Даниила Андреева и его "Розы Мира"

цитата

Настолько двойственное впечатление от книги, что не хотелось ее оценивать вообще никак. Она настолько же правдива, насколько и лжива, настолько же полезна, насколько и опасна. Эта книга является и отражением эпохи, в которой была написана, и той изнанкой, которой этой эпохе так не хваталo для пущей целостности. «Розу мира» можно охарактеризовать как психоз, порожденный временем и местом, неизбежный и достаточно разумный в своем безумии. Но при этом ее можно посчитать мусором и больше не прикоснуться после первой попытки прочтения, даже в том случае, когда она удалась.

https://fantlab.ru/work261204#response354739
ХельгиИнгварссон после матча проводит тщательный анализ причин того, почему "Гоминиды" Роберта Сойера очень старались, но так и не смогли победить читательскую скуку

цитата

Для тех, кто не знаком с первоисточниками из научной и научно-популярной литературы, могут быть интересными многочисленные пространные рассуждения персонажей, своего рода вторичная популяризация социологии, биологии, археологии и других наук. Плюсы и минусы перенаселения. Многочисленные заразы и болячки сельскохозяйственной цивилизации – в отличие от «чистой» охотников и собирателей. Критика реконструкции ископаемых видов по найденным останкам, проблема опознания и интерпретации артефактов. Критика агрессивных видов спорта. Влияние религии на формирование общества, этику и даже науку, её критика и вопрос её необходимости в современном мире и вообще. Асоциальное поведение, его причины и методы борьбы с ним, действенность и этичность этих методов. Недостатки и достоинства тотального контроля. Причины табуирования секса, наготы и естественности. Роль войн в освоении Земли и космоса. Влияние СМИ и интернета на общественное мнение. И многое, многое другое. Повторюсь: всё это действительно интересно, но является журналистским, художественным и вторичным даже в сравнении с научпопом изложением материала. Светлой памяти Обручева Владимира Афанасьевича, его «Плутония» и «Земля Санникова» объективно были информативней с точки зрения науки и куда как занимательнее в художественном плане.

https://fantlab.ru/work26316#response354585
Приятного чтения, хорошего футбола и до новых встреч:beer:
–––
Смейся, мальчик, смейся. Деньги за то, что плачешь, получают только на фабрике, где чистят лук. Уолтер Мэккин.
Ольгун4ик 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 15 июня 13:59  
цитировать   |    [ 5 ] 
Обратите внимание на отзыв нашего всеми любимого, но редко перечитываемого взрослыми Тома свет Сойера. А зря. Оно того стоит. Марк Твен это даже не явление, это лучшее из детской американской фантастики и общечеловеческой взрослой:-)))
–––
Это не люди изобрели войну, она появилась задолго до нас. Но мы изобрели политику.
(Хайнлайн Р.Э.)
pontifexmaximus 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 16 июня 16:02  
цитировать   |    [ 6 ] 
Буквально на несколько мгновений мне удалось вырваться из цепких лап футбола, поэтому коротко о главном...
Адажио с отзывом на "Крокодила Гену и его друзей Эдуарда Успенского"

цитата

Любая книга из детства, прочитанная мною взрослой, несёт на себе печать грусти и меланхолии. То ли я тоскую о времени, когда деревья были большими, то ли начинаю лучше понимать взрослую жизнь писателей.

https://fantlab.ru/work110744#response355063
Kobold-wizard с отзывом на роман Олди "Свет мой, зеркальце"

цитата

«Свет мой, зеркальце» — интересный по содержанию, но тусклый по форме роман. Личность главного героя субъективно окрасила восприятие всего фантастического мира в нуарные оттенки. Здесь нет пафоса от победы, а только горький вздох и ощущение ответственности за все последующие события. Почти лавкрафтианский ужас от того, что ничто теперь не достойно абсолютного доверия.

https://fantlab.ru/work887627#response354958
romanpetr с отзывом на "Планету Шекспира" Клиффорда Саймака

цитата

Много интересных и забавных ходов и вещей использовал мэтр мировой фантастики в своем произведении. Оригинально и интересно, но Саймак рассмотрел два способа перемещения в космосе сразу: это и межзвездные корабли, и опять же гиперпространственные туннели. Также автор использовал в романе применение конвертера материи. Спор между созданными людьми роботами был разрешен в более простые человекоподобные модели из металла, чтобы человек не срывал свою ненависть на более совершенных , абсолютно схожих с людьми внешне , последних моделях. Концепция создания единого мозга управления корабля из трех записанных абсолютно разных человеческих личностей — вообще может считаться гениальной! Хотя , чтобы выработать единое решение все три сознания должны чем-то поступиться и найти общее взаимопонимание! Весьма проникновенным мне видится описание «жидкой» жизни, в частности , магического Пруда, который оказывается частью одного большого разумного организма разбросанного по всей Вселенной, преследующий , ему одному известную, космическую цель....

https://fantlab.ru/work6897#response354907
Приятного чтения, красивого футбола и до новых встреч:beer:
–––
Смейся, мальчик, смейся. Деньги за то, что плачешь, получают только на фабрике, где чистят лук. Уолтер Мэккин.
StasKr 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено позавчера в 09:28  
цитировать   |    [ 8 ] 
Мой выбор за неделю:

Критический отзыв sergu на цикл Филипа Фармера "Мир Реки": https://fantlab.ru/work8155#response354961

Критический отзыв sergej210477 на роман Шамиля Идиатуллина "Город Брежнев": https://fantlab.ru/work865255#response355061

Отзыв Wolf94 на роман Дженнифер Уорф "Тени Ист-Энда": https://fantlab.ru/work903272#response354998

В рубрике "Ретро-отзыв" два отзыва primorec:

Критический — на роман Сержа Брюссоло "Запретная стена": https://fantlab.ru/work720831#response293014

Позитивный — на роман Чайна Мьевиль "Рельсы": https://fantlab.ru/work287559#response296993
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 84  85  86  87 [88]

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Лучшие отзывы недели. »

 
  Новое сообщение по теме «Лучшие отзывы недели. »
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх