| автор |
сообщение |
drenay 
миротворец
|
 23 августа 2013 г. 09:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Все мы занятые люди. Кто-то работает до поздна, кто-то часто уезжает в командировки. И поэтому не часто получается зайти на так полюбившейся сайт фантлаб и почитать новые интересные отзывы. А их поверьте очень много. Предлагаю, всем кому приглянулись какие-нибудь отзывы выбрать тройку лучших отзывов за неделю (произведение и имя лаборанта). Считаю, что эта тема поможет многим людям прочитав хороший отзыв открыть для себя какое-нибудь новое произведение!
сообщение модератора Данная тема предназначена для выбора лучших отзывов за прошедшую неделю по мнению лаборантов. Обращаем ваше внимание на то, что вкусы у всех разные, и поэтому здесь приветствуется только выдвижение номинантов. Обсуждение отзывов, особенно в негативном ключе, будет являться заведомым оффтопиком и нарушением локальных правил темы.
Выдвижение особо понравившихся отзывов, независимо от их даты публикации, оффтопом считаться не будет. В этом случае нужно указать дату публикации
|
|
|
|
Black ermine
авторитет
|
|
29 января 2019 г. 14:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pontifexmaximus Я вообще удалил все отзывы на русскоязычные произведения.
Честно говоря, ни одна причина не убедительна, уж простите. В отзыве надо писать то, что думаешь, а не то, что понравится или не понравится окружающим. И если личность автора, как представляется рецензенту, необходимо упомянуть в отзыве, значит ее необходимо упомянуть.
Насчет минусов. Сам я, что греха таить, люблю получать плюсы и даже считаю средний балл за свои отзывы. Это для меня своего рода развлечение. Но когда я получал по много минусов за отзыв мне это даже было, как ни странно, приятно — значит отзыв читают и он производит впечатление. Так что не стоит огорчаться, все здесь знают, что вы — отличный автор отзывов. Пишите что считаете нужным, от этого все только выиграют. |
|
|
mr_logika
миродержец
|
|
29 января 2019 г. 14:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Black ermine когда я получал по много минусов за отзыв мне это даже было, как ни странно, приятно — значит отзыв читают и он производит впечатление.
Но это впечатление отрицательное, т. е. не такое, на которое рассчитывает автор отзыва. Противоположную цель отзывы преследуют крайне редко. При виде минуса я всегда пытаюсь понять, за что он, и приветствовал бы сопроводиловку в личке, т. к. никогда не обижаюсь не "марксистскую критику сбоку". Уверен, что такой обмен мнениями может представлять интерес и для других посетителей, но уже не в этом разделе форума.
Прошу меня извинить за оффтоп, но разговор этот кажется мне очень полезным. |
–––
С такими позорными взглядами ты вечно будешь одиноким и несчастным. Венедикт Ерофеев. |
|
|
Sawwin
миротворец
|
|
29 января 2019 г. 15:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
gamarus
Давайте заканчивать офтопик. Дождёмся, что придёт модератор с баномётом.
Всё остальное и всем желающим — в личке.
|
–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов |
|
|
4P 
магистр
|
|
29 января 2019 г. 15:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Никогда еще не видела темы, в которой бы так боялись обсудить что-то.
Неужели модератор — страшный кикимор? По-моему, когда идет обсуждение какой-то темы (пусть даже немножко и не по теме), и оно этично и представляет собой интерес для многих собравшихся, то говорить нужно.
В личку же все уйти не могут. Для чего тогда вообще создан форум?
цитата mr_logika Прошу меня извинить за оффтоп, но разговор этот кажется мне очень полезным.
И мне тоже.
|
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
29 января 2019 г. 16:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора 4P потому что обсуждение чужих отзывов слишком часто прежде заканчивалось скандалами, войной плюсов/минусов и чередой обид. Поэтому сейчас и действует такой запрет. И для этой темы дискуссия об праве и ответственности за отзыв точно является оффтопиком, ибо открывали ее совсем для другого и четко прописали это в шапке темы.
|
–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева. |
|
|
Black ermine
авторитет
|
|
StasKr
миротворец
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
3 февраля 2019 г. 08:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Black ermine получает предупреждение от модератора
Публичное обсуждение политики модерации. Осознанное нарушение регламента.
3.8. Общение с модераторами по вопросам непосредственной их работы ведётся только в личной переписке на сайте. Прочие каналы общения с модераторами (на этом или других сайтах) по данным вопросам недопустимы.
|
–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева. |
|
|
_Y_
миродержец
|
|
3 февраля 2019 г. 12:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата StasKr
Спасибо, очень понравился отзыв. Даже не смотря на то, что Angvat откровенно злоупотребляет нарочИтой витиеватостью речи. |
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
kerigma
миротворец
|
|
skein
миротворец
|
|
StasKr
миротворец
|
|
StasKr
миротворец
|
|
StasKr
миротворец
|
|
_Y_
миродержец
|
|
17 февраля 2019 г. 08:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата StasKr Критический отзыв Тиань на рассказ Карины Шаинян "Амбра"
Прекрасный отзыв, но почему же "критический"? Мне он показался вполне нейтральным. |
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
StasKr
миротворец
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
18 февраля 2019 г. 10:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
StasKr
цитата Дубль Seidhe на эссе Хорхе Луиса Борхеса:
Спасибо за внимание! 
Не большой я любитель всяческих модных "измов" (тем более латиноамериканского розлива), но эссе и статьи у Борхеса — это, конечно, что-то с чем-то! 
Сколько не читаю, каждый раз нахожу для себя что-то новое.
|
|
|
StasKr
миротворец
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
24 февраля 2019 г. 16:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Редко пишу в эту тему, хотя за качественным выбором других участников наведываюсь регулярно 
Однако, на этой неделе у меня целых два победителя, два отзыва, которые я считаю самыми лучшими, знаковыми, если угодно. И что характерно, оба они — очень интимные, повествующие о личном восприятии произведения, на которое пишется отзыв, а не о его сюжетных ходах, литературных достоинствах и так далее.
Но какие же они при этом, чёрт возьми, разные! Читаешь первый, и думаешь — перечитать что-ли? Хоть и прочитано произведение в детстве ещё, и помню его прекрасно, да и с автором отзыва — согласен полностью. Читаешь второй, и не можешь отделаться от мысли — а зачем ЗДЕСЬ эти чужие болезненные фантазии?
Далее — просто ссылки:
Отзыв лаборанта Стронций88 на фрагмент "Легенда о птице Доненбай" одного из романов Ч.Айтматова:
https://fantlab.ru/work88419#response371686
Отзыв лаборанта Пастырь на эпопею Дж.Р.Р.Толкина "Властелин Колец":
https://fantlab.ru/work1693#response371706
|
|
|
pontifexmaximus
миротворец
|
|
24 февраля 2019 г. 19:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Читаешь второй, и не можешь отделаться от мысли — а зачем ЗДЕСЬ эти чужие болезненные фантазии?
Безотносительно к качеству отзыва и степени его адекватности... Очень похоже на призыв к любителям творчества Толкина совершить путешествие по ссылке и поставить минус... Основатель данной темы drenay явно не такие цели ставил... |
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать... |
|
|
цитировать
