автор |
сообщение |
ALLEGORY
миродержец
|
15 февраля 2007 г. 15:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ФАНТОМ а я уже в этой теме где-то высказывала свое ощущение, что Свэйнстон — это тоже не фэнтези. "Позиции" я пока тоже не распределяю, это было предложение в режиме бреда. Про остальные кандидатуры еще повспоминать надо, ежели общественность поддержит
|
––– Brainy is the new sexy (c) |
|
|
Nog
миротворец
|
15 февраля 2007 г. 15:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew из "Города" только первую повесть прочитал — дальше бросил
Ну и зря :) Произведения, вошедшие в "Город" слишком разнообразны, чтоб судить все только по одному. Как минимум надо прочесть "Трансформацию Мартина Лейка" и "Странный случай Х".
|
––– Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ! |
|
|
atrid
философ
|
15 февраля 2007 г. 19:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Andrew- реабилитировать проще простого-заглянуть в аннотации авторов на экскалибуре Хотя ты сам сказал "ФЭНТЕЗИ у него странное". Уж позволь трактовать как невольное признание.В том смысле что,хоть и странное, но всё-таки ФЭНТЕЗИ. Или может ты имел ввиду: "странное(в смысле-непохожее) у него какое-то фэнтези"?
|
––– https://www.goodreads.com/user/show/19572988-pavel https://t.me/funtAI |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
Guyver
авторитет
|
23 февраля 2016 г. 05:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Думаю стоит поднять тему. Какие с точки зрения лаборантов переводные произведения фэнтези можно назвать лучшими за последние годы?
|
––– Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня! |
|
|
JordanUral
миродержец
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
Мух
философ
|
23 февраля 2016 г. 17:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Однозначно — Аберкромби. Ну, по крайней мере, из того что мне попалось... Сапковский, вроде как, не вписывается в предложенные временнЫе рамки.
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
Bizon
миродержец
|
|
PetrOFF
миротворец
|
23 февраля 2016 г. 21:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Из самого свежего — Гилман "Расколотый мир", который вот только-только выходит.
Уже прочитали?
|
––– …fresh poison each week |
|
|
lena_m
миротворец
|
23 февраля 2016 г. 21:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Несколько раньше я была однозначно назвала:
Анджей Сапковский. Цикл о Рейневане
Теперь же, к сожалению, в 2011-2015 гг. у нас ничего не было переведено по уровню и близко к сему славному циклу, посему назову формально подходящий перевод, увидевший свет в 2013 году:
Питер Акройд. Король Артур и рыцари Круглого стола
Всё-таки Акройд даже в фэнтези Акройд... :-)
|
––– Helen M., VoS |
|
|
Guyver
авторитет
|
23 февраля 2016 г. 23:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
lena_m про Короля Артура действительно книга настолько шикарная, что вы ее называете лучшей за последние годы? Я ее купил, но еще не читал.
|
––– Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня! |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
Veronika
миродержец
|
|
lena_m
миротворец
|
|
Veronika
миродержец
|
24 февраля 2016 г. 17:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m Унсет я не читала, Рекомендую хотя бы просмотреть. Кстати, там интересные иллюстрации.
цитата lena_m а издание Стейнбека выпадает по формальным признакам... Выпадает всего на год, не критично. Что такого написал Акройд, что переплюнул Стейнбека (и Унсет)?
цитата lena_m https://fantlab.ru/edition100415 — да, это знают и любят.
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
lena_m
миротворец
|
24 февраля 2016 г. 18:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika Что такого написал Акройд, что переплюнул Стейнбека (и Унсет)? Не знаю, что и сказать — как-то впечатления мои плохо рационализируются-формализуются...
Разве только — Стейнбек вообще НЕ мой автор... :-)
|
––– Helen M., VoS |
|
|