Тема «Недочитанные книги»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Недочитанные книги»

Недочитанные книги

Страницы: 1 2 3...5 6 7 8 9...16 17 18 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

19 апреля 2008 г. 19:39

цитировать | [ ]

цитата Irena
Вы что, считаете, что старше 15 лет "Основание" читать смысла нет?

В 93-м фантастика стала более-менее доступна, каждой книге радовался, стаж "фантастический" был невелик да и возраст романтический... всяко за "ух, ты!" принять мог :-)

. Сейчас просто нутром чую, что не пойдёт "Основание", но только ли тинейджерам его читать? Трилогия имеет "Хьюго", как лучшая серия всех времён и народов, вряд ли это достижение дело рук одних подростков =) Тут надо побольше аналитического материала, а то нас (Kuntc'а, Вас и меня) явно недостаточно...

–––
- И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses)

магистр

19 апреля 2008 г. 20:32

цитировать | [ ]

цитата Sever8
Редчайший случай. Сдается мне. это была интуиция (совершенно паранормальное явление). Поскольку в "узнать о произведении как следует" — я не верю. Именно потому, что на вкус и цвет...

А кто сказал что все эти книги мне понравились? :-)))

–––
Не подражайте другим. Найдите себя и будьте собой.
Д.Карнеги

активист

19 апреля 2008 г. 21:37

цитировать | [ ]

Не дочитад Бхагавват гиту и что-то из Головачёва (Головачёва больше читать не буду).

–––
Времена ВЫБИРАЮТ!

активист

19 апреля 2008 г. 23:10

цитировать | [ ]

цитата Strannic86
итата Sever8
Редчайший случай. Сдается мне. это была интуиция (совершенно паранормальное явление). Поскольку в "узнать о произведении как следует" — я не верю. Именно потому, что на вкус и цвет...

А кто сказал что все эти книги мне понравились?

Ну, если исходить из логики абсурда — тады подход верный. Зачот за юмор...

философ

20 апреля 2008 г. 03:07

цитировать | [ ]

VuDu , на мой взгляд, "Основание" все же весьма "взрослая" книга — проблемы там обсуждаются более чем серьезные. Мне она не слишком понравилась потому, что некоторые сюжетные ходы показались натянутыми. И вообще "не зацепило".

миротворец

20 апреля 2008 г. 07:07

цитировать | [ ]

цитата Kurok
! Впомнил одну из недочитанных — Библия. Не продвинулся дальше страницы, где перечислено , кто кого настрогал. Пару раз даже засыпал

Эту книгу невозможно прочитать, так же, как невозможно прочитать "Поваренную книгу" или "Словарь" Даля. Их надо читать постоянно. "Поваренную книгу" я уже превзошёл и убрал на вторую полку, а Библия и Словарь -- вот они, достаточно руку протянуть. И это при том, что обе книги не просто читаны, но и законспектированы. Тем не менее, не могу сказать, что я их дочитал.

–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов

миротворец

20 апреля 2008 г. 07:11

цитировать | [ ]

цитата Ladynelly
Мне в общем Саймак нравится... А "Город" как-то не пошел. Но торжественно клянусь, что попытаюсь прочесть эту книгу!

Ну и как? Три месяца прошло :-)

А у меня "Город" трижды перечитан.

–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов

миротворец

20 апреля 2008 г. 07:18

цитировать | [ ]

А вообще, у меня очень много недочитанных книг. Десятки, если не сотни. Теперь нашёл выход -- увёз часть этих книг в деревню; там в условиях сенсорного голода что угодно можно прочесть. Хотя и там некоторые книги не идут. Скажем, Русанов (не помню, как называется) или Ахманов (у этого практически всё).

–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов

магистр

20 апреля 2008 г. 10:55

цитировать | [ ]

цитата Sawwin
Тем не менее, не могу сказать, что я их дочитал.

Надо добавить, что я — атеист. И библия для меня просто книга.

миротворец

20 апреля 2008 г. 11:09

цитировать | [ ]

цитата Kurok
Надо добавить, что я — атеист. И библия для меня просто книга.

Так я -- тоже атеист. Но как говаривала моя бабушка: "Мы теперь знаем, что всё это сказки, но наши предки верили в это тысячу лет. И кем мы станем, если не будем знать, во что они верили?"

–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов

авторитет

21 апреля 2008 г. 13:39

цитировать | [ ]

цитата Irena
Вы что, считаете, что старше 15 лет "Основание" читать смысла нет?

Нет, конечно! В смысле, возрастных ограничений, на мой взгляд, здесь быть не может. Например, фантастикой я "заболела" не так давно, и "Академию" (извините 8:-0

) прочитала всего пару лет назад. Понравилось, хоть я там и запуталась, перескакивая из столетия в столетие.
А вот из того, что я то откладываю, то снова возвращаюсь к нему — это "На краю Ойкумены" И. Ефремова. Стыдно в этом признаться, но настолько плохо идет 8-]

. Может, здесь как раз уже возраст не тот :-(

. Это при том, что "Лезвие бритвы" читала с упоением

–––
Лайка - самая лучшая такса (сказал ребёнок:) )

миродержец

27 апреля 2008 г. 10:01

цитировать | [ ]

Поначалу дочитывал все книги, если уж начал. И причина была не экономическая (раз деньги уплочены), а некое перманентное уважение к автору (всё же человек писал, старался) лет десять назад вдруг произошел качественный pnp переход:) — книжки читаю пока не надоест. Я вдруг осознал, что есть авторы, которые не уважают меня. А потому счёл себя вправе не уважать их — и выбрасывать книжки не дочитывая. Ну, конечно, я складываю их в отстойник-никопитель, а потом пытаюсь попытаться еще раз — вдруг автор-то ничего, а причина в моём дурном настроении. Но уж после третьей попытки — туда, к Каутскому, в печку!
Последний год пытаюсь читать только с экрана. Психологически есть свои плюсы: надоело — грохнул без раздумий. Бумажная книга все-же какой-то пиетет неявно подразумевает. Очень экономит время, но крайне вредно для зрения.

магистр

27 апреля 2008 г. 11:46

цитировать | [ ]

Не дочитала "Волшебника Земноморья","Ружья Авалона" не совсем до конца "Бурю мечей",Юстейна Гордера на двадцатой странице бросила...

–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"

миротворец

27 апреля 2008 г. 12:23

цитировать | [ ]

цитата Мисс Марпл
Не дочитала "Волшебника Земноморья","Ружья Авалона"

Первая из этих книг у меня тоже не дочитана, а "Ружья Авалона" дожевал на одной злости (третью книгу этой эпопеи и начинать не пытался. Не чувствую себя настолько мазохистом.

цитата swgold
лет десять назад вдруг произошел качественный pnp переход:) — книжки читаю пока не надоест. Я вдруг осознал, что есть авторы, которые не уважают меня. А потому счёл себя вправе не уважать их — и выбрасывать книжки не дочитывая.

Совершенно согласен! И точно также складываю недочитанное в отстойник, пытаясь через некоторое время вернуться к ним. Иногда возвращаюсь и дочитываю, хотя такое случается не часто.

–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов

гранд-мастер

27 апреля 2008 г. 13:13

цитировать | [ ]

"Маджипур" Силверберга — муть полная ИМХО, да не обидятся на меня прочитавшие весь цикл.

–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer

гранд-мастер

27 апреля 2008 г. 14:03

цитировать | [ ]

цитата swgold
Бумажная книга все-же какой-то пиетет неявно подразумевает. Очень экономит время, но крайне вредно для зрения.

Купите себе Ebook и будет Вам счастье. Честно, очень удобная штука (у меня Lbook V3) — недочитаная книга остается на недочитаном месте и в любой момент можно вернутся к чтению.

магистр

27 апреля 2008 г. 14:05

цитировать | [ ]

Tanda CКоро выйдут новые модификации )) И я тоже подумывваю такую вещицу купить )

миродержец

27 апреля 2008 г. 18:39

цитировать | [ ]

цитата Tanda
Купите себе Ebook и будет Вам счастье

Что такое Ebook? И что насчёт эргономики? Изготовители гарантируют, что у меня зрение сядет меньше, чем от компьютера с монитором?

авторитет

27 апреля 2008 г. 20:52

цитировать | [ ]

Таких книг немного, плохо пошел Тэд Уильямс и "Иноземье" и "Орден

философ

27 апреля 2008 г. 21:36

цитировать | [ ]

swgold , я не нахожу, кстати, что чтение с экрана так уж вредно для зрения, что бы ни говорили. Уменьшить яркость (у меня 50%) — и глаза не устают совершенно. Зато шрифт можно сделать крупный, что существенно уменьшает нагрузку на глаза. :-)