В очереди на прочтение


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «В очереди на прочтение»

В очереди на прочтение

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 28 апреля 2008 г. 20:34  
цитировать   |    [  ] 
квинлин смотря по настроению :) Попробуйте полистать одно-другое — что больше захочется продолжить. Я-то за Олди — но это чистое имхо8:-0


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 апреля 2008 г. 20:45  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ksavier

Берись за Олди )) Только не за Ле Гуин

Ты споткнулся именно на Земноморье, или читал у Ле Гуин нечто другое? Помнится мне очень не понравился "Глаз цапли". А это был первый прочитанный мной роман писательницы. Тогда подумала, что к Ле Гуин не вернусь вообще.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 апреля 2008 г. 20:53  
цитировать   |    [  ] 
Irena Да я сам всегда за Олди..но..вдруг)))
–––
Мы должны, значит, мы можем!


магистр

Ссылка на сообщение 28 апреля 2008 г. 20:56  
цитировать   |    [  ] 
Kamima Я прочел 3 романа первые о Земноморье..,Я не скажу что пишет плохо... Язык превосходный... И дальше читать буду но в отдаленном будущем.


миротворец

Ссылка на сообщение 28 апреля 2008 г. 21:10  
цитировать   |    [  ] 
В непрочитанных у меня числится несколько сотен томов.
Я составляю список из 36-66 книг, разбиваю его на 6 групп (если надо — и подгрупп), а потом выбираю себе чтение парой-тройкой бросков игральной кости.
И никому из бумажных друзей не обидно ;-)
–––
Джон умрет, а я буду жить


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 апреля 2008 г. 21:13  
цитировать   |    [  ] 
А у меня такая проблема с Олдями. Пасынки восьмой заповеди я прочла у Олдей первым и не поняла роман. Теперь боюсь браться за них...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 апреля 2008 г. 21:21  
цитировать   |    [  ] 
KamimaЮывает...лично я считаю, что понял роман, но...Попробуйте что-нибудь другое. скажем. сборник рассказов..)
–––
Мы должны, значит, мы можем!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 апреля 2008 г. 22:41  
цитировать   |    [  ] 

цитата Pickman

Я составляю список из 36-66 книг, разбиваю его на 6 групп (если надо — и подгрупп), а потом выбираю себе чтение парой-тройкой бросков игральной кости.

Хороший способ, надо попробовать :-) У меня как раз штук 60.
–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец


философ

Ссылка на сообщение 28 апреля 2008 г. 23:08  
цитировать   |    [  ] 
Kamima , это у них, имхо, не самое лучшее. Но рассказы я бы не советовала: не то что они плохи, но Олди все же романисты. Попробуйте что-нибудь другое. Хоть тот же "Герой должен быть один". Только их читать надо не торопясь8-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 апреля 2008 г. 13:40  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kamima

Пасынки восьмой заповеди я прочла у Олдей первым и не поняла роман.

Знаете, Kamima, у меня начиналось точно с того же и точно так же.;-)
Второй прочитанной вещью был "Путь меча". Сказать, что я была очарована — это ничего не сказать... С тех самых пор Олди у меня в списке любимых авторов. Так что стоит попробовать еще — а вдруг? ;-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 апреля 2008 г. 16:14  
цитировать   |    [  ] 
Irena , GoldenFox , обязательно попробую ещё раз. И рискну наверное с Ойкумены.:-) Хотя по Окумене мнения тоже расходятся, там таки жанр более мне близкий.


миродержец

Ссылка на сообщение 30 апреля 2008 г. 00:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата квинлин

Так-с, на очереди к прочтению "Дипломированный чародей" Де Кампа, осталось 2 с половиной повести из сборника в "ШФ", а вот что дальше читать -глаза разбегаются..)
Как думаете, сперва лучше взяться за "Блуждающие огни" Де Линта, "Герой должен быть один"ОЛди или "Волшебник Земономорья" Ле Гуин?
Я бы советовала "Волшебник Земноморья" Ле Гуин. Потом Олди, потом Де Линт. Кстати, сама сейчас Де Линта читаю (Ле Гуин и Олди давно прочитаны;-)).
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


миродержец

Ссылка на сообщение 30 апреля 2008 г. 00:20  
цитировать   |    [  ] 

цитата GoldenFox

... был "Путь меча". Сказать, что я была очарована — это ничего не сказать...
:beer:. Мой любимый олдинский роман.
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


миротворец

Ссылка на сообщение 30 апреля 2008 г. 00:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата Волдинг

Claviceps P. , попробуй что-нибудь ещё! Практически умоляю!

цитата mitra

Честно говоря, Саша, думал, что прочел Плоскомирье... Но, найдя среди всех твоих оценок всего четыре Пратчетту, сильно удивился. Так что присоединяюсь к Волдингу

Ой 8-] Только сейчас заметил 8:-0
Ребят, я это... как-нибудь попробую еще. Обязательно. Даю слово!


философ

Ссылка на сообщение 30 апреля 2008 г. 03:02  
цитировать   |    [  ] 
Kamima "Ойкумена" — это совершенно неожиданные Олди. Но если Вам более близок этот жанр...
А какой жанр имеется в виду? НФ? Тогда учтите, что там, как бы это сказать, весьма необычная НФ... Впрочем, когда это у Олдей было "обычно"?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 апреля 2008 г. 10:42  
цитировать   |    [  ] 

цитата Irena

Впрочем, когда это у Олдей было "обычно"?

:beer:
Мне "Ойкумена" понравилась. Иначе, но все же понравилась — не похоже это на фэнтезийных Олди, но тем не менее хорошо и в самом деле неожиданно, как сказала Irena. Хотя встречала и другие мнения об этой книге (вернее, трилогии), но в любом случае выводы лучше делать самостоятельно.
Удачного выбора, Kamima, и от всей души — приятного чтения!:-)


миродержец

Ссылка на сообщение 30 апреля 2008 г. 18:51  
цитировать   |    [  ] 

цитата GoldenFox

Мне "Ойкумена" понравилась. Иначе, но все же понравилась — не похоже это на фэнтезийных Олди, но тем не менее хорошо и в самом деле неожиданно, как сказала Irena.

Сам сейчас "Ойкумену" читаю. Вообще ее жанр тяжело определить. Например, альтернативная история с элементами фэнтези под маской фонтастики. О как:-)))


философ

Ссылка на сообщение 30 апреля 2008 г. 19:22  
цитировать   |    [  ] 
Ну это о-очень альтернативная история ;-) Это мир, где Земли не было вообще. Как говорили в интервью сами Олди: в "Одиссее", если кто читал, были отдельные миры-Номосы, а между ними Океан — почти аналог космическому вакууму. В Номосе Греции не существовало Китая или Америки. Люди раздвинули границы Номосов, и Номосы начали срастаться, образовав в результате единый мир — Землю. А в "Ойкумене" Номосы так и не срослись (может, люди не изобрели кораблей?) и в конце концов разлетелись, образовав каждый свою независимую планету.


философ

Ссылка на сообщение 3 мая 2008 г. 02:33  
цитировать   |    [  ] 
В списке на прочтение появились Тим Пауэрс, "Томас Рифмач" Кашнер и "Белорские хроники" Громыко. Это не считая де Линта и Кларк, отложенных ради олдевской "Гарпии", и Гессе, который упорно не хочет со мной общаться...
То ничего не было — и вдруг столько сразу...


миротворец

Ссылка на сообщение 3 мая 2008 г. 02:52  
цитировать   |    [  ] 

цитата Irena

"Томас Рифмач" Кашнер

Не советую. Для Вас эта книга может показаться... ну, слишком простой ;-)
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.
Страницы: 123456...575859    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «В очереди на прочтение»

 
  Новое сообщение по теме «В очереди на прочтение»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх