автор |
сообщение |
Ritta
философ
|
20 января 2010 г. 15:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тема создана для выявления читательского отношения к теме колонизации Космоса в фантастике, которая была замечательно раскрыто во многих произведениях Хайнлайна ("Фермер в небе", "Астронавт Джонс", "Время для звезд" и др.), "Робинзонах Космоса" Ф. Карсака, в каком-то смысле — "Поселке" К. Булычева и многих других. Книги, одухотворенные романтикой фронтира, принадлежат классике мировой фантастики. В последние годы по понятным причинам (свертывание космических программ, неоправдание надежд, связанных с Космосом) эта тема затрагивается мало. Автор опроса сохраняет нежную ностальгическую любовь к книжкам своего детства на эту тему и хочет узнать, интересны ли они другим читателям и если да, то насколько, а если нет, то почему)).
|
|
|
|
Ritta
философ
|
20 января 2010 г. 17:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Календула цитата Dentyst А попробуйте. Много интересного найдёте
Не знаю... не мое это. Я довольно консервативна. К новому и незнакомому для меня присматриваюсь долго.
Не пробуйте. Если не пошло, то и не пойдет. НФ — это для материалистов.
|
|
|
Dentyst
миродержец
|
20 января 2010 г. 17:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Календула Я довольно консервативна.
О как! А по-моему консервативней всякого освоения и нету-то ничего...
|
––– из сильных и суровых врагов получается прочная обувь |
|
|
Цефтриаксон
философ
|
20 января 2010 г. 17:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nikalexey приводите свои примеры
"Непобедимый" Лема Не как непосредственно колонизация, а как описание человека в космосе. Без которого невозможна и колонизация. Уже упоминавшийся "Тоннель в небе". это навскидку. Сложно выбирать
цитата Календула Я не разбираюсь в НФ и не люблю ее.
Какое счастье ,что мы все теперь об этом знаем!! УРА!
|
––– Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat. TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
Dentyst
миродержец
|
20 января 2010 г. 17:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Цефтриаксон цитата Календула Я не разбираюсь в НФ и не люблю ее.
Какое счастье ,что мы все теперь об этом знаем!! УРА!
А вот и не надо издеваться над предпочтениями человека.
|
––– из сильных и суровых врагов получается прочная обувь |
|
|
KiLLaRMy
философ
|
|
Календула
миродержец
|
|
Цефтриаксон
философ
|
20 января 2010 г. 17:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dentyst А вот и не надо издеваться над предпочтениями человека.
Как я могу? Я искренне рад, что кто-то обосновал свою точку зрения, пусть она с моей и не совпадает.
|
––– Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat. TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
Календула
миродержец
|
20 января 2010 г. 17:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dentyst А по-моему консервативней всякого освоения и нету-то ничего
??? Консерватизм — приверженность к привычному и отвержение нового...
|
|
|
elya
гранд-мастер
|
20 января 2010 г. 17:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ritta жизнь под куполами не нравится что-то, также как и герой шагающий по планете в скафандре — так и представляешь как он в нем преет и очки запотевают То ли дело раньше. В далеком детстве читала про венерианские болота, драконов в сером пасмурном небе, эх...
|
|
|
ааа иии
философ
|
20 января 2010 г. 17:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Интересны. Предоставляют автору очень широкие возможности показать, на что он способен. Тешат чувства грандиозным. Люди за работой, ландшафты и т.п. Малый интерес отечественных авторов, скорее, связан с отсутствием в стране значительных проектов, чем с упадком космонавтики. Военной фантастики-то меньше не стало, верно?
|
|
|
_Sly_
магистр
|
20 января 2010 г. 17:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата elya И чтобы воздух такой же, и вода питьевая, как в книгах Хайнлайна тем паче не верится Миров множество — можно выгружаться на те, что подходят. А насчет превращения в робинзонаду с "малым запасом инвентаря в невероятных условиях", так тоже не всегда — вон у Гаррисона очень технично оснащенные люди были (Мир смерти).
|
––– Пока мы существуем, будет злой гололёд, Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт! |
|
|
Ritta
философ
|
20 января 2010 г. 17:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата elya цитата Ritta жизнь под куполами
не нравится что-то, также как и герой шагающий по планете в скафандре — так и представляешь как он в нем преет и очки запотевают То ли дело раньше. В далеком детстве читала про венерианские болота, драконов в сером пасмурном небе, эх...
Зато реалистично... А для очков надо придумать дворники.
|
|
|
Dentyst
миродержец
|
20 января 2010 г. 17:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
От Сирано — это тема тем. Как может любитель НФ проходить мимо неё не остановившись и не зацепившись?....
|
––– из сильных и суровых врагов получается прочная обувь |
|
|
nikalexey
миродержец
|
20 января 2010 г. 17:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ritta короче, надо говорить о деградации жанра?) скорее всего об изменении настроении в обществе. Ведь лет так 20 назад все были уверены, что освоение Марса, Луны, Венеры не за горами. Что же говорить о тех временах, когда писали Хайнлайн, Карсак. Сейчас уже более "трезво" и здраво подходишь к идеям, что можно полететь к другой звезде, найти планету с кислородом, или отправить туда оборудование для постройки и жизнеобеспечении купола
|
––– Все буде Україна |
|
|
nikalexey
миродержец
|
20 января 2010 г. 17:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Sly_ так тоже не всегда — вон у Гаррисона очень технично оснащенные люди были (Мир смерти). ну как сказать — оснащенные, они захватывали планету по большей степени с личным стрелковым оружием. У них были космолеты, они летали к другим звездам, а "зачистить" территорию не могли. А как же бомбардировки со сверхвысот, токсины, ковровое бомбометание местности в конце-концов. Как человечество смогло покорить звезды, но не может уничтожить растения на отдельно взятой планете? Та же робинзонада, только чуть более высокий уровень техники
|
––– Все буде Україна |
|
|
_Sly_
магистр
|
20 января 2010 г. 17:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nikalexey скорее всего об изменении настроении в обществе. Ведь лет так 20 назад все были уверены, что освоение Марса, Луны, Венеры не за горами. Что же говорить о тех временах, когда писали Хайнлайн, Карсак. Сейчас уже более "трезво" и здраво подходишь к идеям, что можно полететь к другой звезде, найти планету с кислородом, или отправить туда оборудование для постройки и жизнеобеспечении купола Так сейчас что более уверены в магии получается? И вероятность практического применения и использования оной оценивают выше? Развились называется
|
––– Пока мы существуем, будет злой гололёд, Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт! |
|
|
nikalexey
миродержец
|
|
Ritta
философ
|
20 января 2010 г. 17:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Sly_ Так сейчас что более уверены в магии получается? И вероятность практического применения и использования оной оценивают выше?
Получается, да. Наука не оправдала возложенных на нее надежд, отсюда неизбежный откат.
|
|
|
_Sly_
магистр
|
20 января 2010 г. 17:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nikalexey ну как сказать — оснащенные, они захватывали планету по большей степени с личным стрелковым оружием. У них были космолеты, они летали к другим звездам, а "зачистить" территорию не могли. А как же бомбардировки со сверхвысот, токсины, ковровое бомбометание местности в конце-концов. Все было. И бомбометание и токсины и использование КК. Там денег им не хватало на закупку "чего пожелаешь". А насчет преимущественного использования личного оружия — тут Вы не правы. Просто такое личное оружие очень хорошо запоминается.
цитата nikalexey Та же робинзонада, только чуть более высокий уровень техники Так Вы и сетовали на малый запас инвентаря.
|
––– Пока мы существуем, будет злой гололёд, Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт! |
|
|
Ritta
философ
|
20 января 2010 г. 17:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nikalexey магия — это другое, в нее верили столетиями
Не скажите, верить-то верили, но ведь такого потока литературы, построенной на антиматериалистических постулатах, не было уже и в эпоху, когда родилась массовая литература (т. е. во Франции и Англии — 19 век, у нас — после 1917 г.).
|
|
|