| автор |
сообщение |
Farit 
гранд-мастер
 
|
 15 октября 2010 г. 10:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Тема навеяна горячим спором о "фанфиках", к которым очень многие причисляют "Ромео и Джульетту" — так как на момент ее написания уже была пьеса на эту тему и Шекспир ее, скорее всего, знал.
Как насчет нашего времени? Вот, скажем, писеталь написал нечто на некоторую тему — ввел допущения, поставил в определенные условия персонажей, в общем — сделал книгу.
Другой прочитал и — ему понравилась идея, тема, завязка сюжета, но показалось, что во всем этом сокрыто гораздо больше, чем смог раскрыть автор. И что он сможет это нераскрытое — раскрыть. И, соответственно, пишет свою книгу — в которой, скажем, та же завязка, те же допущения, те же персонажи, но — раскрыта тема по другому. Лучше, хуже — тут варианты могут быть разные.
Как к такому относиться?
Мне в голову из более менее современного приходит только "дуэль" Ефремова и Лейнстера ("Сердце Змеи" и "Первый контакт"). Там не полное совпадение, не случай "РиДж", но близко.
Кстати, если кто знает такие примеры — было бы интересно о них узнать.
Сам я в этом ничего плохого не вижу.
|
|
|
|
квинлин
гранд-мастер
|
|
22 февраля 2011 г. 18:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Felicitas
andrew_b
Авторское право состоит из двух частей- имущественных и личных неимущественных.
Неимущественные квключают в себя, в частности, право на имя.
Имущественные — в том числе вознаграждение за передачу и использование. Имущественные могут переходить по наследству. неимущественные права — неотчуждаемые.
|
–––
Мы должны, значит, мы можем! |
|
|
квинлин
гранд-мастер
|
|
22 февраля 2011 г. 18:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Felicitas Не. наши законы об авторском праве хорошие. Вот. скажем, по ТРИПС (соглашению об инт-ной собственности, которое действует в рамках ВТО) правообладатель может во вснесудебном порядке штрафы накладывать. Увидел, что какой-то гад что-то украл или использовал — и нате, штраф. Большой.
Другой пример абсурдности — первый закон о защите авторского права, 15-й век, Венеция. Защищалось только право издателя. Право автора не защищалось. Причём закон был написан в связи с обращением профессора канонического права. Юриста, мягко говоря, использовали.
|
–––
Мы должны, значит, мы можем! |
|
|
Felicitas 
магистр
|
|
22 февраля 2011 г. 18:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата квинлин Не могли бы Вы хотя бы вкратце рассказать?
Чтобы избежать проблем с Tolkien Estate, при переводе на испанский в книге поменяли все имена собственные. Персонажи остались прежними, только звали их немного иначе. |
|
|
квинлин
гранд-мастер
|
|
22 февраля 2011 г. 18:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Felicitas
Это, конечно, меняет дело:)
На самом деле, на практике- во всяком случае, у нас — применяется понятие "новизна". Если произведение обладает этим свойством, то никакого плагиата нет. Если не обладает — то...пройдёмте-ка на суд.
|
–––
Мы должны, значит, мы можем! |
|
|
Felicitas
магистр
|
|
22 февраля 2011 г. 18:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Один источник — плагиат, два -компиляция, три — диссертация, десять — постмодернизм.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Сто — Умберто Эко 
|
|
|
квинлин
гранд-мастер
|
|
22 февраля 2011 г. 18:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Felicitas
Ага. Понаблюдайте за делом нынешнего минобороны ФРГ. Узнаете, что у них за диссертацию бывает:)
|
–––
Мы должны, значит, мы можем! |
|
|
Felicitas
магистр
|
|
22 февраля 2011 г. 18:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата квинлин Узнаете, что у них за диссертацию бывает:)
У нас  И я, конечно, в курсе дела Гуттенберга. Не забывайте, что он — высокопоставленный политик, против которого в последнее время идет настоящая кампания. Вряд ли это дело всплыло бы, будь он скромным адвокатом. |
|
|
квинлин
гранд-мастер
|
|
Pazoozoo
магистр
|
|
23 февраля 2011 г. 13:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ermolaev О мыслящих предметах бытового обихода писали и до них, но произведений о цивилизации мыслящих предметов — я не помню ни одного.
"Городок в табакерке", "Стойкий оловянный солдатик". Само повествование там, конечно, не выходит за рамки определённых областей, но присутствующая в этих сказках сверхидея предполагает, что все неодушевлённые предметы в мире на самом деле являются одушевлёнными и, соответственно, мыслящими. Чем не цивилизация? |
–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе. |
|
|
nn-mv
активист
|
|
25 марта 2012 г. 19:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Хорошо, машину времени признаем интеллектуальной собственностью Уэллса. Значит, вся литература, где имеются перемещения во времени будет незаконной, т.к. использует контрафактную идею.
Теперь сюжет — он любит её. Или — она его. Или — они любят друг друга. Есть претенденты на авторское право?
А сколько можно бабла срубить с мировой литературы, ежели этот сюжет приватизировать! 
|
|
|
квинлин
гранд-мастер
|
|
25 марта 2012 г. 20:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
nn-mv
Если он и она — какие-то специфичные герои (скажем, Гарри Поттер) — то претенденты на авторское право вполне могут быть. Закон это позволяет:)
|
–––
Мы должны, значит, мы можем! |
|
|
Demid
магистр
|
|
26 марта 2012 г. 00:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nn-mv Хорошо, машину времени признаем интеллектуальной собственностью Уэллса. Значит, вся литература, где имеются перемещения во времени будет незаконной, т.к. использует контрафактную идею.
Теперь сюжет — он любит её. Или — она его. Или — они любят друг друга. Есть претенденты на авторское право?
А сколько можно бабла срубить с мировой литературы, ежели этот сюжет приватизировать!
Вы б хоть почитали законодательство, о котором отзываетесь. Идея не защищается авторским правом. |
–––
У вас недостаточно прав для просмотра подписи этого пользователя |
|
|
nn-mv
активист
|
|
Demid
магистр
|
|
26 марта 2012 г. 12:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
nn-mv, Извиняюсь, ваши смайлики интерпретировал неверно.
Просто в последнее время по работе часто сталкиваюсь с желанием отдельных людей "запатентировать" (именно так и говорят  ) все подряд. Начитаются форумов, юридически безграмотных газетных статей и возникает мысль о легком заработке при помощи патентов или авторских прав.
|
–––
У вас недостаточно прав для просмотра подписи этого пользователя |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
квинлин
гранд-мастер
|
|
27 марта 2012 г. 20:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Demid
Интересно, что было бы с законодательством, восприми оно идеи Серебровского о распространении авторских прав на научные открытия?
|
–––
Мы должны, значит, мы можем! |
|
|
Demid
магистр
|
|
30 марта 2012 г. 01:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата квинлин Интересно, что было бы с законодательством, восприми оно идеи Серебровского о распространении авторских прав на научные открытия?
Я не специалист по трудам Серебровского, но полагаю, что обсуждение авторских прав на научные открытия будет явным офтопиком в теме, посвященной литературе.
Что касается лично меня, то считаю, что современная система охраны авторских прав (не путать с патентованием!) устарела и не является справедливой. |
–––
У вас недостаточно прав для просмотра подписи этого пользователя |
|
|
квинлин
гранд-мастер
|
|
30 марта 2012 г. 23:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Demid А какой тогда должна быть справедливая система охраны авторских прав на книги?
Об этом уже несколько веков говорят)))Что она не справедлива и усттарела:)
|
–––
Мы должны, значит, мы можем! |
|
|
Demid
магистр
|
|
31 марта 2012 г. 01:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Со сроками охраны имущественных прав явный перебор — 70 лет после смерти автора, слишком много. Прижизненного вполне было достаточно.
|
–––
У вас недостаточно прав для просмотра подписи этого пользователя |
|
|
квинлин
гранд-мастер
|
|
6 апреля 2012 г. 19:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Demid
То есть детям бзвременно умершего автора, его жене не положено никаких выплат, которые помогли бы им прожить без кормильца?
|
–––
Мы должны, значит, мы можем! |
|
|
цитировать
