| автор |
сообщение |
пофистал 
философ
 
|
 17 мая 2012 г. 19:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Frontier То, что автор поставил в середину, читатель должен узнать в середине, а финал — в финале. И мне не нравится, если некто влезет между мной и автором со спойлером.
Так не нравится, что и сами не пытаетесь догадаться "кто убийца", а ждете пока в книге прочитаете в нужном месте?  |
|
|
Lantana 
магистр
|
|
17 мая 2012 г. 20:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Frontier
Обсудить — сколько угодно. А вот читать без объяснений почему оно делать стоит, лично у меня нет никакого желания.
цитата Frontier То, что автор поставил в середину, читатель должен узнать в середине, а финал — в финале.
Важен сам принцип?
|
–––
Где тонко, там и рвем. (с) Олди |
|
|
aznats
магистр
|
|
17 мая 2012 г. 20:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lantana Важен сам принцип?
Важно увидеть как это выстроил автор. Пройти предложенной дорогой. Потом в голове можно все переставлять. разделять. менять пропорции, читать кусками, читать с конца вперед и вообще как хочешь. Первое впечататление уже останется, остальное будет наматываться на него.
Гм. Я , кстати, искренне не понимаю, зачем лезть в конец книги, никогда такого желания не возникало. Кто кого убил-женился-спас важнее, чем все остальное? |
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
|
17 мая 2012 г. 20:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Frontier книгу, допустим, Донцовой я и не смогу "прожить" вообще — меня выбросит с первых же страниц.
Первые страницы у Донцовой, первые страницы у Воронина, первые страницы у... Вот и день уже прошел.
По мне так лучше загодя все узнать, чтобы на такие книги не нарываться.
И тут даже "компетентный человек" не поможет — не бывает людей с полностью одинаковыми предпочтениями.
цитата aznats Кто кого убил-женился-спас важнее, чем все остальное?
Тем, кто смотрит в конец книги, это как раз не так важно, как тем, кто боится узнать что-то лишнее.  |
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
aznats
магистр
|
|
17 мая 2012 г. 20:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kuntc Тем, кто смотрит в конец книги, это как раз не так важно, как тем, кто боится узнать что-то лишнее.
Да не, вряд ли.
Просто читаем, видимо, все по-разному.
Мне лично интересно развитие... ммм идеи авторской, что ли, в самом широком смысле. Как одно из другого вырастает и переходит на новые ступени, грани ( про хорошие книги говорим). Здесь инфа о результатат ( кто умер-женился) скорее дезинформирует, потому что взгляд после последовательного прохождения обычно ( в хороших книгах) совсем из другой точки уже идет, и немного другие вещи значит. Ну, скажем, нет особого смысла ( для меня) читать конец Преступления и наказания почти сразу после начала. Потому что Раскольников в конце и в начале крайне отличается. И конец- он про того, второго, нового Раскольникова. Поэтому в конец и не лазаю. |
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
Frontier
магистр
|
|
17 мая 2012 г. 22:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата пофистал цитата Frontier
И мне не нравится, если некто влезет между мной и автором со спойлером.
Так не нравится, что и сами не пытаетесь догадаться "кто убийца"
Я-то как раз и пытаюсь, и не люблю, если мне кто-то мешает и спойлерит, т.к. знает всё заранее.
цитата Lantana Важен сам принцип?
Нет, я просто предполагаю, что в этом есть какой-то смысл. Именно в такой авторской расстановке. В книге же не всегда события идут хронологически, иногда что-то из прошлого вылезает в самом конце и меняет весь взгляд на вещи.
цитата Kuntc По мне так лучше загодя все узнать, чтобы на такие книги не нарываться.
И тут даже "компетентный человек" не поможет — не бывает людей с полностью одинаковыми предпочтениями.
Ну вот — у нас явно разный метод. Я иду так: чтобы "не нарываться", я интересуюсь у того, кто читал — стоит ли уделять книге внимания, или там совсем туфта? "Компетентный" в моём понимании — не тот, у кого со мной "полностью одинаковые предпочтения", а тот, кто способен оценить, стоит ли вообще тратить на книгу время. Я же не буду спрашивать: "А что, мне понравится вот то?" — на это мне никто не даст ответа, кроме книги. |
|
|
darkina
магистр
|
|
20 мая 2012 г. 09:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А я люблю спойлеры по трем причинам.
1. Я очень привередливый читатель и часто именно спойлеры либо побуждают меня прочесть книгу, либо экономят мое время.
2. Я читаю не ради сюжета. Я наслаждаюсь стилем и люблю разбирать композицию ("как это сделано"), спойлеры абсолютно этому не мешают. Даже если я знаю, что в конце они поженятся, мне интересно, как автор к этому подведет.
3. Я женщина тонкой душевной организации.  Лишние стрессы мне не нужны. Я читаю и такие книги, в которых "все умерли", но мне надо заранее морально приготовить себя к подобному финалу и соответственно настроиться. Сюрпризов в этом отношении я не люблю.
Поэтому я очень благодарна людям за спойлеры, а иногда даже кучу ссылок перелопачиваю в гугле, чтобы найти интересующую меня информацию до того, как начну читать.
|
–––
Люди бывают разные. Вот я, например, незабываемая. |
|
|
Mr.Ace
философ
|
|
22 мая 2012 г. 19:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Спойлеры — это плохо.
Р.S. К тому же, такого слова нет в русском языке.
|
–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march |
|
|
Mearas
миротворец
|
|
23 июня 2017 г. 20:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не люблю спойлеры и всегда прохожу мимо них.
|
–––
Быть врачом — самая важная и самая гуманная профессия в мире.
Легко осуждать перевод ни разу не прочитав цикл в оригинале. |
|
|
alika26
философ
|
|
24 июня 2017 г. 09:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Люблю чтение как процесс, и в книге важен не только сюжет, но и слог автора, красота языка, поэтому спойлеры не отпугивают, они, скорее, раздражают. В детстве грешила тем, что частенько открывала предпоследние страницы (терпения не хватало, наверное ), но если книга интересная, дочитывала в любом случае. Сейчас этого уже не делаю, повзрослела, наверное
|
|
|
Спойлеры. Ваше мнение. Хорошо это или плохо.
цитировать