Как Вы определяете что не ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Как Вы определяете, что не понравившаяся книга - шедевр?»

Как Вы определяете, что не понравившаяся книга - шедевр?

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 16 ноября 2015 г. 16:48  
цитировать   |    [  ] 
Из фантастики такие книги не попадались, а из классики... "Лолита" Набокова.
По тому каким языком написана эта книга без сомнений — это шедевр, но по своему контексту... блевать тянет.
В жизни больше не возьму эту книгу в руки.
Стиль у автора потрясающий, но всё остальное не для меня.
Извиняюсь за резкость высказываний.


магистр

Ссылка на сообщение 17 ноября 2015 г. 21:38  
цитировать   |    [  ] 
Э-э... Странная постановка вопроса. Шедевр — он и есть шедевр. Мало ли кто что по какому поводу и зачем сказал. "Последнее слово всегда за временем". Характерный пример: Дали (по словам художников-современников, "не умел рисовать"), Кафка (признан узким кругом друзей), Гайдай ("режиссёр для простонародья")...
А что касается личного мнения: думаю, что шедевр — значит, так и есть. :))) Разве может быть иначе, когда говорим о мнении отдельного индивида. :)
Вообще же — если пошло в народ, значит, зацепило, значит, гений, шедевр. Опять же без вариантов. :)
–––
Мои фантастика/фэнтези (роман и сборники) - здесь: http://www.litres.ru/grigoriy-nedelko/


миродержец

Ссылка на сообщение 17 ноября 2015 г. 22:04  
цитировать   |    [  ] 

цитата grigoriynedelko

Вообще же — если пошло в народ, значит, зацепило, значит, гений, шедевр.

Донцова?
Ссылка на сообщение 17 ноября 2015 г. 22:16   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


миродержец

Ссылка на сообщение 18 ноября 2015 г. 14:23  
цитировать   |    [  ] 

цитата lena_m

многолетние стабильные и, главное, практически заметные продажи


Интересно было бы узнать тиражи и продажи "Одиссеи" или "Ромео и Джульетты" в первые годы (века) после написания. Да в принципе и более поздние цифры, века примерно так до середины 19-го, тоже интересны. Особенно по продажам.
–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл


магистр

Ссылка на сообщение 19 ноября 2015 г. 14:35  
цитировать   |    [  ] 
Да, про продажи я тоже не согласен, но остальные пункты (особенно — время и изменение лит.процесса(!) ) — в точку.
–––
Беспорядочная стрельба по толпе - есть крайняя степень сюрреализма


миротворец

Ссылка на сообщение 19 ноября 2015 г. 22:52  
цитировать   |    [  ] 
Амплитудой вызываемых чувств.
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 ноября 2015 г. 23:37  
цитировать   |    [  ] 
Если развернуть справедливое замечание Фикса — степенью погружения в мир книги и степенью выпадения из окружающего мира.
Сомнения вызывает победа добра вопреки логике и здравому смыслу.
–––
"Засада - это вид сюрприза " Л.Кэррол


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 ноября 2015 г. 10:29  
цитировать   |    [  ] 
Нет больше цехов и сословий. Значит и слово потеряло свой смысл. Хотя оценочный смысл сохранился, но все это субъективизм чистой воды.
Страницы: 12345    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Как Вы определяете, что не понравившаяся книга - шедевр?»

 
  Новое сообщение по теме «Как Вы определяете, что не понравившаяся книга - шедевр?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх