Тема «Какой из переводов "Властелина колец" лучше?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Какой из переводов "Властелина колец" лучше?»

Какой из переводов "Властелина колец" лучше?

	Варианты ответов	Мой голос
	Перевод В. Муравьева и А. Кистяковского
	Перевод Н. Григорьевой и В. Грушецкого
	Перевод В. Маториной
	Перевод М. Каменкович и В. Каррика
	Другой
	Читал только в оригинале

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...67 68 69 70 71...289 290 291 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

23 мая 2018 г. 09:33

цитировать | [ ]

Спасибо за ответы! Не знал про профильную тему Хоббита, буду ознакомляться.
Еще такой вопрос, который больше всего беспокоит. Вот прочту ВК в одном переводе, Хоббита, видимо, в другом, Сильмариллион в третьем и т.д... Не нарушится ли из-за этого целостность понимания мира и персонажей? Т.е. в одном переводе одни названия персонажей, городов и т.п., в другом, естественно, другие. Есть вероятность, что не буду понимать про кого или что идет речь?

миротворец

23 мая 2018 г. 09:45

цитировать | [ ]

Kent04 нет, нету. Там все имена персонажей везде одинаковые. Только фамилии хоббитов меняются. Вряд ли вы запутаетесь в разночтениях "Лучиэнь" — "Лутиэн"

–––
весна, время школьников и других людей

авторитет

23 мая 2018 г. 16:33

цитировать | [ ]

цитата JimR
равнительным исследованиям, то более близкий к оригиналу перевод у Тогоевой.

Тогоева очень так себе переводчик. Не рекомендую.

цитата JimR
м явно бросающийся в глаза недостаток — это разночтение с ВК от ГриГру по имени Голлум/Горлум

Рахманова была раньше. Это проблемы ГриГру

–––
Анариэль Р.: https://fantlab.ru/translator3933

философ

23 мая 2018 г. 17:10

цитировать | [ ]

Выбор перевода Хоббита почти никак не повлияет на непонятки с ВК — в Хоббите очень мало имен и названий по сравнению с ВК, и большинство из них простые. Поэтому Хоббита стоит выбирать только исходя из качества перевода в целом. Поэтому ИМХО либо Рахманова, либо Баканов/Доброхотова-Майкова.

–––
Саратов

гранд-мастер

23 мая 2018 г. 19:30

цитировать | [ ]

цитата Anariel R.
Рахманова была раньше. Это проблемы ГриГру

Я и не говорил, что кто-то лучше или хуже. Я просто предупредил про несовпадение имëн.

А под исследованиями я подразумевал работу Артëма Назина. Там сравниваются 5 переводов. Но Баканов/Доброхотова-Майкова туда не попали.

–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.
- читаю "Криптономикон"

новичок

24 мая 2018 г. 12:03

цитировать | [ ]

цитата ArchieG
либо Рахманова, либо Баканов/Доброхотова-Майкова.

А как переводы Каменкович и ВАМ? Хочу перечитать Хоббита (до этого читал в переводе Рахмановой). Сейчас есть возможность купить перевод Каменкович.

философ

26 мая 2018 г. 18:36

цитировать | [ ]

Hilderik ВАМ неплохой, читал в этом издании — https://fantlab.ru/edition7416 Просто Рахманова и Баканов/Доброхотова-Майкова лучше ИМХО. А если на рынке есть лучше, то особо не вижу смысл его брать. Хотя — если у вас уже есть ВК в ее переводе, то почему бы и нет. А вот до Каменкович и Степанова руки пока не дошли, хотя книга с илл. Гордеева давно лежит :-)

–––
Саратов

новичок

26 мая 2018 г. 21:13

цитировать | [ ]

цитата ArchieG
Просто Рахманова и Баканов/Доброхотова-Майкова лучше ИМХО.

Я бы перечитал Рахманову, но меня смутило вот это описание на Фантлабе "Перевод Н. Рахмановой сильно сокращён, местами это скорее пересказ (c) Vladimir Puziy." Вот по этому и решил перечитать в полном переводе.

магистр

5 августа 2018 г. 15:01

цитировать | [ ]

Пожалуй, лучше всего читать в оригинале. В переводах — либо пословицы и поговорки, либо сокращения, либо малолитературный текст. Самый часто переиздаваемый в последние годы Кистямур, особенно 2 и 3 тома — просто никакой, дающий самое малое представление об оригинальном тексте. P.s.: Удивительно, что очень даже качественно переводящие ТТТ не берутся за перевод Властелина Колец — тут и их любовь к творчеству профессора очень бы пригодилась, и читатели восславили бы их на века :-)

. Anariel R., действительно, подбейте же вы своих коллег на такое свершение. Нелепо, когда самый известный и важный литературный труд писателя не представлен на русском языке в качественном переводе.

миродержец

5 августа 2018 г. 16:38

цитировать | [ ]

цитата Melanchthon
лучше всего читать в оригинале

Да, особенно тем кто английский не знает. Которых на порядок больше чем читающих на ин-язах.

Переводов ВК столько, что вряд ли кто-то из проф. переводчиков возьмется за перевод, а издательство будет за него платить.

–––
Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!

авторитет

10 августа 2018 г. 20:07

цитировать | [ ]

"даже качественно переводящие ТТТ не берутся за перевод Властелина Колец — тут и их любовь к творчеству профессора очень бы пригодилась, и читатели восславили бы их на века :-). Anariel R., действительно, подбейте же вы своих коллег на такое свершение."
У меня нет коллег. Если я буду переводить ВК, то в одно рыло. Свое.

–––
Анариэль Р.: https://fantlab.ru/translator3933

магистр

10 августа 2018 г. 20:20

цитировать | [ ]

Anariel R., :-)))

ну хоть так, в одно лицо. Хотя перевод стихов, возможно, нужно поручать кому-то вроде Гриншпуна (даже если он и не профессиональный переводчик — зато как чувствует ритм и красоту стиха).

миротворец

12 августа 2018 г. 20:18

цитировать | [ ]

цитата Anariel R.
Если я буду переводить ВК, то в одно рыло. Свое.

а переведите. Я куплю, я собираю ВКшные переводы. Тем более ваш

–––
весна, время школьников и других людей

миродержец

13 августа 2018 г. 01:20

цитировать | [ ]

цитата k2007
цитата Anariel R.

Если я буду переводить ВК, то в одно рыло. Свое.

а переведите. Я куплю, я собираю ВКшные переводы. Тем более ваш

Я бы тоже купила.
Но для оплаты и издания такого перевода нужны такие суммы, которые может себе позволить только очень большое издательство (или вбрамовичи-вексельберги, но у них другие интересы, увы).

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

авторитет

3 сентября 2018 г. 18:23

цитировать | [ ]

цитата Veronika
Но для оплаты и издания такого перевода нужны такие суммы, которые может себе позволить только очень большое издательство (или вбрамовичи-вексельберги, но у них другие интересы, увы).

Вообще, проблема решает сбором инициативной группы, как в свое время ТТТ.

–––
Анариэль Р.: https://fantlab.ru/translator3933

философ

7 сентября 2018 г. 15:41

цитировать | [ ]

Почему все не любят перевод Волковского? Если опустить имена, то читается прилично, гладко, никакого промта и прочего. Волковский, между прочим, ещё и Колесо Времени переводил, и там у меня претензии не возникало.

философ

7 сентября 2018 г. 19:40

цитировать | [ ]

цитата Paul Atreides
Почему все не любят перевод Волковского? Если опустить имена, то читается прилично, гладко, никакого промта и прочего. Волковский, между прочим, ещё и Колесо Времени переводил, и там у меня претензии не возникало.

Отсебятину он порет в таком количестве, что ой.

цитата
— А ты слушай больше, — не преминул съязвить Тэд. — То ли еще услышишь. Сказки все это, и ничего больше. Бабка моя на сей счет мастерица, любого пришлеца за пояс заткнет.
‘Ah,’ said Ted, ‘you do, if you listen. But I can hear fireside-tales and children’s stories at home, if I want to.’

цитата
— Спасибочко, обойдемся, — усмехнулся Тэд. — Мальцом я про них слушал, разявя рот, да больше уж неохота.
‘No thank ’ee,’ said Ted, ‘I won’t. I heard tell of them when I was a youngster, but there’s no call to believe in them now.

Вот это вот всё, про бабку и про "раззявя рот" — нет уж, спасибочки, обойдемся.

цитата
Но как раз в этот вечер случилось в Хоббитоне и кое-что поважнее: нежданно-негаданно объявился давно запропавший Гэндальф.
It was just at this time that Gandalf reappeared after his long absence.

Ему за объем чтоли заплатили?

цитата
Изголодавшийся по новостям Фродо накинулся на друга с расспросами, и беседа затянулась далеко заполночь.
He pressed him for news of himself and of the wide world, and soon they were deep in talk, and they stayed up far into the night.

Гэндальф не друг Фродо, он его волшебник ;) Эта вставочка весьма вредная, как по-мне.

цитата
Ну а потом Бильбо выдумками своими нелепыми беспокойства добавил. Я от него не отставал, пока правду не вызнал, а как вызнал, и того пуще встревожился. Стало мне ясно: хоббит изо всех сил тужится доказать, что имеет на Кольцо право.
Then I heard Bilbo’s strange story of how he had “won” it, and I could not believe it. When I at last got the truth out of him, I saw at once that he had been trying to put his claim to the ring beyond doubt.

Тут опять стиль уплывает: вызнал, тужится [доказать] — это всё просторечия, чего в речи Гэндальфа нет и быть не должно. Странная история Бильбо мутировала в нелепые выдумки.

философ

7 сентября 2018 г. 23:33

цитировать | [ ]

От того, что Волковский добавляет слов смысл сказанного, сюжета и диалогов не особо меняется, в принципе. Да, косяки серьёзные, но не критичные. Как мне кажется.

Спасибо за разбор)

А есть переводчики хуже него?