Тема «Читать не советую»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Читать не советую»

Читать не советую

Страницы: 1 2 3...39 40 41 42 43 44 45 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

5 декабря 2009 г. 20:13

цитировать | [ ]

цитата sach
а мне наоборот — очень нравится такой стиль

Мне нравится, когда автор умеет переходить от трагедии к комедии. Но, имхо, в "Последнем желании" это получилось неудачно.

цитата Petro Gulak
ПЛИО действует прежде всего на мои эмоции (правда... с середины второго тома).

Поскольку читала только первый том, возразить не могу.
С другой стороны, эмоциональность — тоже дело субъективное. Кто-то мне доказывал, что Олди совершенно не эмоциональны

миротворец

11 декабря 2009 г. 01:29

цитировать | [ ]

Чайкова " Светлым по темной"
Сюжет: лучшую выпускницу магической школы Темной империи покупают в магическую школу Светлой империи. А до тех пор живет она в школе, учится, дружит с сыном самого Мастера — советника Императора. Уже тут появляются неувязки. С этим сыном студентам ( почему в ШКОЛЕ учатся СТУДЕНТЫ, это отдельный вопрос без ответа) запрещено даже разговаривать и подходить близко. ГГ с ним общается, за что и терпит по полной. Но если Мастер так блюдет невинность сынка, что ему мешает организовать обучение на дому, тем более он лично руководит школой?
Далее. ГГ сдает экзамен, состоящий из попыток отбить атаки сначала грифона, затнм порождений Тьмы изначальной. Судя по тексту, все остальные ученики тоже от кого-то или чего-то отбиваются.
В реальной жизни это равносильно тому, что от выпускника средней школы требовали пробежать стометровку с барьерами. Остальные предметы остались бы за кадром. Зачем тогда им учиться?
Очень однобокий экзамен, особенно если учесть, что Светлой делегации демонстрируют умения студентов, дабы те отобрали для себя лучшего.
Далее. ГГ отправляется со Светлыми в их империю. И если до этого момента книгу еще вполне можно было читать, то тут я уже продиралась через силу. Если тебе за один вечер двадцать пять раз рассказывают один и тот же анекдот, то что можно сказать на двадцать шестой? Только мат.
Здесь то же самое. На разные ( но очень похожие) мотивы выпевается одна и та же песня: Светлые- лицемеры, идиоты, отсталые в магии, не умеют того, что ГГ ( становящаяся по тексту все более благородной и умеющей), делала давным — давно.
Вообщем, Темные — это прогресс, Светлые — это регресс. Темным — дорогу, Светлых — на свалку.
Рассуждения подростка с его максимализмом.

магистр

11 декабря 2009 г. 01:44

цитировать | [ ]

цитата elent
почему в ШКОЛЕ учатся СТУДЕНТЫ, это отдельный вопрос без ответа

В школе милиции вообще курсанты учатся. Так что не факт

цитата elent
Но если Мастер так блюдет невинность сынка, что ему мешает организовать обучение на дому, тем более он лично руководит школой?

Тоже не факт. Возможно как раз нельзя не посещать школу, ну скажем магия не будет работать. То есть какой-нибудь маго-физический закон мешает. Или ещё какой

цитата elent
Далее. ГГ сдает экзамен, состоящий из попыток отбить атаки сначала грифона, затнм порождений Тьмы изначальной. Судя по тексту, все остальные ученики тоже от кого-то или чего-то отбиваются.
В реальной жизни это равносильно тому, что от выпускника средней школы требовали пробежать стометровку с барьерами. Остальные предметы остались бы за кадром. Зачем тогда им учиться?

Воот здесь совсем неудачный пример. Если маг боевой, то экзамен профильный и он уместен. Кроме того — магия это комплексная фигня — важны жесты, слова, реакция, распознание цели, блоки защиты. Так что один экзамен может заменить многие.

миротворец

11 декабря 2009 г. 02:29

цитировать | [ ]

А зачем выпускницу направляют опять в школу? Пора б уже в ВУЗ или на завод. ;-)

–––
"Я знаю, что ничего не знаю. Но многие не знают и этого" Сократ

миротворец

11 декабря 2009 г. 04:46

цитировать | [ ]

peterK
Она там преподавать будет Светлым то, что они не умеют.
Kurok
Очень даже удачный. ГГ — не боевой маг. Она специализируется по использованию внутренних резервов организма. Упоминается, что она изучает лечебную магию, составление зелий и т.д. Так почему она не может продемонстрировать на экзамене умение лечить, изготовить артефакт, нейтрализовать плохие погодные условия и прочее? Только драка и не больше.
Насчет КУРСАНТОВ — могет быть, но в книге в Школе учатся 10 лет, с юного возраста, в то время как курсанты в школу милиции поступают только ПОСЛЕ общеобразовательной.

магистр

11 декабря 2009 г. 11:45

цитировать | [ ]

цитата elent
ГГ — не боевой маг. Она специализируется по использованию внутренних резервов организма. Упоминается, что она изучает лечебную магию, составление зелий и т.д. Так почему она не может продемонстрировать на экзамене умение лечить, изготовить артефакт, нейтрализовать плохие погодные условия и прочее?

Возможно требуются в первую очередь именно боевые, это, скажем, самые сложные заклинания ми действия, либо каждый маг обязан быть хоть немного боевым, чтоб в случае чего быть немедледо отмобилизованным, либо и то и другое. А лечить и т.д. она могла и ренее сдавать, но экзамен этот не выпускной, не ключевой,соответственно о нём и не упомянуто отдельно

цитата elent
Насчет КУРСАНТОВ — могет быть, но в книге в Школе учатся 10 лет, с юного возраста, в то время как курсанты в школу милиции поступают только ПОСЛЕ общеобразовательной.

Зуб не дам, но вроде в Германии раньше в школах учились студиузы :-)

в средние века.

магистр

11 декабря 2009 г. 11:47

цитировать | [ ]

В школах учатся школяры, на курсах — курсанты, в институтах — институтки. :-)))

–––
Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась.

миродержец

11 декабря 2009 г. 19:18

цитировать | [ ]

Господа, о чём спор? Книга Чайковой вышла в серии "Магия-фэнтези" — этого достаточно, чтобы Kurok защишал эту книгу до "последней капли крови" ;-)

тех, кому этот роман не понравится. Поэтому тихо соглашаемся :-D

, что МФ-МТА давно оставили позади Брэдбери, Токиена, , Дж.Мартина, (имя любимого классика допишете сами) и спокойно сидим и читаем упомянутых Брэдбери, Токиена, Дж.Мартина и др. А серию МФ оставляем читать Kurokу 8-)

. Ко взаимному удовольствию.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

миротворец

12 декабря 2009 г. 02:19

цитировать | [ ]

Veronika :beer:

миродержец

12 декабря 2009 г. 11:33

цитировать | [ ]

Кивинов, Лукьяненко и Ко «Ночь накануне»
Не то, чтоб читать не советую — ознакомьтесь, если интересно, но вот покупать это — выбросить деньги

–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное

миротворец

12 декабря 2009 г. 11:43

цитировать | [ ]

цитата Irena
И не люблю, когда главных героев одного за другим убивают разными извращенными способами. Вот как идет пролог: группа персонажей, мы начинаем разбираться потихоньку, кто есть кто, что у них за отношения и т.д., видим в них возможных героев будущей эпопеи — а через несколько страниц их всех р-раз! — и съели. Сидишь в недоумении: чего ж я вникал-разбирался? И так вся остальная книга.
И вообще, холодно.

Чтобы понять всю силу ПЛИО, надо знать историю. ПЛИО, как ни странно, — это не развлекательное чтение. Ведь реально в те исторические эпохи и даже позже так и жили...кто читал хотя бы Бенвенуто Челлини, тот знает, что в наше время этот гений Ренессанса легко получил бы пожизненное заключение. А претензий по поводу гибели героев вообще, честно говоря, не понимаю. Маловато "богов из машины", так получается?

–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс

авторитет

14 декабря 2009 г. 23:06

цитировать | [ ]

Не советую Пелевина, все говорят, что круто, но мне совершенно не нравится...

философ

15 декабря 2009 г. 00:15

цитировать | [ ]

duzpazir, Вы не совсем меня поняли. Да, книга вполне соответствует реалиям предполагаемой исторической эпохи. Я сказала, что Я НЕ ЛЮБЛЮ читать про дворцовые интриги с многочисленными убийствами. Лет 20 назад мне такое иногда нравилось — а сейчас нет. Из этого не следует, что книга плоха, — просто меня не интересует такая тематика. А книга весьма качественная.

философ

15 декабря 2009 г. 00:20

цитировать | [ ]

цитата Волк Ион
Не советую Пелевина, все говорят, что круто, но мне совершенно не нравится...

Ну Пелевин бывает разный, как ни странно. "Амон Ра" — вещь мерзкая. А вот "Поколение П" и "Чапаев и Пустота" мне очень понравились.

–––
I have no special powers, and I'm really mad about it.

миродержец

15 декабря 2009 г. 00:22

цитировать | [ ]

Волк Ион, ну у Пелевина не только сюжет, тут и стиль, и философия. Его книги запоем как фантбоевик читать нельзя. Впрочем, было время, когда он мне нравился, потом разонравился. Чувствую, если я сейчас его стану читать, может и понравиться, но вот как-то не хочется. Недоперерос я его книги, судя по всему.

гранд-мастер

15 декабря 2009 г. 09:25

цитировать | [ ]

цитата Волк Ион
Не советую Пелевина, все говорят, что круто, но мне совершенно не нравится

судя по вашей информации, перечитайте лет в 20-25 будет совсем другой взгляд.

цитата Hermit
Амон Ра" — вещь мерзкая. А вот "Поколение П" и "Чапаев и Пустота" мне очень понравились.

совершенно с вами согласен.

цитата Siroga
запоем как фантбоевик читать нельзя

от вкуса зависит. Книга оборотня, например, для меня на одну ночь. А вот фант. боевик.... наталкиваясь на ляпы, продираясь между слов, иногда, на неделю.

–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег

миродержец

15 декабря 2009 г. 10:25

цитировать | [ ]

цитата mist
от вкуса зависит. Книга оборотня, например, для меня на одну ночь. А вот фант. боевик.... наталкиваясь на ляпы, продираясь между слов, иногда, на неделю.

Я имел в виду отношение к книге. Понятно, что от фантбоевика обычно люди не ждут чего-то серьезного, каких-то откровений. А к Пелевину поверхностно нельзя