Тема «Нравятся ли кому нибудь особо произведения российских женщин-писательниц фэнтези?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Нравятся ли кому нибудь особо произведения российских женщин-писательниц фэнтези?»

Нравятся ли кому нибудь особо произведения российских женщин-писательниц фэнтези?

Страницы: 1 2 3...6 7 8 9 10 11 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

5 января 2011 г. 10:40

цитировать | [ ]

цитата ExcellencE
Но какой писатель к филологии непричастен?

Довольно многие. Только из отечественных "звезд" — Беляев, Ефремов, Булычев, Валентинов, Лукьяненко, Громов, Латынина... по молодому поколению еще больше.

магистр

5 января 2011 г. 12:34

цитировать | [ ]

Kail Itorr , Плеханов, к примеру, вообще врач)

активист

5 января 2011 г. 12:37

цитировать | [ ]

цитата Цефтриаксон
цитата ExcellencE
никакие особо глубокие знания в области антропологии и истории применять не требуется и может выйти очень даже хорошая книга.

Можно пример такой ХОРОШЕЙ книги?

Клиффорд Саймак. Талисман.
Пол Андерсон. Три сердца, три льва (в оригинале. естественно, а не в убогом переводе)
Ле Гуин. Планета Роканнона

эльфы, гномы, силы зла и артефакты в наличии.

миродержец

5 января 2011 г. 13:13

цитировать | [ ]

цитата Katherine Kinn
Пол Андерсон. Три сердца, три льва

И что? Увлечение Пола Андерсона историей общеизвестно.

цитата Katherine Kinn
Ле Гуин. Планета Роканнона

Отец Урсулы был профессиональным антропологом, и это чувствуется и в «Земноморье», и в «Роканноне» (хотя он попроще) и в «Левой руке Тьмы»

цитата Katherine Kinn
Клиффорд Саймак. Талисман.

Тоже написан отнюдь не на «ровном месте», владение материалом чувствуется.

цитата Katherine Kinn
эльфы, гномы, силы зла и артефакты в наличии.

Кэтрин, вы темой точно не ошиблись? О банальности банальных эльфогномов говорят там, а тут мы вроде о необходимости наличия базы гуманитарных знаний при написании фэнтези.

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

философ

5 января 2011 г. 13:34

цитировать | [ ]

База гуманитарных знаний при написании любой литературы критична, потому что знание языка (родного) — тоже база гуманитарных знаний, а без нее никуда. Ну или в "Армаду".

миродержец

5 января 2011 г. 13:43

цитировать | [ ]

цитата kagerou
знание языка (родного) — тоже база гуманитарных знаний

Речь вроде шла о более обширной базе, вроде знания истории/антропологии/психологии или мощного филологического пласта при работе в ключе постмодернизма.

И как быть с англоязычным писателем Джозефом Конрадом, который Юзеф Коженёвский, и для которого английский никак не был родным?

ps. И да, Лев Толстой. Русским владел, конечно, получше среднеармадовского писателя, но хороший литературный язык к его сильным сторонам не относится.

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

авторитет

5 января 2011 г. 13:57

цитировать | [ ]

цитата Kail Itorr
Довольно многие.

Филоло́гия (от др.-греч. φιλολογία , «любовь к слову»)
Я думаю к филологии все писатели причастны ;-)

–––
Послезавтра я ухожу... послезавтра. (УНС)

философ

5 января 2011 г. 15:05

цитировать | [ ]

цитата be_nt_all
а тут мы вроде о...

...некоторых общих раздражающих особенностях произведений подавляющего большинства женщин фантастов.

цитата be_nt_all
Отец Урсулы был профессиональным антропологом, и это чувствуется

Вы так пишете, как будто профессия родителей — это заразная болезнь, сродни ветрянки. Кого-то проносит, а У.Ле Гуин не повезло.

–––
Судья был неумолим: «Непонятливость».
"Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п

миродержец

5 января 2011 г. 15:27

цитировать | [ ]

цитата dobriy_doktor
некоторых общих раздражающих особенностях произведений подавляющего большинства женщин фантастов.

Если вы не заметили, я пару страниц назад предложил перевести обсуждение на более позитивные рельсы, поговорить о преимуществах женщин в роли авторов фэнтези.

цитата dobriy_doktor
Вы так пишете, как будто профессия родителей — это заразная болезнь, сродни ветрянки. Кого-то проносит, а У.Ле Гуин не повезло.

Если отец обсуждает в семье свою работу, а на книжной полке стоят книги об этой работе — и ребёнок становится писателем, у него кое какой багаж знаний и впечатлений на соответствующую тему естественен. Лем вон в своих мемуарах описывал впечатления о просмотренных/прочитанных в детстве медицинских книгах. И в живой планете «Солярис» следы этого впечатления найти можно.

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

гранд-мастер

5 января 2011 г. 15:34

цитировать | [ ]

цитата DooM_93
за редким исключение — Ольга Громыко

Как раз сейчас, дочитывая цикл про Ведьму, разочаровался в О.Г. :-(

: халтура («закос» под Сапковского с кучей ляпов). В тоже время понравились ее же «Верные враги». Понравился «Волкодав» Семеновой. Фрая читать можно. Понравилась Остапенко "Тебе держать ответ"... Камша — нудновато, не дочитал.

цитата k2007
Если абстрагироваться от страны пребывания

Зачитывался: Ле Гуин (Земноморье), Куртц (Дерини), Хобб (Видящие и Шут с Убийцей, Дорога Шамана). Нормально: Стюарт (про Мерлина); Маккефри (Первоначальная трилогия о Перне), Нортон — первые 2 о Колдовском мире — простенько, но со скидкой на дату выхода многое можно простить...

–––
You're smart enough to know that talking won't save you

авторитет

5 января 2011 г. 15:41

цитировать | [ ]

цитата be_nt_all
Если вы не заметили, я пару страниц назад предложил перевести обсуждение на более позитивные рельсы, поговорить о преимуществах женщин в роли авторов фэнтези.

А на этой странице вы сказали, что тема:

цитата be_nt_all
о необходимости наличия базы гуманитарных знаний при написании фэнтези.

Касательно профессии родителей... да — заразно, да — влияет, но вряд-ли информация почерпнутая ....

цитата be_nt_all
Если отец обсуждает в семье свою работу, а на книжной полке стоят книги об этой работе

... таким или схожим образом может сложиться в систематизированное знание. К тому-же авторам часто приходиться консультироваться в разных областях, чтобы достовернее изобразить те или иные явления, но вряд-ли их от этого можно считать антропологами, историками, химиками, физиками, социологами, и.т.д, с приставкой "любитель", разумеется.

–––
Послезавтра я ухожу... послезавтра. (УНС)

миродержец

5 января 2011 г. 16:46

цитировать | [ ]

цитата
о преимуществах женщин в роли авторов фэнтези.

цитата
о необходимости наличия базы гуманитарных знаний

Противоречия — никакого, ибо женщины (общепризнанно) более склонны к гуманитарным дисциплинам.

цитата ExcellencE
вряд-ли информация почерпнутая таким или схожим образом может сложиться в систематизированное знание… вряд-ли их от этого можно считать антропологами, историками, химиками, физиками, социологами, и.т.д, с приставкой "любитель", разумеется.

А никто и не требует от писателя становится узким специалистом.

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

активист

5 января 2011 г. 17:27

цитировать | [ ]

цитата be_nt_all
ибо женщины (общепризнанно) более склонны к гуманитарным дисциплинам.

Откуда пошло это мнение? Если судить по именам авторов трудов в данной области, то и там большинство мужчины. Может, дело в том, что женщины предпочитают держаться подальше от технических дисциплин, а образование какое-то нужно?

гранд-мастер

5 января 2011 г. 17:51

цитировать | [ ]

цитата be_nt_all
Противоречия — никакого, ибо женщины (общепризнанно) более склонны к гуманитарным дисциплинам.

Где это общепризнанно?

миродержец

5 января 2011 г. 17:59

цитировать | [ ]

цитата Dark Andrew
Где это общепризнанно?

Есть такая штука, общественное мнение. Некто в этой теме (не я) высказал такое мнение, три человека подряд (включая меня) с ним согласилось.

цитата Le Taon
Откуда пошло это мнение? Если судить по именам авторов трудов в данной области, то и там большинство мужчины.

Ну в науке вообще мужчин намного больше. Но владение дисциплиной, и научное творчество — несколько разные вещи.

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

гранд-мастер

5 января 2011 г. 18:27

цитировать | [ ]

цитата ExcellencE
Филоло́гия (от др.-греч. φιλολογία , «любовь к слову»). Я думаю к филологии все писатели причастны.

В этом смысле все писатели причастні и к антропологии, ибо все они человеки. А также к теологии, ибо согласно В.М.Смиту "ты еси Бог". И к химии, ибо будучи разложены на атомы, представляют собой всю таблицу Менделева...
Но если серьезно, речь именно о багаже знаний. Профессиональных или нет, не так важно, как объем и понимание.

авторитет

5 января 2011 г. 18:37

цитировать | [ ]

be_nt_all ,

. Некто даже обращался к "лженауке статистике", чтобы установить сей факт :-)))

.
Kail Itorr , не утрируйте, каждый писатель — архитектор, жрец, и хранитель своего языка.

–––
Послезавтра я ухожу... послезавтра. (УНС)

философ

8 января 2011 г. 21:17

цитировать | [ ]

о "женском фентези" оч. хорошо говорит цитатка. (спасибо соседней теме)

цитата Мария Семёнова
Начнем с того, что в мире Конана женщины рожают детей, чтобы те могли потом стать героями, воевать и совершать подвиги. А у меня, наоборот, герой воюет и совершает подвиги, чтобы женщины могли спокойно рожать и растить детей! Конан, — и его изначальный автор это все время подчеркивает, — этакий «природный человек», не испорченный условностями цивилизации и ведомый только своими первобытными инстинктами. Мой «варвар» Волкодав — продукт тысячелетней культуры. Только эта культура — другая, не всегда понятная цивилизованным книжным ученым. И я из кожи лезла, чтобы ее показать. Ну и наконец, в нашем додзё (зале для изучения боевых искусств), где я занималась айкидо, пресловутого «великого воина» Конана с его боевыми ухватками засмеяли бы пятнадцатилетние девочки. Так что Волкодав Конану при случае, извините, еще и морду набил бы, причем не особо вспотев. Так что Волкодав — это натуральный «Конан наоборот», созданный, в частности, еще и из чувства противоречия.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

философ

8 января 2011 г. 21:24

цитировать | [ ]

цитата Le Taon
Может, дело в том, что женщины предпочитают держаться подальше от технических дисциплин, а образование какое-то нужно?

Нет, дело в том, что, овладев "технической дисциплиной", женщина будет обречена всю жизнь на рабочем месте воевать, доказывая, что она "не хуже прочих".
Не все готовы жить в режиме "и вечный бой — покой нам только снится".

К чему это я — к тому, то навяз в зубах идиотский предрассудок.

авторитет

9 января 2011 г. 09:13

цитировать | [ ]

цитата kagerou
Нет, дело в том, что, овладев "технической дисциплиной", женщина будет обречена всю жизнь на рабочем месте воевать, доказывая, что она "не хуже прочих".

Да вон ведь, само существование этой темы доказывает, что и в "гуманитарном жанре фэнтези" народ еще задается вопросом, все ли бабы дуры или как? :-)))