Тема «САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания»

САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания

Страницы: 1 2 3...160 161 162 163 164...191 192 193 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

18 марта 2016 г. 13:50

цитировать | [ ]

цитата _Y_
Кстати, как слоны могли быть не выдресированы, если они уже через Альпы перейти успели — это все-таки не один день?

Это не те слоны, это слоны, которые были набраны на заключительном этапе Второй пунической воны, когда римляне перенесли боевые дестфия в Африку и подступились к стенам Карфагена.

цитата _Y_
А что, никто здесь малую форму не обсуждает? Все романы-романы. А я вот рассказы люблю и, особенно, микрорассказы

В плане рассказов и мини-рассказов хочется отметить Констанина Костанова (Константинова) и его цикл рассказов "Книжный магазин "Альтист". Разумеется, как и бывает в таком случае, уровень рассказов очень разнится, но и "Меленное течение тихой реки": http://samlib.ru/k/kostin_k_k/mttr.shtml и, особенно, "Революции не будет" (особенно этот рассказ) доставили несказанно: http://samlib.ru/k/kostin_k_k/revolution....

миродержец

18 марта 2016 г. 22:26

цитировать | [ ]

цитата StasKr
В плане рассказов и мини-рассказов хочется отметить Констанина Костанова (Константинова) и его цикл рассказов "Книжный магазин "Альтист". Разумеется, как и бывает в таком случае, уровень рассказов очень разнится, но и "Меленное течение тихой реки": http://samlib.ru/k/kostin_k_k/mttr.shtml и, особенно, "Революции не будет" (особенно этот рассказ) доставили несказанно: http://samlib.ru/k/kostin_k_k/revolution....

Спасибо, прочитал. Про реку понравился рассказ — приятный такой, спокойный, короткий. А вот про революцию обсолютно нет — политическая декларация, а не рассказ.

–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.

миротворец

19 марта 2016 г. 03:34

цитировать | [ ]

цитата _Y_
А вот про революцию обсолютно нет — политическая декларация, а не рассказ.

Да какая это политическая декларация, это рассказ-перевёртыш, когда читатель вроде меня читая думает одно, а по факту получает совсем другое. Но, конечно, это вопрос вкуса.

миродержец

19 марта 2016 г. 07:26

цитировать | [ ]

цитата StasKr
Да какая это политическая декларация, это рассказ-перевёртыш, когда читатель вроде меня читая думает одно, а по факту получает совсем другое.

Честно говоря, с перевертышем там совсем плохо — косяков слишком много по моим ощущениям. Я бы сказал, что автор хотел написать перевертыш, а написал политическую декларацию. Ну не получилось — с кем не бывает. Но вы правы — это всё на мой вкус, конечно. 8:-0

философ

1 апреля 2016 г. 22:43

цитировать | [ ]

Вадим Леднев Выстрел в водопад Их было тридцать шесть человек: мужчин, женщин и детей, волей судеб оказавшихся в зоне катастрофы. От всей Земли им осталось лишь крошечное плато — несколько километров привычного пространства. Их территория, словно осажденная крепость, окружена непонятным враждебным миром, кишащим опасными тварями. Есть ли шанс спастись, выжить в этом аду? http://samlib.ru/w/wadim_lednew/17.shtml

–––
Чтение-Сила

миродержец

1 апреля 2016 г. 22:58

цитировать | [ ]

просточитатель Что-то у него с запятыми не то.
"Прямо напротив окна, по, густо утыканной вентиляционными трубами, крыше соседнего корпуса, бродили серые люди в ватниках."
И это первая фраза! Первая!

философ

1 апреля 2016 г. 23:04

цитировать | [ ]

цитата ДИР
просточитатель Что-то у него с запятыми не то.
"Прямо напротив окна, по, густо утыканной вентиляционными трубами, крыше соседнего корпуса, бродили серые люди в ватниках."
И это первая фраза! Первая!

Но книга правда очень хорошая

–––
Чтение-Сила

миродержец

2 апреля 2016 г. 12:31

цитировать | [ ]

цитата ДИР
Что-то у него с запятыми не то.

Да с запятыми сейчас у вех беда. Я уж и сам начал путаться: синтаксическое выделение или интонационное. Похоже, все сейчас пользуются именно вторым... Наверное, чтобы уж совсем отличаться от английского — никак не забуду предложение у Д.Вебера, которое так и не смог разложить на составные части. И контекст не помог: в абзаце два предложения, одно — простейшее, а второе навороченно-наверченное и всего одна запятая.

–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором.

магистр

4 апреля 2016 г. 11:16

цитировать | [ ]

цитата SergUMlfRZN
Да с запятыми сейчас у вех беда.

А я бы не стал обобщать. Тут уже как-то приходили к выводу, что для грамотного письма достаточно наработать некоторый "стаж читателя", включающий критический объем прочитанной качественной и/или классической литературы. Как только этот стаж наработан, грамотность становится той, которую принято называть "врожденной". Хотя, по факту — обычная грамотность образованного эрудированного человека.

Опять-таки, на СИ много образцов внятного и качественного построения фраз с толковым использованием знаков препинания... разумеется, с учетом ошибок, проистекающих из-за многочисленных правок, невнимательности, сумеречных (и пограничных) состояний нестояния и непопадания в нужные клавиши.

миродержец

4 апреля 2016 г. 12:08

цитировать | [ ]

цитата nibbles
Тут уже как-то приходили к выводу, что для грамотного письма достаточно наработать некоторый "стаж читателя"

не очень универсальный критерий: я, например, читаю по диагонали, воспринимая текст едиными кусками, и, в следствии этого, не могу для себя формализовать правила расстановки запятых. Единственное, что могу отметить — запятые не в том месте сбивают даже при поблочном методе чтения, а их пропуски, зачастую, заставляют потерять смысл предложения и вынуждают вернуться к уже прочитанному тексту, что, также как и наличие лишних запятых, очень сильно сказывается на общей скорости чтения.
Как пример: в написаном выше запятые расставлены согласно интонационому выделению частей предложения, но с точки зрения синтаксических правил русского языка треть из них наверняка лишняя.

–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором.

миродержец

4 апреля 2016 г. 12:13

цитировать | [ ]

цитата SergUMlfRZN
запятые не в том месте сбивают

Вот именно.

философ

11 апреля 2016 г. 23:22

цитировать | [ ]

Очень советую Андрей Басов Сказки Старого Дома http://samlib.ru/b/basow_a_n/

цитата
Несколько жильцов особняка с именем Дом по какой-то неизвестной причине обладают возможностью строить где-то в иной материальной вселенной миры своей мечты, фантазии. Просто усилием мысли. Никто их при этом по черепу не бьёт для погружения в другую реальность, как часто водится в фантастике и никаких катаклизмов не случается. Причём миры мечты совершенно осязаемы. В них и из них можно перемещать предметы, людей, животных. В этих мирах могут быть и сказочные, мифические персонажи. Начальная непонятность происхождения явления позволяет воспринимать его источником лишь сам Дом. То есть вроде бы жанр романа — фэнтези. Но дальше выясняется, что в доме ещё с царских времён учёным — владельцем особняка спрятана диковинная электрическая машина. Вот она-то до сих пор работает и генерирует необычные способности только у некоторых жильцов. Тогда какой же тут жанр? Научная фантастика или оба сразу? Довольно интересен главный сюжетный ход. Не обсасывать до бесконечности всё время одну и ту же, навевающую скуку, сюжетную линию одного мира, а органично и последовательно обеспечить разнообразие повествования действием во множестве миров мечты. И это весьма неплохо удалось. Главных-то героев несколько. А заглавный герой путешествует по этим мирам с их создателями и вместе с ними влипает в приключения и выбирается из них. Так что не требуется изображать из заглавного героя, от лица которого идёт повествование, никакого супермена. Хотя головоломки он решает иногда довольно занятные, но действуют герои вместе. На момент основной завязки романа, кроме основной, не очень оригинальной интриги — таинственной машины существуют ещё и сюжетные узлы Древнего Рима, средневековой сказки, Парижа времён мушкетёров, Багдада Гарун-аль-Рашида, пиратов южных морей. Что превращает далеко не новый сюжетный ход в совершенно оригинальный букет множества других сюжетных узлов. Может и дух захватить, если представить насколько авторская идея позволяет расширить всё это в последующих книгах, как внутри уже существующих миров, так и созданием новых. Похоже, что для этого автором даже кое-где разбросаны как бы не совсем завершённые ситуации, ожидающие развития.

–––
Чтение-Сила

философ

6 мая 2016 г. 14:04

цитировать | [ ]

Народ. Задам вопрос здесь, ибо большая часть знатоков самиздата бывает тут. Напомните название произведения

Точно СИ, то ли прошлого, то ли позапрошлого года. Попаданец, (с пневматической винтовкой) Гаремник, Первая жена вроде гоблинка спасенная ГГ от волков. Вторая кажется орчанка снятая с подобия алтаря. Ну и тд... Ах да еще ГГ обладает способностью генерировать магию в больших количествах но не использовать Заранее спасибо

–––
"Любая достаточно продвинутая технология неотличима от большой пушки"(с)

новичок

6 мая 2016 г. 14:40

цитировать | [ ]

Рассар, check32

философ

6 мая 2016 г. 14:46

цитировать | [ ]

leeh Спасибо большое.

–––
"Любая достаточно продвинутая технология неотличима от большой пушки"(с)

новичок

10 июня 2016 г. 13:10

цитировать | [ ]

Nobody103, Мать Учения. Перевод кого-то из балканских писателей. http://samlib.ru/n/nowoobrashennyj_w_g/01...

ДнД-подобный сеттинг. День Сурка в фэнтези-версии. Довольно неплохо.

философ

10 июня 2016 г. 13:14

цитировать | [ ]

цитата check32
Народ. Задам вопрос здесь, ибо большая часть знатоков самиздата бывает тут. Напомните название произведения

Точно СИ, то ли прошлого, то ли позапрошлого года. Попаданец, (с пневматической винтовкой) Гаремник, Первая жена вроде гоблинка спасенная ГГ от волков. Вторая кажется орчанка снятая с подобия алтаря. Ну и тд... Ах да еще ГГ обладает способностью генерировать магию в больших количествах но не использовать Заранее спасибо

Попаданец обыкновенный

–––
Чтение-Сила

новичок

15 июня 2016 г. 00:25

цитировать | [ ]

Хочу немного похвастаться 8-]

:

Леоненко Оливер. Первичная яваннография.
2753 год. Студент-агроном Красноярской Республики Димер и не предполагал, что столкновение между Красноярском и могущественной клиентелой Владирос превратит его в беженца, а не менее могущественная клиентела Орбиталь — захочет отправить к далеким звездам. Но ему приходится присоединиться к программе межзвездной колонизации, чтобы обрести новую родину на далекой планете Кементари – первой колонии человечества в другой звездной системе.
Тяжелый труд, лишения и риск ждут колонистов. Но страшнее всего — угроза изнутри. Над колонией нависает опасность кровавой междуусобицы. Сумеют ли колонисты преодолеть раскол и сообща превратить планету в свой новый дом?
http://samlib.ru/l/leonenko_o_d/perwichna...

Приглашаю комментировать.

гранд-мастер

15 июня 2016 г. 10:33

цитировать | [ ]

цитата Шульману Ададыч
ДнД-подобный сеттинг. День Сурка в фэнтези-версии

Какой ДНД, тут уши ГарриПоттера торчат из каждой щели. Но в целом ничего так.

цитата Шульману Ададыч
Леоненко Оливер. Первичная яваннография

А, эту помню, очень смахивает на раннего Хайнлайна ("Фермер в небе", "Между планетами", "Время для звезд").

авторитет

23 июня 2016 г. 10:13

цитировать | [ ]

Давно читал на СИ про одновременного попаданца в тело школьника времен СССР и юноши из средневековья. Очень понравилось. Герой "воспитывал" школьных фулюганов пинками по ногам, а в средневековье метал ручные дротики. В конце книги герой погибает, упав с обрыва реки. Помогите вспомнить кто автор, может он еще что хорошее написал...

–––
Губит людей не пиво,
Губит людей вода.