| автор |
сообщение |
Орденоносец 
магистр
 
|
 7 мая 2009 г. 16:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата CHRONOMASTER А что до ГП, то моё мнение, что его через 10 лет забудут в мире и только в Англии ещё будут помнить, книга не того пошиба, особенно последняя, одно большое разочарование. Проходняк, которому славу принесли имено рекламные и пиар ходы.
Из той же оперы. Откуда столько снобизма? Критериями качества художественного произведения всегда являлись: оценка читателей (тиражи), оценка критиков (премии), количество эпигонов и память о книге. По первым трём пунктам у ГП — безоговорочный WIN, по четвёртому — будет видно. Если у тебя есть другие критерии — предъявляй. Если нет —.... |
–––
А стоит ли?.. |
|
|
Kebab
философ
|
|
DRACULA
философ
|
|
16 мая 2009 г. 15:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
мои люимые фэнтезийные саги Роберт Говард "Конан", Джордж Мартин "Песнь Льда и Огня", Майкл Муркок "Вечный воитель", Анджей Сапковский "Ведьмак Геральт", Стивен Кинг "Тёмная башня"
|
|
|
Мисс Марпл 
магистр
|
|
Dragn
гранд-мастер
|
|
Мисс Марпл
магистр
|
|
Полинка
активист
|
|
glupec
миротворец
|
|
22 июля 2009 г. 15:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kebab Элрик где?
А вот же: цитата Майкл Муркок "Вечный воитель"
|
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
red_mamont
философ
|
|
22 июля 2009 г. 15:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glupec Майкл Муркок "Вечный воитель"
Присоединяюсь. Вечный Чемпион и поиски Танелорна — вот самая великая сага! |
–––
Фантастика не жанр, а способ думать
(кинокритик В.Кичин) |
|
|
ICELIN
авторитет
|
|
22 июля 2009 г. 17:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Властелин Колец" самае правильная сага, по всем канонам.
|
–––
Богатство развратило душу людей роскошью, бедность вскормила страданием и довела до бесстыдства.
ПЛАТОН. |
|
|
duzpazir
миротворец
|
|
22 июля 2009 г. 19:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dobriy_doktor Мне вот интересно, я тут единственный, кто считает Властелина Колец одной из самых занудных и малоинтересных книг в истории фантастики
По моему давнему и глубочайшему убеждению, судить о "Lord Of The Rings" можно только по оригиналу. Ни один перевод не может и не сможет передать очарования книги. Я, в своё время трижды перечитав оригинал, потом осилил все попавшиеся "продолжения", включая "Квенью" и т. п. А на русском честно купил...стоит на полке...непрочитанная. Начал — и не смог. Души нет, и это не вина переводчика. Про экранизацию вообще молчу...уже писал в другом месте, что посмотрел первую часть. Неплохо, тем более, что Джексона ещё со времён "Страшил" уважаю. Но это не мой Толкин. Дальше смотреть не стал. Так что suum quique, tastes differ etc. |
–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс |
|
|
SMbars
авторитет
|
|
mumer67
философ
|
|
kim the alien
миродержец
|
|
Animus
миротворец
|
|
10 августа 2009 г. 11:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дж. Р. Р. Толкин "Властелин колец" и Джордж Мартин "Песнь Льда и Огня", Роджер Желязны "Хроники Амбера" самые великие произведения.
Стивен Кинг "Тёмная башня" пока не очень нравится, хотя эпизодически нравится. А вот Анджей Сапковский "Ведьмак Геральт" для себя считаю самым отрицательным в списке.
|
–––
Позвольте себе быть собой, а другому - другим. |
|
|
Rijna
гранд-мастер
|
|
пофистал
философ
|
|
Buhrun
гранд-мастер
|
|
Frigorifico
гранд-мастер
|
|
13 сентября 2010 г. 01:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Орденоносец Критериями качества художественного произведения всегда являлись: оценка читателей (тиражи)
Да-а? цитата Орденоносец количество эпигонов и память о книге.
Тут ведь в чем штука — ГП сам по себе не что иное как талантливо слепленный эрзац. Роулинг натырила с "сурьезного" фэнтези отовсюду понемножку и слепила из этого очень доступный для понимания широких масс попсовый продукт. Ведь Поттера читают не только те кто говорят "фи" фэнтези, но и те, кто вообще не читают ничего. Я уже молчу как безобразна эта книга с художественной точки зрения (тут, конечно, можно свалить на переводчика). В этом проекте нет ни капли души, это чистейшей воды коммерческий продукт. Уже на втором томе чувствуешь, что читаешь то же самое, но с небольшими вариациями. Все книги сварганены по одному шаблону. |
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз" |
|
|
Frigorifico
гранд-мастер
|
|
13 сентября 2010 г. 01:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата квинлин А уж через десять лет — и вовсе успокоятся.
Ну-ну. Только вот первый том был опубликован 56 лет назад, а в нашем голосовании она перекрывает большинство предложенных позиций десятикрано.
"Где та молодая шпана, что сметет нас с лица Земли? Её нет, нет, не-еет" |
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз" |
|
|
Самая великая фэнтезийная сага зарубежного автора?
цитировать
