Виновен ли автор хоть в чём ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Виновен ли автор (хоть в чём-то), если его книги привлекают внимание людей малообразованных, некультурных и вообще неприятных?»

 

  Виновен ли автор (хоть в чём-то), если его книги привлекают внимание людей малообразованных, некультурных и вообще неприятных?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 28 мая 2010 г. 22:02  
цитировать   |    [  ] 

цитата vvladimirsky

Не-а. Обмена информацией не происходит: товарищ майор мне почему-то не отвечает...


Пока рано отвечать. Накопится сколько надо — и оптом ответят.:-)))
–––
"Когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к пистолету."


магистр

Ссылка на сообщение 28 мая 2010 г. 22:24  
цитировать   |    [  ] 

цитата El_Rojo

Накопится сколько надо — и оптом ответят.
Скорее — спросят


философ

Ссылка на сообщение 28 мая 2010 г. 23:49  
цитировать   |    [  ] 
"Не стреляйте в пианиста — он играет как умеет" (с) не мое.
Не думаю, что автор в этом повинен, кроме тех случаев, когда книга пишется именно для подобной целевой аудитории.
–––
Крепко жму горло! Искренне Ваш, Брайан Баско...


миротворец

Ссылка на сообщение 29 мая 2010 г. 12:06  
цитировать   |    [  ] 

цитата Brian_Basco

когда книга пишется именно для подобной целевой аудитории.

Лучше всего изображают пьяных трезвые артисты — это известно. Пьяный артист изобразит пьяного ненатурально.
Из этого можно сделать вывод, что книгу, привлекающую "некультурных,..." и так читателей, может написать только знающий, образованный и культурный автор. А следовательно, если он уж такое написал — то виновен...
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миродержец

Ссылка на сообщение 29 мая 2010 г. 12:20  
цитировать   |    [  ] 
Да, модель aznats слишком уж простая, как мне кажется. Некоторые авторы вполне себе персоны, а группа поддержки у них — сплошь неадекванты какие-то


магистр

Ссылка на сообщение 29 мая 2010 г. 14:54  
цитировать   |    [  ] 

цитата bbg

Из этого можно сделать вывод, что книгу, привлекающую "некультурных,..." и так читателей, может написать только знающий, образованный и культурный автор. А следовательно, если он уж такое написал — то виновен...


Всегда подозревал, что Толкиен виновен :-)))


философ

Ссылка на сообщение 29 мая 2010 г. 15:08  
цитировать   |    [  ] 
Ну если высокообразованный, умный и дальновидный человек строчит низкопробное чтиво сознательно ,прекрасно осознавая литературную ценность своих шедевров и то, что эти шедевры будут пользоваться спросом- то виновен, вам не кажется? :-)Мало того , если автор только и держит оринтеровку на массовость продаж своих книг.. То и так всё понятно .
А вот меня интересует ещё один вопрос. Автор — это автор .А почему люди покупают и читают подобную литературу ? Это дело сугубо добровольное , никто ведь не заставляет. Так почему читатель помогает таким образом автору строчить ещё и ещё?
–––
Всякий ум человеческий имеет границы. И только глупость беспредельна!


миродержец

Ссылка на сообщение 29 мая 2010 г. 15:13  
цитировать   |    [  ] 
Лауэр Это совсем легкий вопрос. Вот ответ: у довольно большой части людей отсутствует вкус, навыки аналитического мышления и даже здравый смысл. Вот почему они покупают просроченные продукты, берут кредиты, не читая договоров, играют в наперстки, участвуют в "пирамидах" и переходят улицу на красный свет.;-)


философ

Ссылка на сообщение 29 мая 2010 г. 15:24  
цитировать   |    [  ] 

цитата swgold

Это совсем легкий вопрос. Вот ответ: у довольно большой части людей отсутствует вкус, навыки аналитического мышления и даже здравый смысл.

Очень печальный ответ, кстати. :-( Самый страшные слова: "..довольно большой.. " НЕужели так всё цинично и просто.. (Я не Вас в цинизме упрекаю, swgold , а сама ситуация, получается тогда довольно.. )
–––
Всякий ум человеческий имеет границы. И только глупость беспредельна!


магистр

Ссылка на сообщение 29 мая 2010 г. 15:24  
цитировать   |    [  ] 

цитата Лауэр

если автор только и держит оринтеровку на массовость продаж своих книг..


Ну вот нравится мне это заявление — автор должен держать курс на нераспродажу даже крайне низких тиражей? Тогда он "настоящий автор"? Я уже не говорю про издательство с таким же приветом — ну разве что

Литература пишется для людей, которые составляют в итоге те самые массы, но не для массы сразу при этом. Но чем больше людей, до которых автор сумел "достучаться" (то есть понравился), тем выше профессионализм автора. А автор, который не может объяснить свои взгляды никому, кроме небольшой группы таких же как он на самом деле не филосов, а просто бездарь от литературы.


авторитет

Ссылка на сообщение 29 мая 2010 г. 15:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата Лауэр

если высокообразованный, умный и дальновидный человек строчит низкопробное чтиво сознательно ,прекрасно осознавая литературную ценность своих шедевров и то, что эти шедевры будут пользоваться спросом- то виновен, вам не кажется?


Писать хуже, чем умеешь -- очень сложная задача. Даже для "высокообразованного, умного и дальновидного". Если копнуть, в большинстве случаев выяснится, что удовлетворять запросы другой аудитории он просто не умеет.
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


миродержец

Ссылка на сообщение 29 мая 2010 г. 15:35  
цитировать   |    [  ] 
Лауэр Страшнее было бы,если бы бОльшая часть населения обладала яркими личностями, имела навыки критического мышлениея и по всем вопросам держалась собственного мнения. Государство не смогло бы существовать в таких условиях. Я вижу в этом залог status quo;-)


авторитет

Ссылка на сообщение 29 мая 2010 г. 15:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата Лауэр

Очень печальный ответ, кстати.


Жизнь вообще болезнь со стопроцентным летальным исходом -- от нее умирают. Так давайте же будем ходить на красный свет, пока артрит не подкосил! :-D
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


миротворец

Ссылка на сообщение 29 мая 2010 г. 17:46  
цитировать   |    [  ] 

цитата swgold

если бы бОльшая часть населения обладала яркими личностями, имела навыки критического мышлениея и по всем вопросам держалась собственного мнения.

На самом деле так и есть... Но поскольку эти мнение распределены по всему спектру общественных вопросов, то в смешении дают ровное серое поле. Это как радуга — все спектральные цвета яркие — а в результате цвета никакого...
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ

Ссылка на сообщение 29 мая 2010 г. 19:34  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kurok

Ну вот нравится мне это заявление — автор должен держать курс на нераспродажу даже крайне низких тиражей? Тогда он "настоящий автор"?

За "нравятся" спасибо , конечно.:-)))
Kurok , Вы меня немножко не поняли. Это и коню ясно , что каждому автору грезится слава и тиражи с кучей нулей. Но когда неплохой , талантливый автор начинает "гнать примитивную туфту "(пардон, цитирую своего младшего , он резок и бескомпромисен в вердиктах ) в расчёте на самую примитивную публику ради прибыли и из нескольких разработанных автором задумок реализуется наиболее примитивная ,это же не есть хорошо?
Упоминали здесь "Холмса", написанного из-за денег . Но ведь талантливо же написано, шорт побьери!
–––
Всякий ум человеческий имеет границы. И только глупость беспредельна!


магистр

Ссылка на сообщение 29 мая 2010 г. 19:38  
цитировать   |    [  ] 

цитата Лауэр

Упоминали здесь "Холмса", написанного из-за денег . Но ведь талантливо же написано, шорт побьери!


Но написано в расчёте на ту самую толпу. То есть плохое произведение по такому определению. 8-)


философ

Ссылка на сообщение 29 мая 2010 г. 20:04  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kurok

Но написано в расчёте на ту самую толпу.


"Та самая толпа" в те времена тащилась от книг, написанных хорошим английским языком... Боже, где взять сегодня такую "толпу"?


магистр

Ссылка на сообщение 29 мая 2010 г. 20:07  
цитировать   |    [  ] 
Кажется, никто не усомнился, что необразованных, некультурных и вообще неприятных людей привлекают именно аморальные, низкопробные и вообще бездарные книги. Мои наблюдения говорят об обратном. Если уж человек малокультурный взялся за книгу, ему как правило понравится хорошая книга (зачастую, далеко не примитивная классика). И неприятные люди часто любят книги с простой и чистой моралью. Наверное, потому, что "простых" людей не бывает, в одну колодку никто не укладывается?
Лично я всегда подозревала, что всяческая аморальщина и низкосортный треп — отдушина для людей высокоморальных и далеко не глупых, которым хочется отдохнуть от своих высоких достоинств и обзавестись хоть одним пороком.;-)
–––
Священная война - тоже война. Поэтому мне кажется, что священных войн не должно быть. (У. Эко)


магистр

Ссылка на сообщение 29 мая 2010 г. 20:09  
цитировать   |    [  ] 

цитата kagerou

написанных хорошим английским языком...


спорно

цитата kagerou

Боже, где взять сегодня такую "толпу"?


В Англии? :-)

цитата Galka

всяческая аморальщина и низкосортный треп — отдушина для людей высокоморальных и далеко не глупых, которым хочется отдохнуть от своих высоких достоинств и обзавестись хоть одним пороком.


Скорее — скинуть маску8-)


философ

Ссылка на сообщение 29 мая 2010 г. 22:54  
цитировать   |    [  ] 

цитата bbg

Это как радуга — все спектральные цвета яркие — а в результате цвета никакого...
:-) да, над сравнениями еще работать и работать.
сравнение литературных вкусов с финансовым успехом и техникой безопасности мне кажется бесперспективным занятием.
Даже писательских. Лем переживал, что на Рождество нечего почитать, кроме Честертона. И что?
Страницы: 123...678910...181920    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Виновен ли автор (хоть в чём-то), если его книги привлекают внимание людей малообразованных, некультурных и вообще неприятных?»

 
  Новое сообщение по теме «Виновен ли автор (хоть в чём-то), если его книги привлекают внимание людей малообразованных, некультурных и вообще неприятных?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх