Тема «Любительский перевод или перевод издательства?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Любительский перевод или перевод издательства?»

Любительский перевод или перевод издательства?

	Варианты ответов	Мой голос
	Перевод издательства
	Любительский, если нет официального, а ждать невтерпёж
	Мне все равно или другое

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...6 7 8 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

19 октября 2012 г. 22:06

цитировать | [ ]

Очевидно, что все мы с вами читаем зарубежную литературу. Но немногие сильны в иностранных языках и конечно же приходиться читать переводы. И иногда выходит такая книга, что прям сразу хочется прочитать, не хочется ждать перевод от издательства, а читать и читать. В этом случае возникает необходимость любительских переводов, которые успешно (если это книгу также ждут с не терпением многие читатели) бродят по сети. Но иногда любительский перевод либо корявый, либо не дословный, либо потерян абзац, либо ещё что-то с ним не так. А теперь вопрос: как лучше читать, если с не терпением ждёшь книгу — в любительском переводе или "годами" ждать качественного (не будем обсуждать промахи переводчиков) перевода от ответственного за свою работу переводчика издательства?

миротворец

23 октября 2012 г. 16:54

цитировать | [ ]

Тема открыта.

–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.

миротворец

23 октября 2012 г. 17:03

цитировать | [ ]

если ждать невтерпеж, то конечно читаешь любой перевод.
Но в данный момент у меня нет книг, которые "невтерпеж". Я подожду перевод издательтсва, сознавая, что он может оказаться хуже любительского

–––
город, в котором люблю и живу. Лучше которого нет и не надо

магистр

23 октября 2012 г. 17:10

цитировать | [ ]

Любительский перевод, если он организован, а не осуществляется стихийно на левой коленке, ничем не уступает издательскому, а иногда и превосходит его, особенно в циклах произведений или межавторских циклах. Так что в подобных случаях буду целенаправленно искать сообщества фанатов, которые "прилизывают" издательские переводы.

–––
Design your own universe

магистр

23 октября 2012 г. 17:23

цитировать | [ ]

Для репрезентативности, считаю, нужно добавить пункт "читаю в оригинале", а так — п.3.

–––
Who are the ones that we kept in charge?
Killers, thieves, and lawyers

миродержец

23 октября 2012 г. 17:29

цитировать | [ ]

Хм... как-то странно сформулировано.

Скорее так нужно:
"Профессиональный перевод" или "Любительский перевод".

И тот и другой могут быть как в самиздате, так и в оф. издании.
Т.е. издательство вполне может напечатать любительский перевод, что сейчас и происходит.

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

магистр

23 октября 2012 г. 17:31

цитировать | [ ]

Ожидаю официального корреткного перевода, так как нет книжек, которые прямо очень хочется прочитать. К тому же есть много старых книг, которые не прочитаны, поэтому подождать даже полгода лично для меня не проблема.

гранд-мастер

23 октября 2012 г. 17:33

цитировать | [ ]

цитата aleggator
Любительский перевод, если он организован, а не осуществляется стихийно на левой коленке, ничем не уступает издательскому, а иногда и превосходит его

Это да, но их мало.
В большинстве случаев — издательский, так как качественных любительских встречал очень мало (пример хорошего фан.перевода — Танец с драконами от ЦДС, также можно упомянуть любительский перевод Пекары "Слуга божий"). Советовали также BSC Аберкромби, думаю прочитать, ибо ждать издания замучился, а отзывы о переводе хорошие).
Читать же "краткое содержание" вместо нормального произведения я не буду. Если уж об этом речь, давайте с примерами хороших любительских переводов.

–––
You're smart enough to know that talking won't save you

гранд-мастер

23 октября 2012 г. 17:34

цитировать | [ ]

цитата Александр Кенсин
издательство вполне может напечатать любительский перевод, что сейчас и происходит

Например?

–––
You're smart enough to know that talking won't save you

миродержец

23 октября 2012 г. 17:36

цитировать | [ ]

mx
Могу примеры дать в ЛС (а то тут полно людей от издательств, только холливаров не хватало).

миротворец

23 октября 2012 г. 17:39

цитировать | [ ]

На счет ждать не втерпежь тоже по разному бывает — одно дело на год раньше прочесть или не прочесть любительский превод Мартина Гудкайна Аберкорми Джордана ,другое дело когда на авторе послен крест и его книг не то что в ближайшие 10 лет, а можно вообще не дождаться !

гранд-мастер

23 октября 2012 г. 17:56

цитировать | [ ]

цитата Elric
На счет ждать не втерпежь тоже по разному бывает — одно дело на год раньше прочесть или не прочесть любительский превод Мартина

По Мартину: 1) было невтерпеж, 2) легко было предвидеть политику АСТ "срубить бабла", поэтому, поскольку перевод Танца от ЦДС очень хорош, я просто игнорирую официальное издание до выхода в приемлемом по цене/качество варианте, т.е. "поставить на полку" не спешу, через год так через год, через пять так через пять.

–––
You're smart enough to know that talking won't save you

магистр

23 октября 2012 г. 18:08

цитировать | [ ]

цитата Kshishtof A.
Для репрезентативности, считаю, нужно добавить пункт "читаю в оригинале"

Именно.

–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time

миротворец

23 октября 2012 г. 20:19

цитировать | [ ]

geralt9999 а вас с Kshishtof A. гнать из темы, чтобы народ не смущали :-)

примеров плохих издательских переводов достаточно, "Мошка в зенице господней", например. Или вот сейчас читаю "Низкий город" Полански — русский язык там плохой. Точность перевода оценить не могу, но стилистически перевод неважный

–––
город, в котором люблю и живу. Лучше которого нет и не надо

миротворец

23 октября 2012 г. 20:56

цитировать | [ ]

присоединюсь к "читаю в оригинале", а если абстрагироваться — какая разница, любительский или издательский перевод, если вы не читали оригинал и сравнить не с чем? если и тот и другой грамматически верен и "строен", то удовольствие можно получить от обоих в равной степени ;)
а так, если уж "невтерпеж" — учите язык оригинала и практикуйтесь, лишний повод 8-)

гранд-мастер

23 октября 2012 г. 23:00

цитировать | [ ]

Плюсы любительского перевода в том, что:
1) Переводят фанаты, которые разбираются в теме и хорошо ее изучили.
2) Время перевода не ограничено жесткими временными рамками.
3) Переводят часто сразу несколько человек, которые перепроверяют и вычитывают тексты друг друга.
Тот же notabenoid.com породил немало довольно неплохих локализаций разных произведений самых разных жанров. Конечно при наличии в свободном доступе издательского варианта и любительского, я бы предпочел первый, но и вторым бы брезговать не стал, при отсутствии альтернативы.

миродержец

23 октября 2012 г. 23:04

цитировать | [ ]

цитата Hostis
Тот же notabenoid.com породил немало довольно неплохих локализаций разных произведений самых разных жанров.

Да ну? Если переводчиков было не больше двоих-троих, то да, иногда что-то и получается, а так — от нотабеноидовских переводов как от огня бегу.
Примеры достойных переводов оттуда, пожалуйста.

–––
epic fantlab moments

философ

23 октября 2012 г. 23:08

цитировать | [ ]

"Читаю в оригинале" — это, конечно, круто. То бишь и по-французски, и по-немецки, -польски, -японски? Захочется нобелевского лауреата почитать — лишний повод попрактиковаться в китайском...
Переводы предпочитаю профессиональные. Среди «неиздательских» таких не припомню, хотя верю, что есть.

–––
Αισχρον γαρ τοδε γ' εστι και εσσομενοισι πυθεσθαι {Ἰλιάς}
Нашим потомкам услышать об этом будет позорно