Тема «Читаете ли вы одновременно две или более книги?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Читаете ли вы одновременно две или более книги?»

Читаете ли вы одновременно две или более книги?

	Варианты ответов	Мой голос
	Нет, это не в моём обыкновении, предпочитаю сосредоточиться на одной!
	Такое случается иногда: на работе - одну, дома - другую.
	Обычное дело: две-три книги одновременно - так интереснее!
	Случается, количество начатых книг доходит до десятка - с лёгкостю держу сюжеты в памяти, запросто возвращаюсь в любой момент.
	Свой вариант (указать, какой).

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...13 14 15 16 17 18 19 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

17 ноября 2015 г. 20:23

цитировать | [ ]

Как минимум 5. Одна — в бумаге (для удовольствия), вторая в электронке — для ознакомления (покупать — не покупать), третья — аудиокнига, четвёртая — на работе, пятая — оперативка (когда хочется что-то перечитать или вспомнить любимый момент). По жанру — не зависит, читать могу что-то из серии "Метро 2033", слушать документалку, на работе — самиздат.

новичок

17 ноября 2015 г. 23:16

цитировать | [ ]

Много книг на разную тематику, которые надо прочитать — а времени мало, поэтому читаю одновременно. Но все же считаю, что не нужно скакать с книги на книгу

–––
Роман "К Истоку" http://samlib.ru/k/kuper_d_a

миротворец

18 ноября 2015 г. 12:36

цитировать | [ ]

Обычно читаю одновременно 2 книги: сборник рассказов по примерно 100 страниц, а затем какой-нибудь роман, затем снова 100 страниц рассказов и какой-нибудь другой роман. И так по кругу, пока не закончится сборник рассказов и не начну другой. Жанры стараюсь при этом всегда чередовать.

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

миродержец

18 ноября 2015 г. 13:36

цитировать | [ ]

Зачастую читаю несколько книг одновременно. К какой то книге возвращаешься каждый день — прочитывается в среднем за неделю, а какая то "провисает" — берешь ее в руки время от времени, чтобы, в конце-концов, добить. Плюс вне дома что нибудь в электронке

гранд-мастер

18 ноября 2015 г. 13:51

цитировать | [ ]

Две как минимум. Одну, серьезную — на свежую голову, вторую — беллетристику какую — на сон грядущий.

–––
Aut liberi aut libri

магистр

19 ноября 2015 г. 00:03

цитировать | [ ]

Случается иногда, в метро читаю планшет, на который не успел закачать книгу, начатую на стационарном компьютере :-D

Значит, две разные в один день

–––
ПЕНСИЯ!! Можно заняться вторым хобби - писать музыку...

миродержец

19 ноября 2015 г. 00:33

цитировать | [ ]

Два-три десятка книг в читке одновременно. И так уже очень-очень давно (в некоторые периоды жизни и до сорока доходило, но оказалось всё-таки чересчур, и потому подсократился). Есть что сказать по моему поводу психиатрам? 8:-0

–––
a million bright ambassadors of morning

миродержец

21 ноября 2015 г. 10:24

цитировать | [ ]

Pirx , ну, я не психиатр, но хочу сказать, что по-хорошему завидую Вашей памяти. Держать в голове столько разных событий одовременно — это потрясающе. А есть ведь еще и реальная жизнь, и в ней куча сюжетных линий. Как тут не запутаться?
И потом: а как же желание узнать, что будет дальше? Отложить, пока не просмотрим еще ...дцать книг?
А почему так много одовременно, если не секрет? Просто прихоть, или есть некая необходимость?

миродержец

21 ноября 2015 г. 14:36

цитировать | [ ]

Эгоистка71, объяснение очень простое: для меня крутой сюжет и лихо закрученная интрига уже давным-давно не являются не просто главными, но вообще сколько-нибудь существенными стимулами для чтения. Пресловутого "читаю — не могу оторваться" у меня просто не бывает. Однако читать я по-прежнему люблю, и даже, быть может, ещё больше, чем в молодости; и одновременное чтение многих книг — это просто средство поддержания интереса: ни одна из книг мне не надоедает, потому как я читаю их мелкими кусочками. :-D

Ну а если вдруг попадётся что-нибудь, отчего вдруг оказывается на самом деле непросто оторваться, — ничто ж не мешает мне отложить в сторону всё остальное и прочитать это.
Так что прихоть это или необходимость — судите сами. По мне так это ложная дихотомия. 8-)

–––
a million bright ambassadors of morning

гранд-мастер

8 апреля 2017 г. 17:09

цитировать | [ ]

Бывает,изредка читаешь несколько книг одного автора попадает в руки 1-2 прочитал,начинаешь третью
и не пошла ни в какую,беру книгу другого автора для разнообразия,проичтаю и та вроде после перерыва
прочиталась,а вообще приходится читать по работе профессиональную литературу.
Всякие своды правил,справочники,пополам с художественными,когда нормативы сдаешь.

–––
Чем похожи общественный транспорт и общественное мнение? Тем, что ими пользуются те, у кого нет своего.

магистр

28 мая 2017 г. 08:17

цитировать | [ ]

Читаю одну интересную, в ясном уме и добром здравии и вторую проходнячек, в перерывах, в пути, в туалете, на работе и тд) Таким образом первая для удовольствия, не спеша, с запоминанием всех подробностей, а вторая тупо время убить.

миродержец

6 июня 2017 г. 16:59

цитировать | [ ]

Сейчас одновременно три читаю. Ничего так, хотя лучше бы я взялась по порядку.

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

философ

6 июня 2017 г. 17:27

цитировать | [ ]

Сейчас, одновременно несколько книг читать не стану. Раньше — обычное дело. Раньше — это когда до тридцати лет, да еще половина этого срока — не женатый.

гранд-мастер

7 июня 2017 г. 13:51

цитировать | [ ]

Постоянно.
1 — в телефоне, другая — в рюкзаке, третья — дома (т.к. слишком большая). Четвёртая начата и отложена на попозже.
А ещё комиксы в периодике.

Естественно, не считая документации по работе.

P.S. По поводу память: самое сложное — возвращаться к долгоиграющему циклу, когда книга выходит раз в год, если не реже.
Вот сейчас дошла очередь до концовки "Колеса времени" от Сандерсона. Подумал-подумал, и решил перечитать всё сначала.

P.P.S. Ещё хуже, когда издательство при этом меняет переводчиков для каждой книги, а редактор даже не заботится о глоссарии хотя бы героев.
Как в случае с "Дикими картами", издаваемыми некоторое время назад в Эксмо.

–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.
- читаю "Криптономикон"